Faxe, Strafbarkeit ist doch überall gleich.
Und wenn eine Wiesnbedienung 2015 zur Polizei ging und einen anzeigte, dass sie sexuell belästigt wurde, wurde der Anzeige doch auch nachgegangen.
Wenn die Frau, und da ist es gleich ob Wiesn oder nicht, nicht zur Polizei geht, wird nicht ermittelt. Wie in allen anderen Bereichen unserer Gesellschaft auch.
Warum es zum Gegrabbsche bzw. noch härter sexueller Belästigung kommt muss ermittelt und die Ursachen abgestellt werden.

Zu deiner Frage, Faxe, welchen Schluss ich daraus ziehe, dass ein Kinderschänder reicht, um die Gegend unsicher zu machen.
Bezogen auf die Flüchtlinge und Asylbewerber und Asylanten keine, weil da ein Kinderschänder darunter sein könnte.
Aber durch die sexuellen Übergriffe in verschiedenen deutschen Städte, und auch in vielen Städten Bayerns, wenn auch in kleinerem Maße (Quelle BR), denke ich, fühlt Frau sich eben nicht mehr sicher in den Städten.
Und eine Tochter läst man dahin momentan nicht mehr so gerne hingehen.

Es ging mir nur um die Aussage, die getroffen wurde, dass die Kinder (in dem Fall junge Frauen) ja sicher sind, weil es ja genug friedliche Menschen gibt. Die kann ich nicht verstehen.

Ist eben gerade die Angst da, jetzt vor sexuellen Übergriffen von Menschen anderer Kulturen, vorher warens Kampfhunde, Mietmarkt, Alcopops....
Gesätze werden verschärft und dann ist ein anderes Thema aktuell.

aktuell ist grad das Thema von Übergriffen ausgeübt von Hooligans auf unschuldige Asylanten,,,,,,,,,,,,,,

Ich bin schon lange für mehr Polizeipräsenz (ich persönlich habe auch relativ wenig Probleme mit Themen wie Videoüberwachung und Vorratsdatenspeicherung; bin da unter meinen aufgeklärten Freunden aber in der Minderheit).
Da würden sowohl bedrohte Frauen, als auch bedrohte Asylbewerber und Ausländer von profitieren. Rechtsfreie Räume - und die gibt es offenbar in Ansätzen schon länger auf der Domplatte und in Ortsteilen im Ruhrgebiet, aber eben auch in vielen ostdeutschen Nazihochburgen - sind immer ein Skandal. .

Ja leck Faxe, hast du denn rein gar nix zu verbergen?

Videoüberwachung käm mir persönlich schon teils ungelegen..........

fussel, mir gings etzt eigentlich um die kleinen schmuddelfilmchen, die von mir im netz in einschlägigen portalen unterweges sind.
aber dein post macht natürlich irgendwo auch sinn....

Wenn durch Videoüberwachung und Vorratsdatenspeicherung ein Verbrechen verhindert bzw. aufgeklärt wird, was ohne nicht verhindert und aufgeklärt werden würde, hat es für mich Berechtigung.

Ein mich überzeugendes Argument dagegen habe ich noch nicht gehört.

Riegele, erkläre doch mal deinen Standpunkt, warum Vortäuschung?
Verstehe ich nicht.

er hat dein Herz gestohlen, das kann man nicht filmen - richtig ?

ich wurde schon vor jahren des Öfteren meiner vorgetäuschten Unschuld beraubt.

seitdem trau ich keiner deutschen frau mehr über den weg...

da sagst du was....

/f steff du kannst ka richtig witzig sein. so hab ich dich noch gar nicht kennengelernt! thumb up!

ich wussts doch ... irgndwas mit ...

fussel, so redet man nicht über seinen Partner.......

Und riegele, du hast dich sichere gefühlt, weil Videoüberwachung war. Und deswegen nicht so gut aufgepasst? Wäre der Diebstahl ohne Videoüberwachung nicht geschehen?Verstehe ich das richtig?

da wär ich aber auf die barikaden, des glaubst ...^^

an old saying is:

never trust a swede or a niederbayer.........

der text heisst richtig:
never trust a swede BUT a niederbayer!
zefix!

Dann hast ja deinen Schaden wenigstens ersetzt bekommen.
Aber warum das jetzt gegen Video Überwachung spricht, verstehe ich nicht.

Vielleicht wäre ohne dein Auto gestohlen worden.

Warum verhindert es keine verbrechen?

In deinem fall vielleicht, aber das auf alle möglichen zu beziehen find ich gewagt.