"Deutschland (das Land ihrer Schlächter) verpflanzt werden sollen"
Die Gegend wäre dann doch nicht mehr deutsch gewesen, sondern eben israelisch. Kein Rechtsnachfolger des Täterstaates, sonder ein völlig neues Land. Ein Ansatz von Schadensersatz, gewissermaßen. Und anders als bei den von der UdSSR gestohlenen Gebiete hätte man das völkerrechtlich sogar einwandfrei hinbekommen können. Deutschland hätte so ein Gebiet vielleicht freiwillig abgetreten. Zumal wenn die ursprüngliche Bevölkerung schon vertrieben war und die Alternative gewesen wäre, dass es sowjetisch oder polnisch wird. Außerdem war ein großer Teil der Juden doch deutsch. Aber auch insbesondere für die osteuropäischen Juden wäre das eine neue Heimat gewesen, die wesentlich näher an der alten gelegen wäre als die arabische Mittelmeerküste. Aber es ist natürlich müßig, darüber zu spekulieren. Eine vertane Chance, meiner Meinung nach.

Natürlich unrealistisch. Voraussetzung wäre gewesen, dass man die "Operation Unthinkable" durchgeführt hätte. Also nach Deutschland auch noch die Sowjetunion zu befreien, wie es Churchill geplant hatte. Ähnlich wie Stalin widerum Überlegungen angestellt hat Norwegen und Dänemark zu unterwerfen. Zum Glück hatten da die Amerikaner schon die Atombombe.

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-hamas-geiseln-110.html
ich weiß schon, revorverblatt...
das ganze war vor 2 wochen schon absehbar:

grubhoerndl, 16. Januar 2025, um 13:10

zuletzt bearbeitet am 16. Januar 2025, um 13:11

noch fragen?

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-waffenruhe-106.html

ich übersetzte mal: auf israelischer seite besteht kein interesse an
einem abkommen und der druck der biden-regierung war nicht ausreichend.

ich bin auch so frei, es zu bewerten: PFUI!!!

im hintergrund wird fleissig an den strippen gezogen, alles nun doch nicht geplatzt...
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-hamas-geiseln-112.html
ich werde mal der sache eine nacht ruhe gönnen...

In dem von dir verlinkten Artikel ist der Grund für den vorübergehenden(!) Stopp so deutlich beschrieben, dass jeder Mensch, der noch einen Rest Anstand und Empathie besitzt, das gut nachvollziehen kann. Du natürlich nicht.

Und wer das im Video heute gesehen hat, auch. Spießrutenlauf durch tausende Terrorunterstützer und vermummte Terroristen.

Hamas-Propaganda halt.

und das kommt überraschend und war im vorfeld weder bekannt noch unterdrückbar...

Ach. Wie hättest du es unterdrückt? Die Hamas lieb gebeten das zu lassen? Scharfschützen? Bombardement?

1. es nicht im fernsehen zeigen.
2. es im vorfeld so vereinbaren , daß hier kein "propagandaereignis" daraus gemacht wird.

sich danach hinzustellen und zu drohen "wir brechen (deswegen) die aktion ab" ist halt teil der 8000 jahre alten streitkultur und grundsätzlich pillepalle.

1. Das muss und sollte so öffentlich wie nur irgend möglich sein, gerade wenn es die Vorstufe zu mehr sein soll.
2. Wenn mir zuhause einer auf den Tisch kackt, bin sicher auch ich schuld, wenn ich ihm das vorher nicht ausdrücklich verboten habe 🙃.

@grubhoerndlzuletzt bearbeitet am 30. Januar 2025, um 18:56
1. Es nicht im Fernsehen zu zeigen.
2. Es im Vorfeld so vereinbaren , dass hier kein "Propaganda Ereignis" daraus gemacht wird.

Mir fehlen die Worte um hier eine Antwort darauf zu geben.

Die Hamas-Terroristen haben die Geisel mit Waffengewalt gezwungen, in ihre Kameras zu winken. Danach dann der Spießrutenlauf durch den wütenden Mob.

Aber klar, ist Israel schuld. Unfassbar.

hat nix mit „riviera“, donald t aus f und rechtsradikalem israelischen ministerpräsidenten zu tun.

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/hamas-geiselfreilassung-100.html

alles die hamas, gell faxe?

Die Hamas lässt keine Geiseln mehr frei. Aber kann ja nicht die Schuld der Hamas sein, die ist ja eine Terrororganisation, die machen so etwas nicht
an dem menschenverachtenden Spektakel, das die Hamas bei den Freilassungen inszeniert hat, waren sie ja auch nicht schuld für Dich.
Am Wochenende hat die Hamas einen Israeli freigelassen, dessen Frau und Töchter bei dem Überfall ermordet wurden. Die Hamas hat ihn auf der Bühne sagen lassen, er freue sich auf Frau und Töchter.

https://www.juedische-allgemeine.de/israel/sein-zuhause-ist-verbrannt/

in der Beurteilung von Trump sind wir uns ansonsten weitgehend einig, wenn ich das recht sehe.

Das Video, wie die Gaza-Bewohner und die Hamas heute die israelischen Kinder-Leichen gefeiert haben, obwohl sie doch schon längst einem Völkermord zum Opfer gefallen sind, sollte jeder ansehen. So schmerzhaft es auch ist.

Diejenigen Gaza-Bewohner, die dem Völkermord tatsächlich zum Opfer gefallen sind, oder wie auch immer man das nennen mag, was dort geschieht, haben nicht
mitgefeiert. Und von den anderen sicher auch nicht alle. So gesehen verstehe ich deine Formulierung nicht. Deeskalierung kennen dort unten halt leider beide Seiten nur sehr wenig.

Man mag es Krieg nennen.

Man mag es auch Gemetzel nennen. Von der Hamas provoziertes Gemetzel natürlich, aber nichtsdestotrotz. Ein Verteidigungskrieg ist das schon lange nicht mehr.

Aha, ab welchem Zeitpunkt war denn der zweite Weltkrieg ein Angriffskrieg gegen Deutschland?
er ist durch Kapitulation geendet. Diese Option steht Gaza jederzeit offen.
Sie werden Israel angreifen, solange sie können.
hast Du die Bilder heute gesehen? Und glaubst, dass die Hamas nun nicht mehr Israel bei nächst möglicher Gelegenheit angreifen wird?

faxefaxe

Israel und Hamas kämpfen bis
jeweils der letzte Gegner Tod ist. Da macht sich weder Israel
noch Hamas Gedanken über Angriffskrieg oder Kapitulation.

Mein Begriff heisst, es ist ein:
" Final Krieg "

@faxeFalls überhaupt, dann am 23. Februar 1945, als die Türkei Nazideutschland den Krieg erklärt hat. Das beträfe dann aber nur deutsch-türkische Kampfhandlungen, und solche gab es glaube ich dann gar keine mehr.

Aber ernsthaft: was hat das mit der teilweise völkerrechtswidrigen Weise zu tun, auf die Israel
diesen Krieg führt? Formal mag das ja noch ein Verteidigungskrieg sein, wenn er als solcher begonnen hat, aber das rechtfertigt nicht alle Mittel. Die vorliegenden Kriegsverbrechen sind nicht zu entschuldigen. Und die Sichtweise, man müsste Gaza nur lange genug zusammenbomben, wie seinerzeit Deutschland, dann kapitulieren sie schon, ist mehr als
zynisch. Wenn Israel irgendwann mal nachhaltig Frieden haben will in der Region, dann muss es sich endlich mal ans Völkerrecht halten, auch wenn es sich damit fast schon traditionell schwer tut.

...der ganze Konflikt hat die Ursache dass die Sara nicht schwanger werden konnte, und erst Gott eingreifen musste....

Warum ist denn die Zahl er Palästinenser über die Jahrzehnte stark gestiegen, und warum sind nach diesem Krieg die meisten am Leben, wenn Israel Völkermord begehen will? Mangelnde Feuerkraft?
wir können gern über das Vorgehen der israelischen Armee diskutieren - Du erklärst ja sicher noch, welche Kriegsverbrechen Du meinst.
aber auch in diesem Krieg haben sie vielfach intensiv gewarnt, bevor sie einzelne Häuser und Viertel bombardiert haben.
wie passt denn das in die Völkermordtheorie?

(Trumps Vertreibungspläne hätten viel mehr Empörung verdient und Fragen, ob Israel da nun eingebunden ist oder nicht, und ob er das ernst meint)