aber im kern ist immer a stück wahrheit verborgen. das macht dann die einordnung schwierig.

...wo ist da Wahrheit? Religiöse Juden betrachten sich als das auserwählte Volk Gottes, denen dieser Herr Gott das Land versprochen hat, Christen betrachteten und betrachten die Juden als Mörder...

Ich dachte, dass mit den 8000 Jahren wäre so beabsichtigt gewesen. Denn zeitlich würde es ja hinkommen. Da waren die ersten schon ein paar tausend Jahre lang sesshaft, höchste Zeit also, dass man ihnen das Land raubt...

und die muselmänner tauchen nochmals 600 jahre später auf und finden die anderen beiden böse und schlecht...

wahrheit ist z.B., daß es sinnvoll ist, ethische normen zu entwickeln ( wie z.B. "auge um auge zahn um zahn") und daß es sinn macht, diese zu hinterfragen und alternativen anzubieten ("die andere backe hinhalten"). wie wir heute wissen, ist in dem zitierten beispiel schon seit jahrhunderten eine "mischversion" üblich, und der anteil an der mischung reicht als diskusions- und kriegsgrundlage völlig aus.

"Christen betrachteten und betrachten die Juden als Mörder"

Besonders ungebildete Christen vielleicht. Das tun ja nicht mal Trump und seine Pseudochristen. Außerdem waren es nunmal "die Römer", die Christus ermordet haben. Und natürlich nicht _alle_ Römer, genausowenig, wie es nicht _alle_ Juden waren, die sie dazu angestiftet haben. Nur ein kleiner, nicht repräsentativer Teil. Jesus und seine Jünger waren doch selbst Juden. Übrigens, was die Rechtsnachfolge des Römischen Imperiums betrifft: am nähesten käme da doch eigentlich die katholische Kirche, oder? Jedenfalls schauen sie so aus. Aber ich fürchte, auf eine Entschuldigung des Papstes für die Ermordung Christi und die Christenverfolgung im Römischen Reich können wir lange warten... Obwohl sie sich doch sonst auch immer irgendwann mal entschuldigen für alle möglichen Sauereien, die ihre Vorgänger irgendwann mal angerichtet haben...

https://www.youtube.com/watch?v=IIAdHEwiAy8

Oja, was "Juden", "Christen" und natürlich "Muselmänner" (Wikimedia: "laut Duden eine diskriminierende und veraltete Bezeichnung für Muslime") halt so denken und machen. Ob Religionen nun wirklich Ursache für Missverständnisse und Konflikte sind, da mag schon was dran sein. Pauschalurteile machen es jedenfalls auch nicht besser.

...ich wollte nur darauf hinweisen, dass Religionen auch eine Ursache von Konflikten sind. Auch Konflikte die mich betreffen: komme ich als ehemaliger Katholik in den Himmel, was geschieht mit meinen ungetauften Kindern,..... glaubt ein Pfarrer was er predigt, warum verhalf der Vatikan Nazigrößen zur Flucht, ist Maria wirklich leiblich in den Himmel aufgefahren, war der Papst der dieses Dogma verkündete wirklich verrückt, ist Trump gläubig, ist es in einem Gottesstaat einfacher zu leben als im Faschismus oder Kommunismus, oder ist alles gleich beschissen........Fragen über Fragen...

religion ist nicht die ursache sondern eine ausrede
ursache ist immer herrenrassendenken in jeglicher form
ob religiös , (auserwähltes volk, einzig wahrer gott, blablabla) national, (ich bin deutscher, ausländer haben hier nix verloren...) intelektuell ( was will der depp eigentlich, ich bin der herr professor, ich weiss es besser) , beim fussball (pfft de bayern deppn- wir 60er sind die besten^^)
usw
lässt sich auf alle lebensbereiche umsetzen
der mobber in der schule/ am arbeitsplatz fühlt sich stark solange er genügend unterstützer um sich hat
der fan randaliert weil er sich in der gruppe stark fühlt
gotteskrieger brauchen ein gleichgesinntes umfeld

schubladendenken ist praktisch,fühlt sich meist auch richtig an wird aber dem gegenüber selten gerecht

Zefix. Nun wissen wir auch endlich, warum die 60er nicht mal mehr in der zweiten Liga spielen dürfen! Scheiß Herrenrassendenken, das haben wir jetzt davon...

solltet ihr abschweifen?

In grauer Vorzeit vertrat ich die Meinunug, der Hamas-Überfall sei eine false-flag-operation, weil dem anerkannt weltbesten Geheimdienst so ein „Ereignis“ nicht entgehen oder „durch die Lappen gehen“ könnte.

Dafür wurde ich hier übel beschimpft von den üblichen Verdächtigen (ja, Faxe, Du bist gemeint!).

Irgendwann kommt die Wahrheit dann langsam ans Licht. In ca. 4 Wochen erzählt dann jeder, er hätte es ja eh gewusst.

https://www.focusplus.de/politik/hamas-angriff-wusste-netanjahu-von-furchterregenden-operation-schwieg-17336

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-netanjahu-bericht-warnung-100.html

Du wartest schon ziemlich lange auf Deinen "ich habe es ja eh gewusst"-Moment. Wenn dieser Bericht von Haaretz - die immer mal wieder mit unbestätigten Berichten kamen, es habe Warnungen gegeben - alles ist, was Du hast, um Deine Verschwörungstheorien einer False-Flag-Operation zu belegen, dann wirst Du noch lange weiter warten.

Warnungen, die im Nachhinein geholfen hätten, gibt es nach fast jedem Terroranschlag. Aus den tausenden vorher die herauszufinden, die relevant ist, ist das Problem. Selbst, wenn es das Gespräch gegeben hätte, ist gut möglich, dass ein israelischer Präsident den eigenen Geheimdiensten mehr glaubt.

Deine Theorien bleiben infam. :)

Am 07.10.2023 hat die Hamas ihren Kredit und ihre Glaubwürdigkeit durch einen Genozid an israelische Bürger verspielt.
Leider werden die Bürger Palästinas als lebende Schutzschilde durch die Hamas eklatant und systematisch missbraucht.

Wobei die Hamas da nicht ein Fremdkörper ist...

...ich habe schon immer gewusst, dass die Erde eine Scheibe ist. Pünktlich nahe 9/11 kommen die Meldungen wieder, es sei ein inside job der Amis gewesen, und es sei kein einziger Jude ums Leben gekommen. Lasst euch doch nicht so von irgendwelchen Arschlöchern auf FB verarschen.....

die frage nach dem "wer ist schuld?" hat sich doch schon vor jahrhunderten umgekehrt in "wer ohne schuld der werfe den ersten stein"
das gilt für gottes auserwähltes volk genauso wie für die krieger im namen allahs
und solange es steine gibt werden die auch nicht aufhören, weil sie ja alle unschuldig sind im namen ihres glaubens

Neue Berichte legen nahe, daß nicht wie von mir vermutet, der israelische Geheimdienst der Oberbösewicht war, sondern Netanjahu persönlich. Er wurde offenbar von ARABISCHEN Geheimdiensten in der Causa gebrieft und im Vorfeld der Ereignisse ausdrücklich gewarnt.

Er hat das größte Massaker an israelischen Zivilisten überhaupt persönlich zu verantworten, und ließ es geschehen, um "angemessene Rache" nehmen zu können. Das ist im Grunde genommen dann ein doppeltes Kriegverbrechen, sowohl an Israelis als auch an Palästinensern. So jemanden vor der UNO-Vollversammlung sprechen zu lassen, ist ein weiterer Skandal!

https://youtu.be/NDy_AtF91m4?si=O6BkstUUGBFKWOJK

unabhängig von der Richtigkeit ist das jemandem, der sich in seinem Kabinett mit offensichtlichen Faschisten und öffentlich bekennenden Kriegsverbrechern umgibt, zuzutrauen.

Google Maps hat übrigens ein Update der Satellitenbilder eingespielt vom Gaza Streifen. Nach verhältnismäßig sieht das nicht aus.

Ich will da auch nichts beschönigen, aber es sind natürlich immer die selben Ausschnittbilder, die da gezeigt werden.

https://steady.page/de/u-m/posts/8b4512ea-5a46-4204-aa26-4a93f5b13555

Klar, und es wurde wie in dem von dir zitierten Blog-Beitrag auch nicht alles zerbombt. Dennoch ist es ein verheerendes Bild. Im erwähnten Blog heißt es auch, dass es nach gezielten Schlägen aussieht, weil in Rafah vereinzelt noch Gebäude stehen (den Zustand des Gebäudes kann man auf Satellitenbildern nicht einschätzen, könnte auch eine Ruine sein). Ich finde nicht, dass es gezielt aussieht, wenn grob geschätzt 95% einer Stadt in Schutt und Asche liegt.