Nein, der Richter folgt den psychologischen Gutachten . Diese bekommst du hier vorab und das
auch noch kostenlos. Hoffentlich werde sie auch nicht umsonst für dich.

@verana

ich mag es, wenn ich so heillos überbewertet werde und wenn jemand völlig ausblenden kann, dass mein wirken im forum ja auch nicht von allen hier vertretenen fraktionen als absolut unkritisch gesehen wird. (ich weiß es selbst, der mir innewohnende hang zum sexismus...in 2018 gilt es daran massiv zu arbeiten.)

gut, es sind unbedeutende fraktionen, aber trotzdem: kuss! (mit zunge)

aber, humor bzw. witz ist schon überwiegend eine frage des geschmacks, meinst nicht auch?

keine sorge. das haus ist - trotz der seit monaten nicht gepflegten hecke davor - absolut top! ja, ich möcht fast sagen, sogar annähernd pornofähig!

Kamiko
Ich bin zu wenig insider, um mitreden zu können, wer hintenrum ist.
Auf Unterstellungen, von denen es in deinem letzten Beitrag wimmelt, möchte ich nicht eingehen - außer auf die, die mein Bedanken anlangt.
Auf die Idee, die du mir da unterstellst, kommst du - ich schrieb es, weil ich im Forum schrieb, aber noch keine Antworten und weil ich mich sehr wohl auch öffentlich bedanken wollte.
Was immer jemand zu diesem meinen Verhalten denkt, drückt dessen Denkwelt aus - nicht aber meine Intention.
So - ich habe das heute morgen geschrieben, was mir wichtig war.
Es kommt als konstuktiver Beitrag an bei denen, die am Inhalt und nicht an Austeilen interessiert sind.

Da inhaltlich keine Aussagen mehr zu lesen waren, steige ich wieder aus.

Pfiad eich.

PS
Zwei Nachträge brauchts noch.
Bill und Kami lachen über Gott und die Welt...schööön!
Nicht mein Gott und schon gar nicht meine Welt.
Ich lache und scherze...anders....

Was das Sperrenfordern anlangt - wenn so normale Menschen, wie du euch zwei beschreibst, sich von einer achtsamen Umgangsform wegbewegen und restistent sind, was gutmachen, entschuldigen, einsehen anlangt . dann ja.
Stell dir vor Kami, es gibt hier welche im Sauspiel, die haben Mut und korrigieren sich im Grenzüberschreiten und trauen sich zu entschuldigen.
Das bewundere ich.
Loyale Quäker ned so.

anbetrifft heisst aber auch besser anbelangt.....

krattler nimm dir ein Beispiel an:

https://www.youtube.com/watch?v=38HY5zqQ6gY

so oder so ähnlich habe ich mir dich vorgestellt.
nettes video hast da gedreht, zwar nicht oskarverdächtig, aber immerhin.
nebenbei empfehle ich dir ein asthmaspray;)

Ois ok - nette Witzerl
Weißte Bill, die Krux iss halt, dass wir soo virtuell sind.
Live würden keine Bilder von moralinen, säuerlichen, untervögelten oidn Lehrerinnen entstehen.
Und ich wage..hoffe....traue mich zu vermuten, dass du live an andern Wortschatz hast..,.weiß ichs.

Ich lach gerne und viel.
Aber mir vergeht das Lachen, wenn statt Argumenten durchaus gstandne Frauen ihrer Aussagen wegen als das benannt werden, wie du es drauf hast.
Wo ist da Diskussionsbedarf, ob das okay ist oder nicht- das ist ein absolutes no go.
Jedes Wort darüber ist von all denjenigen, die das irgendwie relativieren wollen - gar mit einem geringen Bildungsstand entschuldigen , hey!! - ein hilfloser Versuch, daraus nix Übles machen zu wollen.
Es ist übel!
Und besonders übel, wenn die "Opfer" zu humorlosen Befindlichkeitsherzerln gemacht werden, die quasi grundlos das verurteilen.

Ich verurteile solch ein Verhalten grundsätzlich - auch wenn es nicht um mich geht - und es geht nicht nur um mich.
Es gibt eine Umgangskultur - jawoll - und die ist nicht heile Welt Gedudel, gar nicht.
Es kann durchaus zur Sache gehen - aber niemals haben persönliche Beleidigungen und sexistische Draufhaubewertungen etwas mit einem Miteinander zu tun.

So - mehr gibts dazu wirklich nimmer zu sagen.