Riegele - genau, that´s it.
Wo liegen die Schwächen, die ham wedr jetzt ja schon irgendwie benannt.
Und die Stärken?
Schuck.
Von denen schreibt keine Sau...seufz.

ich prophezeie Entäuschung und Uneinsichtigkeit - es wird in einem Drama enden . Ich bin raus

Riegele, es gibt gute Spieler, die aber etwas ängstlich sind. Spielquote ist dann 18 bis 25 Prozent, die Siegquoten aber in den 80ern.
Denen kann man raten, etwas mutiger zu sein. Dann steigen die Spielquoten, die Siegquoten werden schlechter. Insgesamt gibt das aber mehr Punkte.

Wenn Du aber niedrige Spiel- UND niedrige Siegquoten hast, spielst Du schlecht. Durch mehr Ansagen wird es dann eher noch schlechter.

steffek - das von dir Beschriebene schau ich mir noch genauer an.
Aber.
Ich zähle die Trümpfe und achte auch auf das, was noch da ist.
Ich schau auf die Farben, was schon gefallen ist.
Ich zähle die Punkte - da haut´s mich manchmal aber noch raus.
Das schreibe ich jetzt nicht nur so - das ist so.

weil du keine hast verana - wer scheisse spielt , der spielt ned gut . da gibt es keine zwei seiten . man könnt vielleicht, nein man kann sogar sagen, sie kann schön mischen und austeilen - ist nett, höfflich , zuvorkommend , lustig , gesellig - aber diese attribute haben alle nichts mit dem Spiel an sich zu tun.

Das ist dann aber ganz fatal, wenn Du Dir alles merkst und dann trotzdem schlecht spielst.

Steffek
Was is das für eine Prophezeiung.
Gleich ein Drama.
Enttäuschung...naja, schon immer wieder.
Bin ja kein Roboter.
Uneinsichtigkeit.
Hm.
Da solltest du schon a wengal differnzierter mitlesen.
Ich sehe meine Fehler ein, bin aber halt noch nicht so überzeugt, dass sie so verheerend sind.
Mag sein in der Hoheit der viel, viel Besserspieler.
Aber das ist gar nicht mein Anliegen.
Mir geht es nicht darum, in den 100000 Punkt-Bereich zu kommen.
Ich habe hier angefangen zu schreiben, weil mein Höhenflug auf 16000 Punkte, den ich übrigens einem zunehmenden Lernprozess zuschrieb, durch eine bemerkenswerte Miesekartenserie "vernichtet" wurde...und diese Serie ist schon auffallend.

faxe...was folgerst du dann daraus
Jetzt sags mal.
So viel hast du nun lesen können - dumm bin ich nicht.
Und deine Folgerung müsste eigentlich so lauten...fatalerweise....

mich beschleicht der verdacht, dass kulturell interessierte menschen ganz einfach schlechte schafkopfer sind.

bitte alle mal aufzeigen, die schon mal in einem konzert von justus frantz waren und trotzdem ´nen soliden 15-er schnitt beim kurzen haben!

Dass Du schlecht schafkopfst. Du fixierst Dich bissl darauf, dass das heißt, dass man dumm ist.
Das ist aber nicht zwangsläufig so.

#581.076.788
Hier setze ich bewusst drauf, dass der Spieler schon nicht mitzählen wird.
Macht er dann auch nicht.
Kann dann über schlechten Stand klagen.

Mannomann - ich schwitze..
Ich kämpfe hier im absoluten Alleingang um eine Analyse - eine echte.
Und in den vielen Aussagen zu mir als Schafkopferin lese ich, dass ich eigentlich unfähig bin.
Quasi deppert.
Bin ich das?
Ich sage - nein.

Es ist schon spannend, wie das mich Zerrupfen irgendwie nix Konstruktives bringt...Herrschaftszeiten.
Ich schau mir die konkreten Beispiele an und verstehe vieles, etliches auch nicht.
Ich werde es umsetzen, alles, was ich da heute zu lesen bekam.
Das ist..konstruktiv.
Die schlechten Karten kann ich aber nicht ändern, die muss ich...aushalten...und die waren erstmal . mein Thema.
Aber.
Es hat dennoch auch was gebracht dieser thread da.
Bloß.
Seid a wengal weniger selbstherrlich und a bisserl weniger sarkastisch.
Das hätt´ was!

@riegele

vielleicht ist es ganz einfach deine bestimmung....

aber auf alle fälle: finger weg von kultur, und so.

Was Du machen kann?
Wirklich mitzählen und die Fehler abstellen :-)
Auf die Hinweise auf Fehler hast Du hier eher stur geantwortet, dass Du es schon kannst.

Spielfüehrer..
Da könnt was dran sein.
Ich habs mir nicht schreiben traun.
Ich bin auch eine schlechte Autofahrerein.
Weißt du warum.
Weil ich zu viel Phantasie hab.
Das passt zum Schafkopfen auch...ich denke blumig.
Und nicht gradlinig.
Ich meine das ernst - das hindert.

Und ich setz noch einen drauf.
Zu viel Hirn schadet auch beim...einfachen Denken.

So - jetzt hab ich es euch aber gegeben.
So eine bin ich!

Du willst die "echte Analyse" nicht wahrhaben.
Was willst Du dann?
In jedem einzelnen Spiel wurde Dir ein klarer Fehler aufgezeigt und Du antwortest immer: "diese Zerfieselei interessiert mich nicht, ich bin ja schlau und eine gute Spielerin. Dass ich nur verliere muss daher an höherer Gewalt liegen."

Nein, ich habe nich stur geantwortet, dass ich es schon kann.
Ich habe meine Fehlerzahl nur relativiert...gemessen an guten Spielern zu viele, an durchschnittlichen ..normale.

Aber noch einmal.
Ich zähle mit!

Ach faxe..jetzt wirst aber ungut.
Lies fairerweise noch einmal, was ich geschrieben
habe.

Nochmal: dass macht es nur schlimmer :-)
Warum ziehst Du dann in den zwei Beispielen nicht Trumpf?

Ungut will ich nicht sein, tschuldigung.

Woraus folgerst Du denn, dass andere genausoviel Fehler machen, aber mehr Punkte haben?

Ich muss mir die Beispiele in Ruhe nochmal anschaun.
Ich kann dazu jetzt noch nix schreiben, es ging zu sehr hier hin und her.
Und außerdem...meine Haare.
Ich mach das noch, weil es mich wirklich interessiert..
Da lerne ich ja auch am meisten draus.
Bis später.