Tratsch: gibts sieger

Ex-Sauspieler #261805, 10. Januar 2013, um 18:43

Das wäre ein klassischer Knieschuss das zuzugeben, dass es hier und wie oft es hier vorkommt.

Pete, 10. Januar 2013, um 18:47

@grubhoerndl:
Fein, ist doch auch mal schön. ;-)
Sich blind auf die Administration zu verlassen, hielte ich für zu optimistisch - sogar für meine Verhältnisse (als unerschütterlicher Optimist). Ich passe tatsächlich auf mich selbst auf. Ich wüsste jetzt aber auch keinerlei Ansatz für eine "gemeinsame Strategie".

Deibenker, 10. Januar 2013, um 18:48

Also irgendwas zum Thema hat das Sauspielteam glaube ich schon mal geschrieben. (Denke es war die Agnes) Geld zurückgebucht, Anwalt losgelassen...
(Aber fragt mich nicht wo das steht, ich habe einmal alle alten Beiträge überflogen, ich war dann Wochen lang verwirrt.)

hosenlatz, 10. Januar 2013, um 18:51

Was genau stellst Du Dir denn unter einer gemeinsamen Strategie vor? Sauspiel soll alles veröffentlichen, was dazu so los ist? Ihre technischen Schutzmechanismen? Alle Spieler, die sie wegen erwiesenem oder vermuteten Betrug gesperrt haben? - den Anwalt, der bei letzterem keinen Einspruch erhebt, möchte ich mal sehen...
Und sonst? Spieler einweihen in irgendwas? Nach welchen Auswahlkriterien?
"Gemeinsame Strategie" klingt ja hübsch, aber was soll das denn sein?

grubhoerndl, 10. Januar 2013, um 18:59

viele user machen so ihre gedanken, vielleicht auch notizen (wenn ich z.b. ein 2. mal mit jemandem am tisch sitze, dessen nase mir nicht gefällt, weiß ich das, und im wiederholungsfalle sperre ich ihn), und sperren "verdächtige".

das möge ja völlig ausreichend sein für den einen oder anderen. trotzdem ist es doch ein immer wiederkehrendes muster, daß user (wie beos, grischi aber eben auch "unbekannte") sich verarscht fühlen und dies im forum mitteilen. und zweitere einfach niederbügeln, ist nunmal kein angemessener umgang mit der materie.

war das nun klar genug?

hosenlatz, 10. Januar 2013, um 19:05

Eine gewisse Deutlichkeit war da, ja.

Ich sehe zwar den Zusammenhang mit der Frage nach einer gemeinsamen Strategie noch nicht - bestünde die dann darin, solchen Vorwürfen nicht widersprechen zu dürfen?

"Widersprechen" und "niederbügeln" sind eigentlich zwei paar Stiefel. Es wundert mich aber ehrlich gesagt nicht, dass Du den Unterschied nicht siehst, das weiß ich inzwischen ja schon.

Ex-Sauspieler #106145, 10. Januar 2013, um 19:12

bei entsprechender argumentation wird sicher niemand "niedergebügelt".
aber ich hab glaub noch niemand gesehen der mehr als 2 spiele in der zs als beweis erbringen konnte. (dauerklopferspiele mal ausgenommen), des is a anderes thema.
wenn ich jedes spiel des im pfeiffenfred steht als potenziellen betrug werten würde, müsste ich mein spielen hier einstellen.
aber des sind immer einzelne spiele mit unterschiedlichen spielern
ich hatte auch schon meine blackouts, kein thema, aber ich erklär mich dann und bitte gegf. agnes des wieder auszubügeln in schweren fällen.
kritisch ist sowas wenn du mit jemand aus deiner fl-liste am tisch bist und sowas zu dessen gunsten ausfällt. da kann ich dann solche gedanken die da aufkommen können sogar verstehn.
aber mit einzelnen spielen kommst auf die dauer ned weit, weil wenn 2 zamm bleibt für jeden nur 1/4tel des gewinns abzüglich tribut.
aber ich bin mir sicher das es schon versucht wurde, und auch das welche erwischt wurden.

Ex-Sauspieler #213041, 10. Januar 2013, um 19:36

Wer betrügen will schafft es auch.
Muss ja nicht jeder so blöd sein und direkt in den Tratsch schreiben, welche Karte ausgespielt werden soll.

grubhoerndl, 10. Januar 2013, um 19:42
zuletzt bearbeitet am 10. Januar 2013, um 19:42

du bist immer wieder erfrischend, mein lieber.

und wenn du dich meldest, weiss man: nun hat weitere diskussion keinen zweck.

danke cross/surf!

Helmut, 10. Januar 2013, um 20:41

Ging es ursprünglich nicht darum ob mache hier gewinnen?
.
Egal was kommt er hat die Ruhe weg^^

http://imperium.de/animationen/anims_gif-animationen_gifs_8_Wallpapers_240x320/53.gif

Ex-Sauspieler #261805, 11. Januar 2013, um 19:25

23h war schon Ruhe.........hmmm?

Pete, 11. Januar 2013, um 20:38

Ich lasse Euch zwar gerne an meinen Gedanken teilhaben - aber von meiner Seite ist dazu -glaub' ich- alles gesagt.

Ex-Sauspieler #8255, 12. Januar 2013, um 01:07

wer hot wie viel in welcher Zeit gewonnen ?

Helmut, 12. Januar 2013, um 08:57

https://www.sauspiel.de/profile/DerProgrammierer

und des rechnest dann alles mal 3 dann kommst auf dem Pete sein Ergebnis^^ *grins*

Ex-Sauspieler #119808, 12. Januar 2013, um 13:15

bei männern immer die Prahl-Zahl halbieren, bei Frauen verdoppeln (oder war das was anderes?)

grubhoerndl, 12. Januar 2013, um 14:14

is der pete für dich eher ne frau?

*erstaunddreinschau*

Pete, 12. Januar 2013, um 14:16

Ich bin zumindest sehr sensibel! *augenaufschlag*

Ex-Sauspieler #261805, 12. Januar 2013, um 17:27

Gibt es, oder sind solche Zertifikate wie sie auf anderen Spieleseiten einsehbar sind auch bei Sauspiel erhältlich oder in Planung?

http://www.casinolux.com/de/about/rng.html

Ex-Sauspieler #261805, 14. Januar 2013, um 18:57

Gibt´s hier schon was neues? Ich war etwas abstinent und muss mich neu orientieren! ^^

Ex-Sauspieler #261805, 18. Januar 2013, um 09:47

2

Ex-Sauspieler #261805, 21. Januar 2013, um 17:47

hat schon wer was gewonnen?

Hexenmeister, 21. Januar 2013, um 21:51

und warum?

grubhoerndl, 15. Juli 2015, um 10:06

der fredtitel ist doch eigentlich vielversprechend.

und es gibt tage, da unterlaufen auch siegern leichte stockfehler...
#540.743.697

zur Übersichtzum Anfang der Seite