Tratsch: Wie funktionert hier eigentlich das Mischsytem?

Original-Loddar, 14. August 2014, um 18:34

wenn du in 2 Tagen nur Schrott kriagst,
dann ist des koa Zufall
jedes Software-Programm läßt sich manipulieren

Ex-Sauspieler #213041, 14. August 2014, um 18:36

$

Original-Loddar, 14. August 2014, um 18:37

schooooooooooooooooo

puenkt_chen, 14. August 2014, um 18:55
zuletzt bearbeitet am 14. August 2014, um 19:09

naiv gefragt , ist des dann ein zufallsgenerator der dein programm manipuliert, oder wirst du gezielt manipuliert? weil du wt heißt bzw. jez probierst es ja mit einem anderen namen...
ich muß dann auch manipuliert sein , weil ich hab auch schon mal wochenlang schrott kriegt , ned nur 2 tage:-((
ich frag mich nur wem diese manipulation was bringen soll?

Ex-Sauspieler #213041, 14. August 2014, um 18:56

Am Moneypool liegt es sich auch ganz gut, das mag die faule Katze.

Original-Loddar, 14. August 2014, um 19:05
zuletzt bearbeitet am 14. August 2014, um 19:15

puenktchen,
logo....
sieh dir doch mal von mir einige Runden an,
da profitiert jeder am Tisch....
WENN DU PROGRAMMIERT BIST AUF NEGATIV;
DANN sind quasi die Gegenspieler positiv programmiert..
Das heisst,die Mitspieler bekommen sehr gute karten und meistens wird dann auch 2x geklopft,
ist ja auch logisch,weil ja keine guten Karten bei mir sind..
Die Folge ist,du verlierst ratzeputz Dollar um Dollar oder Pkt..

Ex-Sauspieler #213041, 14. August 2014, um 19:10

Wenn der Accountname auf N endet ist das aber nur Zufall und das N steht nicht für Negativ.

Original-Loddar, 14. August 2014, um 19:17

Matrix,
das ist nicht Zufall

jozi, 14. August 2014, um 19:18

musst dir halt 3 andre "negative" suchen^^ dann verlierts wenigstens alle^^

Original-Loddar, 14. August 2014, um 19:22
zuletzt bearbeitet am 14. August 2014, um 19:23

puencht_chen

ob es bei dir gezielt ist,
das weiß ich nicht...
Bei mir ist es sehr,sehr,sehr wahrscheinlich,
ich warne vor Geldeinsätzen,
das sehen manche nicht gern..
@jozi,
spar dir deinen Schmarrn...
Jeder Programmierer wird bestätigen ,daß man Programme manipulieren u.Steuern kann

puenkt_chen, 14. August 2014, um 19:22
zuletzt bearbeitet am 14. August 2014, um 19:24

ok, soweit ich des seh , bist du meist an zweiter stelle mit meist nur vier trumpf....
solche hundlinge spiele ich meistens auch und verliere sie auch sehr oft!
oder du hattest beim fw 2 fehl dabei, probier ich auch manchmal gehts und manchmal ned!
aber ich muß gestehn , ich versteh nix von manipulation, ich seh nur das spiel:-)
dazu kommt ,dass ich nicht in der zs spiele, aber i könnts ja mal probieren:)

Ex-Sauspieler, 14. August 2014, um 19:24

Also, ich hab jetzt 27 Spiele gemacht und konnte nix auffälliges am Mischsystem entdecken.

Ich durfte in diesen 27 Spielen einen FW ansagen, den ich gewonnen hab und ein Sauspiel, das verloren wurde, weil ich das Odla derwischt hab.

Auch hält sich mein Verlust mit grad mal 28 € bei 27 spielen doch sehr in Grenzen.

Ist grad Schützenfestzeit bei uns und wenn man bedenkt, was da a Maß Bier kostet oder ne Fahrt mim Rollercoaster kann man da echt nicht meckern.

So gesehen eigentlich ein billiger Zeitvertreib hier.

Leicht gewurmt ham mich die vielen Neuner die ich gekriegt hab scho.

Aber sind halt vier Stück davon im Spiel und einer muß sie ja kriegen.

Irgendwann mal bekomm ich sicher auch mal die Ober oder Unter ab.

Who cares, geht ja um nix.

Pete, 14. August 2014, um 19:26

Man sollte vielleicht nicht unerwähnt lassen, dass man seinen Gewinn nicht nur mit den Spielentscheidungen beeinflussen kann, sondern auch durch die Spielweise: Der eine gewinnt das Einzelspiel, das ein anderer verspielt. So manches Einzelspiel eines anderen kann geknackt werden, wenn man es richtig macht - man kann es ihm aber natürlich auch schenken. Und die vielen Schneiderergebnisse, die jozi schon erwähnt hat, machen auch so einiges aus - gerade bei Sauspielen im Langen.

Ich bin übrigens mittlerweile bei 282,- € Minus am Stück angelangt, käme aber nicht im Traum auf die Idee, die Mischmaschine dafür verantwortlich zu machen. Ein kritisches Auge auf sich selbst zu werfen, bringt einen da meist eher zur Wahrheit.

Original-Loddar, 14. August 2014, um 19:26

Ich 2x in der Woche real auch,
sicherlich gibt es Tage wo es mal absolut nicht läuft,
aber so brutal wie in den letzten Tagen hier,
und ich habe x Stunden hier gespielt,
das ist schon sehr kurios

jozi, 14. August 2014, um 19:26

hab ich gesagt man kann nicht manipulieren?!

hab nur gesagt du musst dir halt 3 andere suchen die auf negativ programmiert san, dann verliert alle 4 (oder doch nich? irgendwo is jetz a fehler^^)

Original-Loddar, 14. August 2014, um 19:30

jozi,
wäre intressant??
4 Spieler am Tisch die allesamt Negativ programmiert sind...
Ich glaube das gäbe ein "Error"
oder beim Flipper "Tilt"
Schönen Abend noch

jozi, 14. August 2014, um 19:31

von sowas hab ich hier noch nie gehört...

vielleicht doch scharn was du schreibst ;)

Original-Loddar, 14. August 2014, um 19:43

nee
kein Schmarrn,
du hast den Spaß mit Error u.tilt nicht verstanden

Deibenker, 14. August 2014, um 20:26

Das ...ich habe Stunden lang gespielt und die Karten und die zugehörigen Verluste wern immer schlimmer... hab ich auch, wenn ich zu lang am Stück spiel. Das nennt man Konzentration.
Hat schon mal jemand daran gedacht, daß man gegen "Gleichstarke" auf lange Sicht 0 auf 0 rauskommen müßte?
Übrigens ich war bei 5/10/15 in der Realität dieses Jahr schon bei über 200€ gesamt und auch schon wieder bei fast 0€. Momentan bin ich seit 8 Wochen auf ca. 80€.
Soviel zur Kalkulierbarkeit der Gewinnerwartung.

jozi, 14. August 2014, um 21:18
zuletzt bearbeitet am 14. August 2014, um 21:19

hab mal hundert spiele lang bissl mitgezählt, hier der schnitt pro spiel:
Ober: 0,98
Unter: 0,98
Trumpf: 3,55
Asse: 1,03
10er: 0,98
Könige: 0,98
Spatzen 3,05

maximale abweichung bei einzelnen karten 0,03 (und es waren nicht mal die guten karten^^)

jozi, 14. August 2014, um 21:27

https://www.dropbox.com/s/dv0xp16lke5ykyk/Kartenz%C3%A4hlung.xlsx

Ex-Sauspieler #213041, 14. August 2014, um 21:56
zuletzt bearbeitet am 14. August 2014, um 22:01

Intressanter und genauer in der wäre das ganze mit Unterscheidung der Farbe.

Weil Ober ist ja nicht gleich Ober.

Eichelober ist deutlich besser wie Schellenober.

Genauso bei den Untern.

Bei Trümpfen sollte man nach Farben auswerten jeden Trumpf Ober/ Unter in jeder Farbe.

Und auch bei Farbkarten da ist Schellen-ZehnSchellen-König gleiche Farbe besser als Schellen-ZehnGras-König.

Man sollte noch auswerten wieviele der Farbkarten Herz/ Gras/ Eichel/ Schellen waren.

Also die Tabelle so:

Der AlteDer BlaueDer RoteDer RundeEichel-UnterGras-UnterHerz-UnterSchellen-Unter Schellen,Eichel, Gras Herz Farbkartenanzahl.

Man sollte zusätzlich ne Tabelle für Farbkarte machen und eine wo die Oberfarbe noch als Farbkarte gezählt wird für Farbwenze.

Dann könnte man eher rauslesen ob ne bestimmte niedrige Serie( 100 Karten z.b) von Karten gute Karten waren.

Die Spatzenabweichung ist mit 0,05 am höchsten auch, deswegen waren die Karten besonders schlecht.

jozi, 14. August 2014, um 22:37

nach einzelnen obern sortieren is halt doch recht unpraktisch^^
eichel gras schell hab ich noch eingefügt,

1,46
1,50
1,53 karten/spiel (ohne ober und unter)

zaltshaker, 15. August 2014, um 11:44
zuletzt bearbeitet am 15. August 2014, um 11:45

Die Frage ist doch klar formuliert. "Wie funktioniert das Mischsystem?"

Üblicherweise ruft diese Frage alle Verschwörungstheoretiker, Abwiegler und Spötter auf den Plan.

In einem (uralten) Fred wurde es mal erklärt:

Das Prinzip basiert auf einer unbestechlichen mathematischen Berechnungsgrundlage die auch einen Namen hat. Meines (wenigen) Wissens gibt es mehrere solcher Berechnungsmodelle, und für eines davon haben sich die Betreiber entschieden.

Die Forumssuche ist hier vermutlich sehr zeitaufwändig, deshalb würde ich einen der Admins bitten, mein Halbwissen etwas aufzufrischen.

zur Übersichtzum Anfang der Seite