Ein letzter Versuch von meiner Seite. Ist im doppelten Sinne für die Katz.^^

Aufgrund so vieler Einflussfaktoren (Tagesform, Zufall, Verletzungen, Wetter usw.) wird selbst eine Übermannschaft, die gegen JEDE andere Mannschaft 9 von 10 Spielen gewinnen würde, nur mit 40%ger Wahrscheinlichkeit den Titel holen.

Quelle: P.M. Magazin

@faxe:

okay... :)

was niederlande und argentinien zeigen, ist bis jetzt
nicht überragend.

Ich glaub ich hab versehentlich den rosamunde pilcher film erwischt.
Die landschaft is des interessanteste

Argentinien spielt sehr gut.
Nach vorne ein paar Chancen und hinten absolut sicher.

Genau mit so ner stabilen Abwehr und defensiv wenns gegen die Deutschen spielen tun sich die Deutschen sehr schwer und da wird Deutschland dann kaum n Tor machen.

Holland ist in der Abwehr nicht so sicher und nach vorne versuchen sie es immer mit nem Langen Ball.

Wenns so weiterspielen gibts Verlängerung oder Argentinien gewinnt.

Für mich spielt Argentinien genauso wie man gegen die Deutschen spielen muss um zu gewinnen.

Hinten dicht machen.

Von Hollands Offensive ist nichts zu sehn und so wirds den Deutschen auch gehn.

Da muss dann n Standart her um gegen Argentinien n Tor zu machen.

Das ist ein absolutes Topspiel mit 2 starken Defensiven, wobei Holland etwas schlechter is.

topspiel ja, aber wenig topleistung.

die zuschauer pfeifen,spiel schwach.bin gespannt was die katze sieht?

http://de.wikipedia.org/wiki/Catenaccio

Ich finde beide Abwehrreihen sehr stark, besonders die von Argentinien.

Falls sie isn Finale kommen und so spielen werden die Deutschen kein Tor machen.

Argentinien hatte schon 2 gute Chancen.

mk, komisch wenn deutschland 2 chancen in 85 minuten hätte,hättest du schon lang schuldige gefunden.

die fifa überlegt ja schon, ob nicht des geplänkel vorm elfmeterschiessen durch zuerst 90 minuten showprogramm, dann zwei mal 15 min cheerleaders-auftritte ersetzt werden könnte. das würde in jedem fall verletzungen minimieren und den zuschauer vor solchen spielen, die die katze vermutlich irre toll findet, bewahren.
mfg, sepp blattenbauer

anscheinend wollen beide elfmeter schiessen?

die sinn noch 8 tore schuldig - des kennas bloß im elfmeterschießen einlösen

da bin ich ja grad noch pünktlich zum elfern aufgewacht. :)

ich dachte, holland hat einen unbesiegbarkeitsmodus?

Wenn die Deutschen kein Tor aus nem Standart machen verlieren sie gegen die Gauchos.

Gegen das Abwehrbollwerk wird Schland nix reißen.

die katze wird schon was positives gesehen haben.

Argentinien ist die Mannschaft mit keinem Gegentor in der KO Runde, deswegen holen sie die WM.

@ hausl
Ja scho, aber der gilt doch nur wenns gwinnan

die Bild-Zeitung sollte schon mal anfangen druck zu machen: der hölzerne höwedes sollte nicht unbedingt gegen angel di maria spielen! ;)

Matrixkatze
02. Juni 2014, um 17:43
zuletzt bearbeitet am 02. Juni 2014, um 17:50
Wenn man sich die letzten 4 Weltmeister anschaut erkennt man:

Spanien hat bei der letzten WM alle 4 KO Spiele zu 0 gewonnen.

Italien bei der vorletzten WM alle KO Spiele bis aufs Finale zu 0 gewonnen.

Brasilien 2002 hat 3 der 4 Ko Spiele zu 0 gewonnen.

Frankreich 1998 3 der 4 Ko Spiele zu 0 gewonnen.

Was stellt man fest:

Keiner der letzten 4 Weltmeister hat in der KO Runde mehr als 1 Gegentor bekommen.

Die Mannschaft mit der besten Abwehr wird Weltmeister.

Wenn man in der modernen Zeit Weltmeister werden will darf man nicht mehr als 1 Gegentor bekommen in der Ko Runde.

Deswegen hat Deutschland heuer keine Chance auf den Titel.

4 bis 5 gute Abwehrspieler und 1 Topstürmer reichen zum Titel.

Bei Deutschland fehlt es an beidem.

Matrixkatze 02. Juni 2014, um 17:27
zuletzt bearbeitet am 02. Juni 2014, um 17:34

Im Viertelfinale ist gegen Argentinien spätestens Schluss, wenn sie überhaupt soweit kommen.

Das ist eben im Finale Schluss hihi

Argentinien holt den Titel, wenn man sich das anschaut mit dem zu Null spielen *gg