so. jetzt wissmas. keine kritik mehr am grossartigen fcb!

Jo. Ich fand´s irgendwie peinlich. Auch wenn sie teilweise schon Recht haben - aber dafür eine extra PK....

Da hätten eigentlich alle Fernsehsender live berichten müssen!

Da sieht man, dass Gefängnis oft auch nix bringt.

na also.

die videoschiris ham heut anscheinend was geraucht gehabt.....

und das nicht zu knapp....

Welche Szene(n) meint ihr

das aberkannte erste tor der bayern.
1.: kein grund, dass sich da köln einmischt.
2.: fehlentscheidung trotz video......

3. das Handspiel von Hannover (auch wenn´s so für Augsburg gut war)

Krattler, warum kein Grund? Es lag doch ein eindeutiges Foulspiel von lewandowski vor.
bilder der Sportschau belegen das deutlich. Der SR hat es nicht wahr genommen , also vollkommen richtig , dass sie sich einschalten

er61, es war eben kein foul von, sondern an lewa.
so zumindest die beurteilung von dr. merk.
der meinte auch, dass es keinen grund für ein einschreiten der viris gab.

Oha. Des sind ja mal verschiedene Ansichten.
ich hab Sportschau gesehen, da war es für mich klar Foul von Lewa.

und natürlich haben die vsra was geraucht und nicht der merk :-)

Taoa, die Auslegung der Hand Regel seit der WM ist so, dass es Hand ist.
kann man mögen oder nicht, diskutieren auch, aber hilft nicht viel.
über jede Auslegung wird diskutiert werden.
die Vorgabe ist so, dass wenn die Arme so abgewinkelt sind, es ein Handspiel ist.

auf sky brachten die um die 20 verschiedene einstellungen. da war eigentlich klar, wer was geraucht hat;)

Anscheinend nicht die richtige Einstellung ;-)

finde leider nix in der Mediathek.

das Medienecho war jetzt auch nicht so, dass es eine falsche Entscheidung war.

@ES: Wir hatte uns ja im anderen Fred schon dahingehend geeinigt, dass wir damit leben müssen.
Ich bin noch in der Lernphase..... ;-)