Verbesserungsvorschläge: Änderungen am Turnier-Modus

krattler, 12. Juli 2012, um 13:26

hm fusserle, mal mit joerchi reden:-))

MumeRumpumpel, 12. Juli 2012, um 13:29
zuletzt bearbeitet am 12. Juli 2012, um 13:31

@mamaente und Co

Nein, ich lass mich nicht vertreiben. ;-)

@tecumseh

Das mit dem Wald, verbuchen der Häuptling bitte bei sich selbst. Mein Auftaktpost zur Transparenz war sachlich.

Ihr erwartet doch aber nicht etwa, dass man auf eure veräppelnden Kommentare dann noch devot antwortet?

Oh doch - ich befürchte, ihr erwartet das.

MumeRumpumpel, 12. Juli 2012, um 13:35

Also fussel, es gibt sicher die Möglichkeit einen Antrag zu stellen, dass besonders vertrauenswürdige Mitglieder mit besonders geringem Budget auch ins Minus bereuen dürfen.

Ricky, 12. Juli 2012, um 13:37
Dieser Eintrag wurde entfernt.

krattler, 12. Juli 2012, um 13:50

naja mrp, die unnötige schärfe hast schon selber reingebracht......

Ricky, 12. Juli 2012, um 13:51
Dieser Eintrag wurde entfernt.

MetzgersTochter, 12. Juli 2012, um 14:01

Schön, dass sich jetzt alle wieder etwas beruhigt haben. Die Frage nach der Verwendung des Reuegelds find ich durchaus berechtigt - anscheinend wissen die Admins das aber selbst noch nicht, und ich gehe fest davon aus, dass wir Info bekommen, sobald da was feststeht.

Das Das Reuegeld für jedes Turnier zusammengerechnet angezeigt wird, halte ich für eine gute Idee, sofern das Geld wieder ausgespielt werden sollte, in welcher Form auch immer.

agnes, 12. Juli 2012, um 14:03
zuletzt bearbeitet am 12. Juli 2012, um 14:04

Genau Fussel, was das Reuegeld angeht habe ich das schon an einigen Stellen gesagt: mal das Kurze Karte Turnier abwarten und dann hochrechnen und weiterschauen. Aber ganz ehrlich, wenn es wieder nur 2 € sind, dann sind es 8 €/Monat und wenn ich denke, dass ein Entwickler wieder mindestens ne Stunde mit dem Designer dasitzt um das Reuegeld auszuweisen, müssen wir uns vielleicht drauf einigen, dass eine Strichliste geführt wird.

Dann zu den Guthaben: Jeder kann ins Minus bereuen. Es ist wie der Teci sagt. Das heisst auch, dass man sich diesen Monat mit 6 € Guthaben anmelden kann.

Man kann sich ja knapp 4 Wochen vorher für ein Turnier anmelden, da wird das Startgeld abgezogen. Aber wenn wir da prüfen würden, ob genug Geld da ist für das max. Reuegeld, heisst es ja nicht, dass der Kontostand am Tag des Turniers noch der gleiche ist. Wenn wir es aber erst prüfen, wenn der Turniertisch erstellt wird, fliegen womöglich gleich Spieler aus dem Turnier. Dann versteht wieder keiner warum und es gibt für die anderen Spieler auch keinen Anhaltspunkt, wie viel an Gewinn ausgespielt wird. Und in den “besonderen Regeln für Echtgeldspieler” in den AGB steht ganz weit vorn, dass man einen negativen Saldo umgehend ausgleichen muss.

Helmut, 13. Juli 2012, um 21:14

Also ich halte das mit dem Reuegeld für ganz großen Mist.
Hab beim Vereinsheimturnier in der ersten Runde 2 Solos verloren.
Da ärgert es mich sowieso schon und wenn es um Geld geht wahrscheinlich noch mehr. Und dann sollst auch noch Reuegeld zahlen???

Also das ist dann doch Frust pur und verdirbt einem den Spaß am Spiel.

Ex-Sauspieler #47009, 13. Juli 2012, um 21:21

Bei 2 Solos zahlst kein Reuegeld, erstmal die Regeln lesen :-)

Helmut, 13. Juli 2012, um 21:51

Echt?
Dann nimm i alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Dachte es ist ab dem ersten...

agnes, 17. Juli 2012, um 18:40

Dafür, dass so viele meinten, der erste Platz würde “zu viel” gewinnen, ist die Reaktion auf die Änderung der Ausschüttung ja ziemlich verhalten…

https://www.sauspiel.de/turniere/19

[ ] besser

[ ] schlechter

[ ] mir egal, es gewinnen eh andere (mischbug)

Michael010982, 17. Juli 2012, um 18:43

schlechter;-)

Ex-Sauspieler #106145, 17. Juli 2012, um 18:45

besser!!

meallein, 17. Juli 2012, um 18:47
zuletzt bearbeitet am 17. Juli 2012, um 18:48

definitiv besser, auch wenn ich nie was gewinne (liegt aber an meinem falschen Einsatz von Übermut und Mauern)

Michael010982, 17. Juli 2012, um 18:47

der 1.platzierte soll sich ja auch freuen können;-)
denke zwischen platz1. und platz2. wäre ne differenz von 50-60 euro angebracht.

Ex-Sauspieler #106145, 17. Juli 2012, um 18:49

124 > 64 =?
u.v. das i richtig gelesen hab

keksle, 17. Juli 2012, um 18:50

50-60 € aber keine 61 so wie jetzt grade bei 127 teilnehmern... ;-)))

agnes, 17. Juli 2012, um 18:51

hier zum Vergleich, da waren es ungefähr so viele Leute, wie gerade angemeldet sind:

https://www.sauspiel.de/turniere/10

AnjaJens, 17. Juli 2012, um 18:52

^^

agnes, 18. Juli 2012, um 19:59

Ich glaub, der Micha fands jetzt gestern doch nicht so wild, dass der Abstand recht klein war im Gegensatz zu den letzten Turnieren. Glückwunsch zu 2. Platz :)

agnes, 18. Juli 2012, um 19:59
zuletzt bearbeitet am 18. Juli 2012, um 20:00

Strichliste Reuegeld: Es darf nachgerechnet werden, überschlagen: 10,50 €

Ex-Sauspieler #213041, 18. Juli 2012, um 20:01

Ist ja n kleines bischen mehr dann wie beim Langen :D

zur Übersichtzum Anfang der Seite