Tratsch: 24 Stunden rund um die Uhr Verarschung

Ex-Sauspieler #213041, 15. Februar 2012, um 21:26
zuletzt bearbeitet am 15. Februar 2012, um 21:31

Es geht darum ob man zuoft zuviele Laufende bekommt in der Zockerstube.
Da es schwieriger ist Sauspiele zu betrachten , bei denen 2 Spieler die Laufenden miteinander zusammenbekommen , ninmt man ein Spieler allein hat eine Gewisse Anzahl an Laufenden und die misst man.

Nun hat man eben mal die Soloanzahl mit 4 Lauf gemessen mit 24 bei 7961 Spielen und geschaut ob das normal ist.

Und rausgekommen ist eben dieses Ergebniss ist zu 99% normal, wenn die echte wsk zwischen 0,143 und 0,455 liegt.
Die echte wurde mit 0,17 berechnet für 4 Laufende.

Ex-Sauspieler #213041, 15. Februar 2012, um 21:33
zuletzt bearbeitet am 15. Februar 2012, um 21:51

Es geht ja nur um das Kartengeben, ob das fair ist und nicht ob man zuviel verliert.

Solos sind insofern besser, weil sie teurer sind und man ja hier meinte dbei teuren Spielern wird anders gemischt wird.

Was besser wäre für allgemein es wird falsch gemischt:

Man könnte natürlich auch direkt Oberanzahl zählen, wie oft man 3 Ober bekommt ( egal ob laufende oder nicht) in ner gewissen spielanzahl zb von 1000 spielen , aber das kann man nicht aus der Datenbank hier auslesen so leicht.

Das Solo nachsehn wie oft man da 4 Laufende hat geht wohl leichter ,deswegen wurde damit rumexperimentiert.

Wer mag darf gerne nachsehn wie oft er 3 Ober ( laufende oder nicht ) hatte bei 1000 Spielen.
Wenn dann Delta = n*p(1-p) > 9 wird reicht die Spieleanzahl sonst muss man mehr zählen.

Ex-Sauspieler #106145, 16. Februar 2012, um 01:03
zuletzt bearbeitet am 16. Februar 2012, um 01:05

6371 spiele einstellungen zs/alle/4 lauf
von insgesamt 102 000 +x spiele
sind grad mal 6% der spiele
denke des is voll normal

Thanathan_vF, 16. Februar 2012, um 07:25

"Genau 4 Laufende und nicht mehr ist beim Solo ist aber nur 0,17 %.
Genau 4 Laufende bei einem Wenz ist 0,20 %"

Surf, warum sollte es wahrscheinlicher sein 4 U zu bekommen wie 4 O?

krattler, 16. Februar 2012, um 08:19

will jetzt mal geklärt haben, warum bei mir die hälfte aller spiele "rausgerechnet" wurden.....

Pete, 16. Februar 2012, um 08:20

Ich glaube, weil von gleichmäßiger Verteilung zwischen "mit Lauf" und "ohne Lauf" ausgegangen wurde. Halte ich aber für ... hmmm... fragwürdig... ;-)

krattler, 16. Februar 2012, um 08:24

und vor allem für völlig falsch...., weil die verteilung eher 1:10 als 1:1 ist.....

Pete, 16. Februar 2012, um 08:26

Ja, ich bin mal in mich gegangen - und was stellte ich fest? Ich spiele deutlich mehr Soli "mit Drei" als "ohne Drei". Überraschung...

Pete, 16. Februar 2012, um 08:29
zuletzt bearbeitet am 16. Februar 2012, um 08:33

Wird keinen interessieren und auch nicht weiterhelfen, trotzdem:

Ich habe bisher 31 Touts gewonnen. Insgesamt wurden in meiner Anwesenheit 124 gewonnen. Hört sich auch verdammt ausgeglichen an. ;-)

Nachtrag: Auch bei den Verlorenen hält es sich die Waage - ich sechs, insgesamt 24. Unglaublich...

krattler, 16. Februar 2012, um 08:33

ich war bei 469 touts anwesend, 98 davon hab ich gekriegt (alle spiele ws+zs)

Pete, 16. Februar 2012, um 08:33

Feigling!

krattler, 16. Februar 2012, um 08:34

in der zs bei 58 anwesend, 17 ich :-)

Pete, 16. Februar 2012, um 08:37

*TILT*

krattler, 16. Februar 2012, um 08:43

*GAME OVER*

krattler, 16. Februar 2012, um 08:50

...#236.581.381,
3 lfd 5x, 2 schweine 1 fehl, und alles was besser ist... aber recht viel dünner sollts nimmer sein....

krattler, 16. Februar 2012, um 10:35

minderheiten gehören geschützt:-))

Pete, 16. Februar 2012, um 11:43

Die restlichen 5 % sagen "weiter"...

Helmut, 16. Februar 2012, um 12:13
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Doag, 16. Februar 2012, um 12:37
zuletzt bearbeitet am 16. Februar 2012, um 12:42

Da Kratti und seine Omas ;-) DES konn ma a gwinna:#235.547.937
#234.763.270 usw

zur Übersichtzum Anfang der Seite