Na Gott sei Dank:-).
Ich glaube nicht, dass das Zitat von jemandem ist, der hier Plus macht.

Wenn man das Spiel allein gewinnen könnte, wär's a Solo und kein Partnerspiel. Wenn ich als Partner leider gar nichts beitragen kann, brauch ich mich nicht wundern, wenn's verloren geht. Das ist für mich hier ein Klassiker nach Spielverlust ein Merci vom trumpflosen Partner zu erhalten, lass dich doch von sowas nicht ärgern ;)

Bei jedem derartigen Merci kommt von mir "ah, das deppenmerci :-) "

Hehehe :-) Deppenmerci, sehr schön, das merk ich mir.
@Christoph:Wenn er keinen Trumpf spielen kann, ist die Kontragefahr immer hoch. Auf andere Farben fühlt man sich mit Kontra ja auch wohl... ich kann mir nicht vorstellen, dass einen großen Unterschied macht, wie hier ja auch. Und selbst wenn, wäre das "Partner-nicht-verwirren"-Argument stärker.

Ich hab auch länger nachgedacht, nach meinem zweiten Post. Das mit dem Kontra ist natürlich blöd gelaufen und Die Alteist NICHT pfeifig. Auch dein Verwirrargument ist natürlich nicht von der Hand zu weisen. Dennoch finde ich, dass man mit Gras-Siebenda nicht sooo viel verkehrt machen kann.
Hat der Mitspieler Die Blaue und sie geht durch ist gut.
Ist er frei und sonst keiner, auch (wenn er sticht).
Wird sie gestochen ist auch nur doof, wenn er sie am Schluss durchgebracht hätte, das gilt aber für die Ruf auch. Und wenn er einfach Gras hat und jemand anders frei ist, stechen sie sich gegenseitig.

oder er wirft Ruf ab.

Doch eher unwahrscheinlich, da er davon ausgeht, dass der Anspieler zu ihm gehört und schon frei ist.

Hä?

faxe meint, der Spieler wirft Ruf ab, der Gegner könnte aber natürlich auch.
Ich halte deine Überlegungen für sinnvoll, wenn man die Ruf 3 mal hat. So isses aber auch noch die kürzeste Farbe. Insofern überzeugt mich lange andere Farbe mit Spieler in der Mitte nicht.

Faxes Einwand dachte ich schon vorweggenommenzu haben mit "(wenn er sticht)".
Deshalb die verkehrte Antwort. Mit Drei Eichel (und zwei Gras) würd ich tatsächlich versuchen euch zu überzeugen, so wollte ich es nur als Alternative darstellen, bei der die Kontragefahr wahrscheinlich geringer ist.

Mit 3 Eichel und zwei Gras wäre ich geneigt, mich überzeugen zu lassen :-)

Darauf einen Dujardin....
Oder so:-)

Ich seh schon, du bist Genießer. Dann nehm ich einen Jelzin-Wodka zum Anstoßen.

Äh, eigentlich bin ich passionierter Weinliebhaber. Aber das führt jetzt zu weit :-)

Spiel#954.582.207
Nimmer normal schlecht

Echt heftig..

Hab auch Spaß gehabt eben. Warum er da im vorletzten den blauen nimmt check ich nicht

https://www.sauspiel.de/spiele/954600820-saus...

Naja, man kann andersrum auch fragen, warum du die Sau nicht bringst, die rechnet er dann halt zum Gegner. Beim ersten mal lass ichs mir ja noch eingehen, aber ein zweites mal? Ja, er sollte wegbleiben, weil nicht 100% sicher ist, dass hintenauf zwingend eine Volle kommt. Aber den Fehler hast du halt auch provoziert.

Es sind noch 21 Gras da. Selbst wenn sau beim Gegner ist ist die 10 noch da. Und die langt zum Sieg

Wenn ich sau anspieleund Gras ober ist beim Spieler dann fällt hinten 10 rein und wir haben auch verloren

Finde auch, dass da die her muss. Dass einer dann, weil er vielleicht nicht korrekt mitgezählt hat oä sticht, muss man dann zumindest inkaufnehmen.

"Wenn ich sau anspieleund Gras ober ist beim Spieler dann fällt hinten 10 rein und wir haben auch verloren

"
Wenn Gras Ober beim Spieler ist, könnt ihr so oder so aus eigener Kraft nicht mehr gewinnen, weil er den dann halt auf deinen Spatzen nicht reinlegt. Wie gesagt, dein Mitspieler macht einen Fehler, aber einen, den du provozierst.

Ja, das Argument ist in Ordnung. Aber wenn er ihn schon hat dann muss er da nicht rein

Spiel#954.669.067
Wie man das noch verliert mit 51 Augen nach den ersten 3 Stichen.

Der hat halt beim Faxe gelesen, das immer neue Farbe falsch ist.

Die 3. , da ging’s um die 3.

Spiel#954.682.973
Wir nähern uns an, 57 schon!