Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.

So issee...das wollte ich damit sagen. Hat er aber nicht verstanden

Inteligenz behindert wird sogar von WHO als Behinderung eingestuft. Also nichts für Normaldumme.

Deine unflexible Sichtweise.

Ich bin ja auch in der Fahrradbubble. Dort haben praktisch alle App-Anbieter in den vergangenen anderthalb Jahren "weiterentwickelt" - und dann mit Verweis darauf massiv die Preise erhöht. Bei einigen sind Finanzinvestoren eingestiegen, die wissen, wie man skaliert.
Zwift, Strava, Rouvy, Komoot, durchgängig. Das ist immer das selbe Modell. Einige Jahre kostenlos, dann wird ein Premiummodell mit Zusatzfunktionen angeboten, dann werden im kostenlosen Modell Funktionen entzogen.
Hier ließe sich viel mehr kommerzialisieren. Werbung, Premium-Mitgliedschaft, Tribut, etc.

Habe volles Verständnis, wenn andere das anders sehen. Ich finde dieses sture "alles lassen, wie es ist", sehr angenehm.

Das ist ein zweiter Punkt, den ich teile. Foren sind heutzutage völlig irrelevant.

Ahso. Deshalb schreibst du auch hier faxefaxe weil es irrelevant ist.

Die Firma soll nicht wegen 20 Grantlern ihr super eins a Produkt verändern. Sie soll das Produkt überhaupt nicht "verändern" deshalb hinkt ja der Vergleich, sondern sie soll Schwächen beheben. Also angenommen der Schraubverschluss der Colaflasche geht schlecht auf und die Verbraucher sagen: Hey, könnt ihr nicht anständige Verschlüsse auf eure Flaschen machen so wie andere auch und Coca Cola sagt: Haben wir schon immer so gemacht, gehört bei uns zum Produkt, dass sich die Kunden über die Verschlüsse ärgern.

Oder sie sagen überhaupt nichts dazu, wegen den paar Anfragen, die sie bekommen.

Blöd ist allerdings, wenn man öffentlich dazu auffordert, Verbesserungsvorschläge einzureichen, von denen von vorn herein klar ist, dass sie keiner liest, keiner beantwortet und keiner daran interessiert ist, wirklich was zu verbessern.

Das ist eigentlich der Hauptkritikpunkt. Der Umgang mit dem Kunden. Wurde oben ja auch schon thematisiert.

@HubertGruber - sehr angenehm, dass du dich überhaupt nicht wichtig nimmst. Das schlägt auf deine Beiträge voll durch. ^^

Warum ist mein Vergleich schlechter als deiner? Einfach was raus hauen ohne Begründung...das ist ziemlich schwach

Huber:
Wer schnell auf dem Handy tippt, dem unterlaufen automatisch Tippfehler.
Das passiert jedem, unabhängig von seiner Rechtschreibfähigkeit.

Es ist beispielsweise ein durchaus häufig genannter Wunsch, dass man auch in der Wirtschaft ohne Klopfen spielen können sollte, was in der Zockerstube (und bei Turnieren) ja der Fall ist, ergo nichts am Produkt ändern würde und was vor allem regelmäßige Querelen unter den Spielern vermeiden hülfe. Es gibt kein erkennbares Argument, das diesem Wunsch entgegenstehen würde und ob in der Wirtschaft die Tische nun schneller voll werden oder nicht, kann zumindest kein finanzieller Aspekt sein.

Es gibt dazu einfach keine Antwort. Vermutlich halt, weil es kein gutes Argument gibt. Aber dann bitte siehe oben. Einfach mal klar stellen, dass sich an sauspiel die nächsten 25 Jahre nichts ändern wird, alle Gedankenspiele, Anregungen für die Katz sind und man die Macher und die Verwaltung bitte damit nicht behelligen möge. Das wäre doch mal ne Haltung.

Ich spiele auch gerne Texas Hold'em Poker. Eine kostenlose App
benutze ich bereits seit über einem Jahr. Dort wurden schon mehrmals
Verbesserungen vorgenommen, ohne dass ich im Appstore irgendetwas kaufen
musste. Den Betreibern sind offensichtlich ihre Kunden und deren
Zufriedenheit wichtig.

Sauspiel ist für die breite Masse ausgelegt. In jeder Region gibt es verschiedene Spielvarianten, die sind nicht unter einen Hut zu bringen.Das sollte bedacht werden. Mir gefällt das ein oder andere auch nicht. Aber wenn ich umsonst spielen kann, sollte mann die Kirche im Dorf lassen. Übrigens macht der Ton die Musik.

Irgendwie stellst du dich doof, Hubert. Schau, ich war am Wochenende in der Surftown Muc. Eine geniale Anlage. Hatte mich sehr gefreut. Leider war das Erlebnis dann nicht so beglückend, wie ich erhofft hatte. Ich habe meine Eindrücke und Anregungen freundlich als Feedback an die Kontaktadresse gemailt und habe eine freundliche, ausführliche Antwort dazu erhalten mit einem Dank für die Rückmeldung und dass sie diese ernst nehmen und weitergeben. Das ist für mich ein ordentlicher Umgang mit dem Kunden.

Es gibt Leute, die sich immer auf die Seite derer schlagen, die das Heft in der Hand halten und für diese kund tun, dass man ja da nicht spielen muss, wenn es einem nicht passt. Dann müssen die die "Drecksarbeit" nicht mal selbst erledigen. Doch ich muss da spielen. Weil die Alternativen nicht vorhanden oder noch schlechter sind. Es ist trotzdem schade, dass man sich darum wissend auf dieser Position ausruht. Und dass man das nicht ehrlich kund tut, sondern sich vertreten lässt.

Wie du darauf kommst, dass ich mich grün ärgere, ist mir nicht ergrünlich (das "d" fehlt bewusst).

Das verstehst du falsch, Marian. Für Betreiber ist es irrelevant, weil es sich da immer 30 Leute gemütlich machen. Für die 30 ist es nicht irrelevant

Apropos umsonst spielen. Die Zockerstubler haben da ja schon heftig reklamiert bezüglich dieser Aussage. Und zumindest als Mitglied, das ich schon mindestens 10 Jahre bin, habe ich ja auch schon ein paar Euronen dagelassen und das auch in Zeiten, in denen ich gar nicht gespielt habe, weil ich mich nicht ständig ab- und wieder anmelde. Ich habe auch schon mal eine leichte Erhöhung der Mitgliedsbeiträge angeregt für die eine oder andere wünschenswerte Verbesserung (Trennung der Statistik für Kurz und Lang beispielsweise - keine Änderung des Produkts nur der Auswertung). Ich weiß nicht, warum man immer von einem Extrem ins andere fallen müssen soll. Weil andere Apps maximalen Gewinn anstreben muss ja nicht bei sauspiel gar nichts mehr geändert werden.

Natürlich faxe ich verstehe immer alles falsch , deiner Meinung nach. Nur du bist derjenige, der alles versteht.
Du bist aber der größte hier.