Verbesserungsvorschläge: Wie kriegen wir das Vereinsheim wieder voll?

S-Bert, 17. Juni 2008, um 17:19

Alla, dann ham mers ja un es Vereinsheim is a voll.

Thanathan_vF, 17. Juni 2008, um 20:30

[X] Bettel, Geier, Hochzeit, Doppelhochzeit
[ ] schwuler Farbwenz
[ ] kurze Mädchenrunde

[XXX] Fränkisches Bier :)

Raublinger, 17. Juni 2008, um 21:29

Jetz wirds langsam kompliziert:
Zur normalen Abstimmung zur Frequenz im Vereinsheim:

[x] Ja, ich will!
[_] Nein
[_] Weiß nicht

zu allgemeinen Abstimmung:

[x] Ja, ich will Geier, Farbwenz
[X] Ja, fahr mit Done nach Floridada
[x] Nein, ich will deswegen kein Jever trinken müssen
[X] Ja, ich will dass Surf im VH-Tratsch nix sagen darf
[_] Weiß nicht

Trapattobi, 18. Juni 2008, um 06:39

Die Möglichkeit, das Vereinsheim wieder voll zu bringen:

[x] Endlich nackte Avatare

Ansonsten:
[-] Ja, ich will Geier, Farbwenz
[-] Ja, fahr mit Done nach Floridada
[x] Nein, ich will deswegen kein Jever trinken müssen
[x] Ja, ich will dass Surf im VH-Tratsch nix sagen darf
[x] Bloss nix ändern an der Spielerei!!!

Fuasboiflo, 18. Juni 2008, um 07:42

endlich greift noch jemand diese Forderung wieder auf !

[x] Endlich nackte Avatare (!!)

Ansonsten:
[-] Ja, ich will Geier, Farbwenz
[-] Ja, fahr mit Done nach Floridada
[x] Nein, ich will deswegen kein Jever trinken müssen
[x] Ja, ich will dass Surf im VH-Tratsch nix sagen darf
[x] Ja, ich will meine Biermarke aufm Tisch einstellen können
--- [x] Tegernseer Hell
--- [x] Maxlrainer Schlosstrunk
--- [x] Augustiner
--- [-] Jever
... [-] Oettinger

Raublinger, 18. Juni 2008, um 07:53

[-] Endlich nackte Avatare (!!)
[x] Ja, ich will 5 Zigarren zur Auswahl

Ansonsten:
[x] Ja, ich will Geier, Farbwenz
[x] Ja, fahr mit Done nach Floridada
[x] Nein, ich will deswegen kein Jever trinken müssen
[x] Ja, ich will dass Surf im VH-Tratsch nix sagen darf
[x] Ja, ich will meine Biermarke aufm Tisch einstellen können
--- [x] Tegernseer Hell
--- [x] Maxlrainer Schlosstrunk und Schlossweisse
--- [x] Hacker Stern-Weisse
--- [x] Augustiner
--- [x] Flötzinger 1543-Weißbier
--- [x] zwischen 6 und 12 Uhr Illy-Kaffee
--- [-] Jever
... [-] Oettinger

baumbua, 18. Juni 2008, um 08:42

[x] ja, ich wäre immer noch bereit, monatlich 50 cent mehr mitgliedsbeitrag zu zahlen, wenn ich dafür ein schnapsstamperl neben mein bier kriege.

Breznsalzer, 18. Juni 2008, um 09:53

[x] Generell dagegen

Moped-Done, 18. Juni 2008, um 11:23

[x] Nein zu Baumbuas Alkolexpana... Alkoolespekad... Alkoeskaden

@Bert: Gratulation! Du hast des Demokratieverständnis aus dem Bekehrerland vorbildlichst aufgesogen! Gehe nun hinaus und missioniere!

@Raublinger: Mei Q kann ned schwimmen... Und wenns könnt, dads eh lieber nach Texas meng, da gibts die größeren Rindviecher.

Raublinger, 18. Juni 2008, um 20:20

@ Done
Nein zu Alko...
Wos isn des ois - Biere?
Badet dei Kuh da drinn?

Serverix, 18. Juni 2008, um 22:02
zuletzt bearbeitet am 18. Juni 2008, um 22:03

Nichts einfacher als das, Mitglieder können nur noch im VH spielen...
Allerdings um Mitglied zu werden, sollte ne Aufnahmeprüfung abgelegt werden.

I7dieWurst, 19. Juni 2008, um 07:53

Dann wären es aber schnell deutlich weniger Mitglieder.

Hundsgrugga, 19. Juni 2008, um 11:56

Das Konzept Vereinsheim sollte man aufgeben. Also nicht ueberlegen, wie mans wieder(?) voll kriegt, sondern was man stattdessen macht.

Thanathan_vF, 19. Juni 2008, um 12:04

wiso aufgeben? grundsätzlich is es ne gute Sache, nur leider nutzens zu wenige, seit einführung der Zockerstubn...deswegen ABSCHAFFUNG DER ZOCKERSTUBN

Hundsgrugga, 19. Juni 2008, um 12:11

Zockerstubn bringt nen benefit: du kannst um Geld spielen. Das erfordert auch ganz klar ne Trennung von der Wirtschaft.
Vereinsheim bringt aus meiner Sicht gar nix. Wozu die Trennung?

Thanathan_vF, 19. Juni 2008, um 12:13

damit ma als Mitglied an offenen Tisch aufmachen kann, an dem sich nur leute setzten könne die a mitglieder sin. somit leute, die

- wenn se sich an nen tisch setzten, ind er regel "Hallo" sach
- freundlich san
- spiele könne
- un a e mol weng was labbern
- noch dazu übersichtlicher weil kleiner, ma kennt a die eweng die mo net in der freundesliste hod...

Thanathan_vF, 19. Juni 2008, um 12:13

ach hauptgrund vergessen SURF FREIE ZONE!

Hundsgrugga, 19. Juni 2008, um 12:17

das koennte man sicher ohne weiteres in der wirtschaft auch einrichten, dass ein mitglied einen Tisch aufmachen kann, an den sich (optional) nur weitere Mitglieder setzen koennen. Erfordert also keinen neuen Raum (das Vereinsheim).

Breznsalzer, 19. Juni 2008, um 12:26

Ein interessanter Ansatz das Zusammenlegen.
Aber wenn ich es recht verstanden habe ist das auch technisch getrennt:
Eigener Server (mehr Performance im VH) und eigene Datenbanken (alte Spiele nur im VH)

I7dieWurst, 19. Juni 2008, um 12:44

Das Vereinsheim ist die deppenfreie Zone, und wer rein will muss halt löhnen.

Thanathan_vF, 19. Juni 2008, um 12:51

Georg hats uf n punkt gebracht, noch dazu sins verschiedene server! wenn i den vorteil nimi hob, was hab n i dann no von meiner mitgliedschaft?

Serverix, 19. Juni 2008, um 12:56

Meiner Meinung nach sollte es eh eine Verknüpfung vom VH und der Wirtschaft geben, indem man von der Wirtschaft aus sieht, wer alles im VH ist (auch die, die an den Tischen sitzen).
Somit sieht man von der Wirtschaft aus, was im VH grad los ist (ob Freunde online sind) und ist dann evtl. eher bereit, wieder ins VH zu wechseln.
Da denke ich wird mal öffters hin und her gewechselt wie momentan.

baumbua, 19. Juni 2008, um 13:17

was heisst hier deppenfrei? ich kenn da ein paar sehr von mir geschätzte deppen im vh, einschließlich eines extrem attraktiven herrn mit hang zu plüschig-tierischen kopfbedeckungen...

Breznsalzer, 19. Juni 2008, um 13:34

Deppenfrei??? Da treiben sich so Gestalten rum wie Baumbua, Sidebums, Breznsalzer, Gaudibursch, Bettler und noch einige andere Versager...
Dabei von Deppenfrei zu sprechen ist gewagt!

Hundsgrugga, 19. Juni 2008, um 13:43

@ Brezn: genau diese Trennung der server wuerd ich aufgeben (technisch deaf des koa Thema sei). Muss man denke ich bei weiter steigenden Sauspieler zahlen ohnehin machen (muesste man jetzt schon evtl.? -man hat ja schon das Mitschreiben der Spiele in der WS eingestellt). Und was hilft stabile performance im VH, wenn da keiner ist (was wir ja als Fakt festgestellt haben).

@georg: du meinst, nur nicht-deppen werden mitglied..? Trugschlussalarm! Ausserdem was ist schon ein Depp. Definitionsfrage. Zudem koennte man bei entsprechender Umsetzung wie gesagt auch in der WS nur-Mitglieder-Tische aufmachen. Dann hast du wieder deine vermeintlich deppenfreie Zone. Ich seh da den Unterschied nicht..und die Notwendigkeit, einen extra server zu spendieren, der die meiste Zeit Daeumchen dreht.

@Schof: der derzeitige Vorteil, auf einem stabilen server im VH spielen zu koennen scheint nicht der Bringer zu sein (sonst gaebs diesen Fred nicht). Wenn die Trennung der server aufgegeben wird, heisst das stabile performance fuer alle, egal ob Mitglied oder nicht. Damit hast du von deiner Mitgliedschaft eben gar nichts mehr ausser an Samariterbonus (und Avatar aendern und etc. pipifax).

Und deshalb muss dieser Fred Titel gaendert werden in:
WIE KRIEGT DIESE COMMUNITY MEHR MITGLIEDER.
Vergesst das Vereinsheim mal fuer nen Moment, ist ja nur ein gegebenes Konstrukt, nichts dass in Stein gehauen ist. Was zaehlt sind die Mitgliedschaften (und damit die Kohle fuers Ueberleben).

zur Übersichtzum Anfang der Seite