Tratsch: geil "davon lange karte" in der statistik ;)

jozi, 19. Februar 2014, um 18:21

finds echt interessant zu sehn wie "defensiv" ich inzwischen spiel im märz hatte ich 41% spieler (in der WS) und jetz "nur" noch 30% (in der ZS) ;)

Pete, 19. Februar 2014, um 18:23
zuletzt bearbeitet am 19. Februar 2014, um 18:23

@Gremlin:
Ist das eigentlich nicht echt frustrierend, dass Du Deine eigene Statistik angezeigt bekommst, während Du meine anschaust? ;-)

krattler, 19. Februar 2014, um 18:23

nö:-)

Pete, 19. Februar 2014, um 18:24

Jozi, das ist ganz einfach der Spielerqualität geschuldet. Nicht nur, dass sich manche Spiele in der Zockerstube nicht mehr lohnen, sondern auch, weil man sie oft einfach nicht mehr ansagen darf, weil vor einem auch jemand sitzt mit 30 % Spielquote. ^^

jozi, 19. Februar 2014, um 18:26
zuletzt bearbeitet am 19. Februar 2014, um 18:27

ja stimmt scho auch ;)
aber in der ZS warens am anfang auch noch 37% und dann gehts langsam runter ;))

Ex-Sauspieler #213041, 19. Februar 2014, um 18:28

Schön langsam chekst es wohl, nicht mehr jedes schlechte Spiel anzusagen.

jozi, 19. Februar 2014, um 18:38

in der zockerstube muss man halt sein spiel bissl umstelln (bessere gegner, tribut,...) ;)

Pete, 19. Februar 2014, um 18:42

So isses - die 55-%igen kannst Du mit guten Leuten getrost in der Pfeife rauchen. Alleine schon Tribut und Kontra machen sie unrentabel.

Ex-Sauspieler #286627, 20. Februar 2014, um 15:37

Statistik hin und Statistik her..........fällt das nicht unter Datenschutz? Es geht doch niemanden etwas an wie und was ich spiele?

Wenn ich es freiwillig öffentlich mache ja, aber so.....

Ex-Sauspieler #327749, 21. Februar 2014, um 08:39

heul doch!

Ex-Sauspieler #327749, 21. Februar 2014, um 18:56

.

Ex-Sauspieler #286627, 22. Februar 2014, um 11:46

Puuuuh, kein Schwein interessiert der Datenschutz hier, aber bei Facebook/WhatsApp heult jeder rum.

krattler, 22. Februar 2014, um 12:29

wo genau siehst du denn den datenschutz verletzt?
im § 15.3 ist alles geregelt. sauspiel darf alle nicht personenbezogenen daten öffentlich zugänglich machen.
und wer sauspiel ist, steht im reiter "über uns" zu lesen: wir alle!

Ex-Sauspieler #286627, 22. Februar 2014, um 12:34

Ich finde meine Statistik geht keinen was an.

Ex-Sauspieler #331517, 23. Februar 2014, um 18:29

geil, geiler am geilsten!

ds, sauspiel! endlich mal ne verwertbare Statistik.

enfach nur endgeil

Baam, 24. Februar 2014, um 22:14

Die Statistik scheint nicht zu stimmen.

Zumindest steht bei mir "75% kurze Karte", aber ich spiele hier ausschliesslich und nur Kurze.

Jemand ähnliche Erfahrungen?

Taken, 24. Februar 2014, um 22:15

ja ich, bei mir steht ich gewinne 77% Farbwenz, gefühlt sind das max. 50%...
;)

Baam, 24. Februar 2014, um 22:16

Wenn man die Spiele anschaut, dürften es auch maximal nur 30% sein :-P

Aber hier geht um die "davon xx%" Angabe

jozi, 24. Februar 2014, um 22:23

2008 hast viel und lange karte gespielt ;) vielleicht liegts ja daran ;)

Taken, 24. Februar 2014, um 22:25

srry, kann ich bei der Anzahl meiner Spiele (geamt) nicht mehr nachvollziehen...
aber die letzten 2 Monate stimmen sicher, gruß..

jozi, 24. Februar 2014, um 22:28
zuletzt bearbeitet am 24. Februar 2014, um 22:28

jo, aber wennst beim baam in die gesplitete übersicht schaust, kannst sehn, dass er in der langen karte angefangen hat ;)

Baam, 24. Februar 2014, um 22:39
zuletzt bearbeitet am 24. Februar 2014, um 22:44

Gesplittete Übersicht?<br><br>Tatsache! Da gibts eine dunkle Vergangenheit!<br>

Woah! Diese Statistik ist absolut erschreckend!
Ich habe 2014 schon mehr gespielt als in den Jahren 2010, 2011, 2012 und 2013... OMG

jozi, 24. Februar 2014, um 22:52

ich würd sagen du hast 2010-2013 eindeutig zu wenig gespielt ;)

Baam, 24. Februar 2014, um 22:58
zuletzt bearbeitet am 24. Februar 2014, um 23:08

ich würd sagen ich hab seit Dezember deutlich zuviel gespielt...

Das ist auch ungefähr die Zeit, zu der ich gemerkt hab, dass es hier Leute mit einem veritablen Katzenschaden gibt...

grubhoerndl, 12. März 2014, um 00:00
zuletzt bearbeitet am 12. März 2014, um 00:02

erwähnte ich schon, daß ich die erweiterte statistik für nicht weiterführend halte?

anbei statistiken zweier looser:

looser 1:

2449 insgesamt, davon
100% kurze Karte
34% Spieler,
5% Partner,
61% Gegenspieler
Angesagte Spiele (davon gewonnen)
15,5% Sauspiele (73%)
34,0% Farbwenzen (59%)
11,4% Geier (67%)
5,9% Wenzen (74%)
20,3% Farbsoli (61%)
Aggressivität
47% Klopfer, 5% Kontra und Retour

der erfahrene forumbesucher würde sagen: mittlerer bis schlechter spieler, zu risikofreudig, klopft zu viel.

looser 2:

2865 insgesamt, davon
100% kurze Karte
22% Spieler,
7% Partner,
71% Gegenspieler
Angesagte Spiele (davon gewonnen)
40,1% Sauspiele (73%)
14,3% Farbwenzen (89%)
11,3% Geier (80%)
9,4% Wenzen (86%)
23,9% Farbsoli (77%)
Aggressivität
26% Klopfer, 1% Kontra und Retour

hier meint der komentator mit hoher wahrscheinlichkeit: geübter defensiver spieler mit hoher gewinnquote und angemessener klopf-taktik.

ABER:

Punktestand Verlust von P 14754, Höchststand bei P 48898 gehört zu 1 und

Punktestand Verlust von P 35992, Höchststand bei P 20060 gehört zu 2.

bitte freundlicherweise um eine erklärende deutung.

zur Übersichtzum Anfang der Seite