Verbesserungsvorschläge: Sauspieltribut ist ungerecht...

Ex-Sauspieler #213041, 23. Januar 2013, um 16:05

Wenn du bei lang 1000 Euro velierst zahlst ca. 50 Euro Tribut und bei wennst bei Kurz 1000 Euro verlierst zahlst die ca. 50 Euro Tribut auch, weil die 10 Cent Sauspiel zahlt man eh nicht und die kommen kaum vor.

Wieviel man zahlt hängt nur damit zusammen wieviel man verliert.

Bei der kurzen Karte kann man nur mehr gewinnen aber auch mehr verlieren.
Deswegen verliert man oder gewinnt man bei kurzer Karte mehr, aber mit dem Tributzahlen hat das garnix zu tun.

Wieviel Euro man verliert ist das einzige was mit Tributzahlen zu tun hat.

Und wenn man zuviel verliert sollte man nicht spielen, wenn man sich das nicht leisten kann.

Ex-Sauspieler #213041, 23. Januar 2013, um 16:08

Doch du zahlst als verlierer den Trbut an sauspiel.
Ein teil deines Verlustes bekommt der Spielgewinner, den anderen teil (=Tribut) Sauspiel.

krattler, 23. Januar 2013, um 16:09

hä?

Unbill, 23. Januar 2013, um 16:09

Man zahlt keinen Tribut, sondern man bekommt ihn nicht. So sieht's aus streng genommen ;)
Wenn man nichts gewinnt und nur verliert ist man selbst nicht ärmer oder reicher als wenn es keinen Tribut gäbe
Oder Denkfehler?

Ex-Sauspieler #213041, 23. Januar 2013, um 16:09

Bzw wärs halt dann bei Solo 1/3 von den 5 % und beim Sauspiel die vollen 5 %, weil glaub ich jeder Spieler da der gewinnt von seinem Gewinn 5 % abgeben muss.

Ex-Sauspieler #213041, 23. Januar 2013, um 16:11
zuletzt bearbeitet am 23. Januar 2013, um 16:11

Wenn n Solo mit 10 Euro für den Spieler ist zahlt jeder Verlierer 3,33 Cent, davon zahlt er 95 % an den Sologewinner und 5 % an Sauspiel.

Man zahlt für jeden Verlust Tribut.

MetzgersTochter, 23. Januar 2013, um 16:12

Hä? Wenn man ein Spiel gewinnt, werden 5% vom Gewinn einbehalten.
Nur weil sich ein Sauspiel auf 2 Spieler verteilt, bleibt doch der Prozentsatz der gleiche.

krattler, 23. Januar 2013, um 16:12

katze vollkommen zerbröselt?

MetzgersTochter, 23. Januar 2013, um 16:13

Und nein, man zahlt eben NICHT für Verlust Tribut, sondern für Gewinn. Für den Verlierer ist es egal, ob der Tribut 5% oder 20% beträgt, er zahlt immer den gleichen Preis.

Ex-Sauspieler #106145, 23. Januar 2013, um 16:13

is doch relativ einfach. um plus minus null, bzw mit marginalem gewinn zu spielen musst 5% besser sein als deine mitspieler. egal welchen tarif, egal ob kurz oder lang. bist die 5 % besser kannst den teuren spielen, bist es nicht spielst lieber standard

Ex-Sauspieler #213041, 23. Januar 2013, um 16:14

Man kanns auch so dsagen der verlierer gibt dem gewinner den Komplettbetrag und der Gewinner zahlt mit dem geld vom Verlierer an Sauspiel.

Der Verlierer zahlt immer den Tribut+ Spielverlust, der Gewinner bekommt nur weniger Gewinn.

Der große Zahler ist der Spielverlierer und nicht der Spielgewinner.

Ex-Sauspieler #213041, 23. Januar 2013, um 16:14

Wenn man zuviel verliert oder eben zuwenig gewinnt, weil man zuviel verliert zahlt man drauf.

krattler, 23. Januar 2013, um 16:15

sehr weise......

Unbill, 23. Januar 2013, um 16:15

Spielgewinner ist der Betreiber, der Gewinner wird dafür bezahlt dem Verlierer das Geld abzunehmen

Donsch63, 23. Januar 2013, um 16:16

@ Metzgerstochter... du redest immer vom Gewinnen...dann verlieren das andere.. um das geht es doch gar nicht.
Es geht um die Kosten.
während Matrix noch nie einen euro für dieses System ausgegeben hat, - und vielleicht auch täglich spielt, - zahlst du vllt. 20 oder 30 euro mtl.,
und ich 500 € pro monat. und wir spielen vllt. alle gleichlang in diesem system. anhand meiner obigen Daten kannst du ersehen, daß ich an 26 % der Spiele beteiligt bin als Spieler (zudem gewinne ich 3 von 4 Solos..... das hat aber nix damit zu tun, was übrig bleigt.) Ich glaube also nicht, daß ich der schlechteste Spieler hier drinnen bin.

Die Frage ist doch erlaubt, warum ich mehr zahle für das gleiche system wie du.... und ich frag mich halt auch noch, wieso matrixkatze überhaupt nix zahlen muß... und dennoch so blöde beiträge schreiben darf.

Unbill, 23. Januar 2013, um 16:17

Junge auch wenn du den Thread gestartet hast - halt dich am besten raus... Wenn man genau hinsieht merkt man dass das Kätzchen ein Admin ist...

Donsch63, 23. Januar 2013, um 16:18

der Betreiber darf ruhig als gewinner hervorgehen Unbill.... dagegen habe ich nix.
Aber in Maßen :-)
und gerecht verteilt

MetzgersTochter, 23. Januar 2013, um 16:18

Matrixkatze, ich kann mich nicht entscheiden, ob du, der du am liebsten Seitenweise Abhandlungen mit Rechenaufgaben schreibst, diesen Blödsinn wirklich glaubst und ich versuchen soll, dir das zu erklären - oder ob du einfach nur nerven willst.
Ich kann mich auch nicht entscheiden, welchen Fall ich bedauernswerter fände.

Unbill, 23. Januar 2013, um 16:19

Metzgers Tochter: Danke

Ex-Sauspieler #213041, 23. Januar 2013, um 16:19

Das frag dich das mal weiter.

Die Katzen erlauben dir aber dich weiter als Melkkuh zu Verfügung zu stellen - mietz mietz

OHA_RADIKAL, 23. Januar 2013, um 16:20
zuletzt bearbeitet am 23. Januar 2013, um 16:20

LOL, RADIKAL! OHA!

Unbill, 23. Januar 2013, um 16:22
zuletzt bearbeitet am 23. Januar 2013, um 16:23

Weil hier so oft "5% besser als die anderen" steht - wie genau manifestiert sich das?

zur Übersichtzum Anfang der Seite