Verbesserungsvorschläge: Freiheit für das Kontra

MetzgersTochter, 24. Januar 2012, um 20:03

"zwar drei stiche, aber leider ungünstig verteilte schmiere"
Ähm... hä?

Ex-Sauspieler #71780, 24. Januar 2012, um 20:07

Wär mir gar ned aufgfallen :D

LXR, 24. Januar 2012, um 20:12
zuletzt bearbeitet am 24. Januar 2012, um 20:12

des BAUCHGEFÜHL bestätigen KÖNNEN

NOTHING FOR UNGOOD

Ex-Sauspieler #71780, 24. Januar 2012, um 20:14

Checks ned

Eisensack, 25. Januar 2012, um 09:50

Ob jetzt drei oder zwei Stiche ist doch echt egal, Hauptsache das Kontra ist gut.

krattler, 25. Januar 2012, um 11:04

ab wann ist ein kontra gut....
nur im gewinnfall? oder bei mindesterreichen von? eigentlich drückt doch ein kontra nur aus, dass der schütze der meinung ist, dass der spieler net gwinnt....

grubhoerndl, 05. Oktober 2013, um 16:53

nachdem hier schon gelegentlich kleine erfolge zu verzeichnen waren, nehme ich nochmals anlauf.

warum darf ich bei diesem spiel kein kontra geben?

#372.984.453.

begründung: 3 stiche für die verteidiger sind sehr wahrscheinlich, weil ich 2 selber sicher mache und meistens mit einem spatzen gespielt wird, den dann die verteidiger einsacken können. und mit drei stichen sind gerade bei 3 gegen 1 schon viele spiele gewonnen worden!

spielfuehrer, 05. Oktober 2013, um 17:16

so schaut´s lothar,

kontra kann man geben, seh ich auch so.

Ex-Sauspieler #251152, 05. Oktober 2013, um 17:48

exakt genommen hast nur einen stich auf der hand ^^
i gebs zwar ned weil i alle drei farben hab , bin aber auch niemanden böse wenn ers gibt und es mal daneben geht, geb dir recht des spiel wird mit der karte öfters gewonnen als verloren

Dablecka, 05. Oktober 2013, um 19:40

kontra wär berechtigt. wer schießt will ja nur einen positiven erwartungswert signalisieren, oder taktisch das spiel beeinflussen und nicht den sieg garantiern.
aber was mich wundert, ist, dass man da nicht schießen darfr, ich hab schon öfter mit 3 trumpf auf nen farbwenz geschossen

Ex-Sauspieler #71780, 05. Oktober 2013, um 19:48

aber nicht mit 3 Fehl, das is die Schranke. Is natürlich totaler Blödsinn und auch nicht der einzige Programmierfehler hier...

Ex-Sauspieler #251152, 05. Oktober 2013, um 19:50

wie meinst des matze mit dem programmierfehler ?

Ex-Sauspieler #251152, 05. Oktober 2013, um 19:50

check ich ned

Ex-Sauspieler #71780, 05. Oktober 2013, um 20:01

Damit mein ich dass des Programm dir halt vorschreibt/verbietet was du machen darfst und das ist in manchen Situationen einfach falsch.
https://www.sauspiel.de/spiele/363195632-eich...

Hier hatte ich versehentlich auf FW geklickt, das System wählt automatisch die Variante ohne 8 aus, ohne dir die Wahl zu lassen etwas anderes zu wählen. Anders zahl ich evtl ohne 4 ohne Kontra, so zahl ich ohne 8 mit Kontra und nicht weil ich das wollte, sondern weil mir das System vorschreibt was ich zu spielen habe?!

Ex-Sauspieler #251152, 05. Oktober 2013, um 20:13

ok des stimmt

jozi, 06. Oktober 2013, um 01:50

und auch die auswahl für a tout is unausgeglichen...
bei am fw derfst ungefähr alles spieln, bei am solo/geier/wenz nur mit 10

jozi, 06. Oktober 2013, um 03:32

https://www.sauspiel.de/spiele/373123352 beim langen kann ma des nahezu gleichwertige kontra gebn (ich gebs ned^^)

Ex-Sauspieler #251152, 06. Oktober 2013, um 03:34

des is ja auch kein kontra find ich jozi, ich geb des auf koan fall

jozi, 06. Oktober 2013, um 03:37
zuletzt bearbeitet am 06. Oktober 2013, um 03:38

is ja klar^^
aber des is haolt des konta des der grubi oben beschreibt ;) 2 tr stiche und die hoffnung auf an spatzen, beim kurzen wohl sogar noch an tick besser

Ex-Sauspieler #251152, 06. Oktober 2013, um 03:38

ok verstehe .

jozi, 06. Oktober 2013, um 03:46

guad ;)

aber man hat halt oft des gefühl, dass die erlaubiss für a kontra eher willkürlich san^^ bei am solo derfst mit 3 tr ohne 6 scho schießen, und da derfst mit 2 stich ned...

Ex-Sauspieler #251152, 06. Oktober 2013, um 03:56

a kontra is ok, wennsd danach gewonnen hast.

Ex-Sauspieler #251152, 06. Oktober 2013, um 03:57

wenn sich jemand dabei was denkt und es ist nachvollziehbar für mich, bin ich nie sauer wenns daneben geht .

jozi, 06. Oktober 2013, um 04:22

naja aussage 1 ned richtig, wennst a absolutes idiotenkontra gibts (also echt richtig bescheiden!!) und dann durch an haufen glück gwinnst/weil a ander so viel hat (zitat: "wenn i nix hab muss ja irgendwer von den andern 2 was haben, also kontra) dann bin ich auch als mitspieler ein bisschen sauer, je nach runde verlass ich dann auch den tisch
des 2. ja, vielleicht kurz ärgen, aber dann kannst weiterspieln

zur Übersichtzum Anfang der Seite