Bei 2. Spatz und Herz Sau 4 mal?

Macht keinen Sinn mehr, weil vorigen Eintrag editiert wurde

Ähhhh, die Antwort vom Weber war eben noch eine andere. Darauf habe ich geantwortet. Er hat es editiert und was völlig anderes geschrieben

Warst schneller...

man muss schon korrigieren wenn man sieht das man voreilig war ;) pos. Tausch (sah Spieler an 3)

Trotzdem musst einstechen und die fehl bringen. Einzige Chance

https://www.sauspiel.de/spiele/993468226

Blödes Ding. Bitter

#993.610.662#993.604.015

upps..der is a bitter

eigentlich ein schönes Spiel:
https://www.sauspiel.de/spiele/994149358-sche...

Der Stand is natürlich der Hammer!

https://www.sauspiel.de/spiele/507207080-sche...

Als ich das sah chris hatte ich ein dejavue

auch nicht schön:
https://www.sauspiel.de/spiele/994297121-herz...

Und wieder die Thematik, warum der erste zuerst ansagen muss. Da wird er bestraft für seinen Vorteil.

Jo. Bei uns würde das auch so aussehen
1: I dad
2: Auch
1: Selber
2: Brauchst einen....
1 darf sich aussuchen, ob er spielt.

Der andere hätte ja sonst doppelten Nachteil.

Online lässt sich das schwer lösen.

Ich bin da bei Sanny.

Deshalb sag ich ja, wäre sonst doppelter Nachteil für den dahinter

Warum muss der kleine Vorteil aus der früheren Position ausgeglichen werden bzw schlimmer noch, zum Nachteil werden?

Warum muss derjenige, der hintendran schon das Spielvorrecht abtreten muss, auch noch sein Blatt verraten?

Man kann da für beide Sichtweisen argumentieren.

Weil er hinten dran ist!

Nein der hinten hat schon mehr Möglichkeiten bei meiner Variante. Er kann z.B. Nach eine selber Ansage einfach ablehnen oder mit einer niedrigen Ansage "bluffen"

Dafür hat der vorne, wenn an 1, neim wenz oder Geier immer die bessere Position

Das kann man hin und her drehen