Spiel#1.476.288.044

Kontra???

Also hier ist es für mich ganz sicher Betrug!
Nicht nur wegen der Kontra, sondern auch wegen dem Re!
Das Spiel kann schließlich ja auch verloren werden!

Kontrageber ist die angespielte Farbe frei und bei nur 4 lauf gewinnt er’s sogar, würd ich aber nie geben
Re ist gambling dass er nur 4 hat, aber noch blöder

Bei Verdacht auf Zusammenspiel das Spiel übers kontaktformular melden, die schauen ob es mehr Auffälligkeiten gibt und erstatten unter Umständen das Geld zurück

...wg 96 Euro....peanuts

Das Spiel wurde uns auch schon gemeldet und wir konnten keine Anzeichen einer Absprache erkennen.

Manchmal is a Nüsskarter halt a Nüsskarter...

„Werden schon nicht fünf laufende sein“ halte ich für wahrscheinlicher als Betrug.

wie wollen die Admins hier eine Absprache aufdecken, wenn sich z.B. zwei Spieler telefonisch verbinden? Alleine das RE ist doch schon Beweis genug, der Kontrageber kann ja durchaus 5 Trümpfe haben.

Da ist überhaupt kein Beweis, was für ein Quatsch.
es wird dann halt geschaut, ob die zb öfter gemeinsam am Tisch waren.

Wenn welche zusammen spielen, werden die nicht permanent auf 5 laufende warten sonder die Spiele davor zeigen schon auffälligkeiten zb.

Naja kann man machen, er geht halt das Risiko von vieleicht nur 4 Lauf ein. Ich würds nicht machen

Das sind zwei blauäugige Entscheidungen, das Kontra wie das Re. Und mega ärgerlich für alle, die das zahlen dürfen. Aber Betrug?

Habe hier schon wesentlich wildere Kontras in der Zockerstube erlebt.
pädagogisches Re als Reflex ist auch kein unbekanntes Phänomen

Betrug zu „vermuten“
finde ich übrigens völlig ok. So ein Spiel kann man melden, dann wird es untersucht.
da Beweise zu sehen ist nur ein Witz.

2

Lustig wär's ja gewesen, wenn der Contra-Geber die restlichen 6 Trumpf gehabt hätte.

faxefaxe: diese eindeutige Beweise in Frage zu stellen, lässt eine bestimmte Vermutung zu

Und diese eine Vermutung, wurde von Betreiber offiziell nochmal zusätzlich überprüft

„Eindeutige Beweise“, herrlich. 🤡

Eindeutig zweideutige Beweise oder zweideutig eindeutige Beweise

Für mich jedenfalls 'stinkt' so ein Spiel
Wer gibt denn SO eine Kontra?
Und noch schlimmer....wer gibt darauf SO ein Re?
Klar kann der Betreiber hier irgendwelche Untersuchungen machen und vielleicht ist dann 'alles in Ordnung'.
Ich habe zumindest schon mal sicherheitshalber beide gesperrt. Da sind mir Beide irgendwie ........ naja, ich sag lieber nix

Das kann man gut machen, dafür ist die Sperrmöglichkeit da.
allerdings hat hier wirklich jeder, der sagen wir mal 100.000 Spiele in der ZS gemacht hat, schon zig wilde Kontras und Res gesehen. Die sind beide aus der Sicht von offensiven Kontragebern nicht unüblich. Musst ja nur in den irre-Kontrasthread schauen (edit: der wird ja gar nicht mehr gepflegt . Dann musst du sie dir aus dem Pfeifenthread klauben)
ICH gebe auch beide nicht.
frohe Ostern!

Wem Geld auf der Welt scheiß egal ist, gibt so ein Kontra und Re, willkommen im Internet. Es gibt auch Spieler die Interessieren solche Beträge nicht. Ist wie 96cent
wer hier um Geld spielt, sollte auch bereit sein, den höchst möglichen Betrag zahlen zu müssen

Wenn es eindeutig ist, ist es ein Beweis, ansonsten nicht. Und hier ist die Lage eben nicht eindeutig

Juristisch wären es Indizien. Die aber für eine Verurteilung nicht ausreichen. :-)

so wie der faxefaxe diese ominöse Spielweise verteidigt, lässt nur einen Schluß zu, er sitzt im gleichen Boot