Glaub ich irgendwie nicht... Bei der hohen Variationsbreite an Spielansagen und Spielerqualitäten...

aber wen man das nur zB. bei jeden fünften Spiel programmieren würde, würde es hier niemand merken.
Mir kommt hier die Kartenverteilung um Echtgeld sehr seltsamm vor und habe festgestellt das man hier auf dauer nicht gewinnen kann, wenn du mal an einen Abend 50 Euro gewonnen hast verlierst am nächsten Tag 150 Euro.
Und das hat beim kurzen nichts mit können zu tun sondern Glück, und können ist ja voraussetzung sonst hast hier ja sowieso keine chance....und hier kommt mir der Zufall der seltsammen Trumpfverteilung zu oft vor, darum werde ich hier nicht mehr um Echtgeld spielen.

Verstehe ich nicht. Wo bleibt das Geld nach der Theorie denn, wenn alle schlechte Karten kriegen?

Wenn jedes fünfte Spiel blöd stünde, würde doch jeder gleichermaßen davon profitieren (und am Ende ginge es wieder ums Besserkönnen)

red_label - was für Spiele meinst du bzgl. seltsamer Trumpfverteilung - magst du mal ein oder zwei Posten ?

Das Geld bleibt im Tribut hängen........
hier kann der Meier...der Huber...der Kunz, oder alle wie sie hier heißen ein Account vom Betreiber sein....und die gewinnen halt dann ganz zufällig......
oder Jozi, faxefaxe, programmierer und und...^^
eine hunderprozentige Sicherheit gibts ja nie ;)

Zitat Hexenblut 19. Februar 2014
Übrigens beim letzten Live-Karteln ist das Glück hauchdünn an mir vorbei geschrammt:
1. Hand 4 Ober
2. Hand Eichel Unter
Herz Unter
Schell-Unter
+ Laub König
naja, schade aber Pro Mann 8.00 Euro war ein schöner Gras Tout.............2 Leger
Mischmaschine war ich... welche Theorien habt ihr hier?

gstopft !!! ^^

ich kann leider keine 350000 mehr posten.....aber ich schau mal vielleicht habe ich von meinen momentanen 1300 ....1000 solcher ^^

^^

Red Label, dass eine Häufung von Laufenden theoretisch Sinn ergäbe, da sind wir uns einig.
Ich glaube da nicht dran, aber es träfe alle.
Ausschließen würde ich nur Bevorzugung einzelner, gleiche Verteilung ist das beste für die Betreiber (weil Geld im Kreislauf bleibt).

Ich selber verliere in der ZS kein Geld (am Anfang musste ich mich erst dran gewöhnen), mache aber auch nur eher kleine Gewinne.

@ Jozi: Wechseln is besser. Aber i kanns a bloß mathematisch nachvollziehn - mei Bauch glaubts trotzdem ned, obwohl is woas :)

red_label
glaub mir, wenn du die ganzen spiele live gespielt hättest, würde sich im vergleich zu hier die Scheisstände nicht viel geben.
man nimmt es hier nur einfach anders war, weil man in gleicher Zeit viel mehr Spiele macht als hier, ich kann mich z.b. aber auch an wirkliche heftig lange andauernde Tiefs erinnern, als ich noch fast jeden Tag live gespielt habe.
man nimmt des hier einfach anders war, ausserdem kann man sich jedes Spiel hinterher nochmal anschauen, da kommt ma in manchen Situationen ganz automatisch in Grübeln...

na dann GW faxe....es kommt halt nur mir so vor ^^
Das Geld im Kreislauf halten und hohen Tribut erziehlen, so ist es hier doch schon. ;-)

@steffek, kann schon sein aber gewinnen kannst hier nichts.......
Darum spiele ich hier nicht mehr um Echtgeld.....ich will gewinnen und spiele hier um Echtgeld nicht zu Unterhaltung ^^
Denn zum Spass und Unterhaltung ist hier die WS da ^^

Der Tribut ist halt brutal. An einem Tisch mit vier gleich starken Spieler frisst da enorm was weg in einer Stunde

http://www.youtube.com/watch?v=rOUm0eaKG2g
besonders des experiment bei 8 min. kann man gut auf die laufdenden übertragen ;)

@soizhaferl, jo is sogar deutlich besser, spontan entscheidet des aber wohl fast jeder falsch ;)

immer behalten 33,3% gewinn
zufällig entschieden ob wechseln oder nicht: 50% gewinn
immer wechseln 66,7%

Also, immer wenn ich die Schlange an der Kasse wechsel, war's falsch :-)

immer auch wieder nicht ;)
http://www.youtube.com/watch?v=IPxBKxU8GIQ

Ganz einfach.....

Nicht um Geld spielen

jaja, hatten wir doch schon....
solang mas nicht kann, sollt ma nicht um geld spieln....
https://www.sauspiel.de/forum/diskussionen/10...

habe unseren Freund Kissenschl8 gerade in der ZS angetroffen und 3-4 Runden zugesehen. Legertisch mit W und G, ohne Ramsch.
Er hatte 3 Runden nichts, dann mal ein Sauspiel.
Als Ruf Mitspieler eines verloren.
Leider hat ein Mitspieler Fehler gemacht, die dem Spieler den Gewinn des Solos ermöglichten und den Gewinn eines Sauspiels.
Einen fw eines anderen mit 3 Lauf konnte die Gegenpartei gewinnen.
Aber anscheinend fühlt sich Kissenschl8 wieder stark genug für die ZS und gleich am Legertisch.

stark genug für die zs^^
netter witz!

Er fühlt sich stark genug, hab ich geschrieben.

muss man sich da stark fühlen?