Verbesserungsvorschläge: Kontra und Re Regelabänderung

steffekk, 17. Dezember 2013, um 19:43

des wären zu viel infos für a re - a re sollt bis zur ersten karte des zweiten stichs erfolgen.

steffekk, 17. Dezember 2013, um 19:46

ist schon klar - aber die zeit zwischen karte vier und sechs reicht doch locker aus für a re -die zeit für a übrlegtes re hast im live auch nur wenn du der nächste bist der auswirft , wär hier nicht anders.

Ex-Sauspieler #213041, 17. Dezember 2013, um 19:47
zuletzt bearbeitet am 17. Dezember 2013, um 19:47

Nur haben dann die anderen Spieler keine Zeit mehr und nicht jeder Spieler genausoviel Zeit, wenn man es bis zur 5 Ten Karte macht.

Da ist es genauso unfair wie jetzt.

Wenn der Spieler schnell spielt kann kein Kontra oder Re gegeben werden.

steffekk, 17. Dezember 2013, um 19:48

eine karte länger als zur zeit weil beides auf die gleich karte fallen muss.

steffekk, 17. Dezember 2013, um 19:49

und drei karten länger zum kontra .

Ex-Sauspieler #213041, 17. Dezember 2013, um 19:50

Jetzt muss man doch Kontra geben und Re solange Karte 2 noch nicht gespielt ist, also direkt nachm Ausspiel oder ?

Ex-Sauspieler #213041, 17. Dezember 2013, um 19:51

Wenn Spieler 1 und 2 zusammengehören und schnell gespielt wird kann amn ein Kontra der Gegenpartei vermeiden.

steffekk, 17. Dezember 2013, um 19:57

derzeit ja , auch als spieler wenn man vorher anglickt.

steffekk, 17. Dezember 2013, um 19:59

beim sprung zum noch erlaubt und nicht wird es immer diese brücke geben.
beim re hättest eine karte dazwischen zeit.

Ex-Sauspieler #213041, 17. Dezember 2013, um 20:02
zuletzt bearbeitet am 17. Dezember 2013, um 20:05

Derzeit ist es ja dann wohl so, dass nicht jeder Spieler die gleiche Zeit hat fürs Kontrageben.

Und viel schlimmer:
2 Spieler können durch Kartenabwurf bestimmen wann überhaupt noch Kontra und Re gegeben werden darf.
Spieler 3 und 4 sind gegen diese 2 Spieler wehrlos.

Da gibts wohl nur 2 Lösungsvarianten:

Entweder man blendet einmal den Kontra und wenn Kontra geben wurden Re Button mit einer zusätzlichen Ablehnoption solange ein, bis jeder Spieler abgelehnt/nicht abgelehnt hat ein Kontra oder Re zu geben.
Dann geht das Spiel erst weiter, wenn jeder gedrückt hat ob er Re/Kontra geben will

Oder man man macht das Kontra/ Re geben von der eigenen Kartenanzahl jedes Spieler abhängig wie beim Einganspost, dann hat jeder Spieler wenn nötig seine 30 sek Zeit unabhängig vom anderen Spielerverhalten und man braucht keien Zusatzbottons.

Helmut, 17. Dezember 2013, um 20:04

Und was ist mit dem Vorteil das ich ein Kontra oder Re duch vorklicken verhindern kann?

faxefaxe, 17. Dezember 2013, um 20:06

die meisten Vorschläge verkomplizieren halt ein wenig. von mir aus kann auch mal ein re durch vorklicken verhindert werden. was Solls?

Ex-Sauspieler #213041, 17. Dezember 2013, um 20:06

Ja der Vorteil ist wenn ich ein schlechtes Blatt habe zahl ich weniger, wenn der Gegner kein Kontra geben kann.

steffekk, 17. Dezember 2013, um 20:09

man hat doch dann für das kontra schon mal wesentlich länger zeit - da fällt dann das vorglicken und nicht mehr reagiern müssen schon mal weg, ausser ma muss dafür die vierte karte sehn, aber des is halt mal nicht zu ändern .
beim re hat ma zu jetzt doppelt so viel zeit - vergleichbar mit dem derzeitigen kontra .
wahrscheinlich kommen die meisten kontras eh auf die vierte karte , will ma re geben musst halt schon vorher in dem bereich sein und klicken.

steffekk, 17. Dezember 2013, um 20:09

faxe so hab ichs gemeint

Ex-Sauspieler #213041, 17. Dezember 2013, um 20:11
zuletzt bearbeitet am 17. Dezember 2013, um 20:23

Hier ein Beispiel für nen Riesenvorteil:

Ich spiele nen Eichelfarbwenz Tout an Position 2:

Spieler 1 spielt Gras-König aus
Spieler 2

Eichel-UnterGras-UnterHerz-UnterEichel-ZehnEichel-KönigDer AlteDie BlaueGras-Zehn wenn ich nun Die Blaue sehr schnell spiele kann Spieler 3 oder 4 kein Kontra mehr geben, wenn er grasfrei ist, da sofort Die Blaue in der Mitte dann liegt.

Ich kann also wenn ich schnell genug bin mit meinem Die Blaue Auspiel nicht mit Kontra verlieren und zahle deswegen wegen Nichtvorhandenem Kontra nur die Hälfte wenn ich verliere.

Ex-Sauspieler #312549, 17. Dezember 2013, um 20:13

muschi, ich sags ungern, aber in dem thread mag ich dich!

faxefaxe, 17. Dezember 2013, um 20:14

Herrscht da nicht zumindest Chancengleichheit, MK? Wer von den beiden zuerst auf Gras als Anspielfarbe reagiert.

Helmut, 17. Dezember 2013, um 20:16

Also es hat auch was gutes so wie es ist. Muß alles verändert werden?

Ex-Sauspieler #213041, 17. Dezember 2013, um 20:20
zuletzt bearbeitet am 17. Dezember 2013, um 20:21

Nein weil als Spieler sollte man durch Schnellspielen kein Kontra verhindern dürfen.

Wenn ich schneller reagiere ist kein Kontra möglich, auch wenn der andere Spieler Kontra geben will.

Esreichen61, 17. Dezember 2013, um 21:29

Das Kontra auf 8. Karten ist nicht gut, da der 4. noch kontra geben kann, wenn schon 3 Karten liegen.
riesiger Vorteil! Zum Beispiel spielt 1 einen eichel wenz und spielt gras unter aus. 4 hat herz unter, schelln unter und kleines eichel, also kein kontra. Er sieht von 2 eichel sau und von 3 eichel unter. Dann hat er ein kontra auf der Hand. Da gibts tausend Beispiele.
Mein Vorschlag: nach der Spielansage X Sekunden Zeit, bis erste Karte ausgespielt wird (kann zwar angeklickt werden, kommt aber erst nach X Sekunden auf den Tisch). So hat jeder genug Zeit für Kontra und Re. X ist zu diskutieren.
Dann noch eine Frage: Warum ist nur ein Kontra / Re möglich? Und nicht nochmal Kontra /Re?

jozi, 17. Dezember 2013, um 21:33
zuletzt bearbeitet am 17. Dezember 2013, um 21:34

eins der extremsten beispiele ist für mich bei der variante:
Herz-ZehnEichel-KönigEichel-NeunEichel-AchtEichel-SiebenGras-NeunGras-AchtGras-Sieben
2/3 spielt auf die alte
Die HundsgfickteSchellen-ZehnSchellen-König auf dem tisch ist dann ein 100%ig sicheres kontra

Ex-Sauspieler #213041, 17. Dezember 2013, um 21:43

Oder man führt nen Button ein nach einer Karte, der solange aktiviert bleibt bis jeder Ja/Nein bei Kontra und re gegeben hat.

Helmut, 17. Dezember 2013, um 21:47

Oder man lässt es wie es ist^..^

steffekk, 17. Dezember 2013, um 22:11

oder ma fragt erst ma an helmut.

zur Übersichtzum Anfang der Seite