Nö

Nur, wenn man sich einen Stich sichert.

gehahe zwischen dem Der Alte und dem Gras-Unter liegen bis dato immer noch vier höhere Trümpfe, deshalb ist es fast unmöglich, dass der Gras-Unter bei nur zwei eigenen Trümpfen eine Rolle bei der Stichvergabe spielen könnte.
Zusätzlich informiert er die Mitspieler über den Haxenstand und erhält die Möglichkeit die Trumpfschmier nicht dem Feind hergeben zu müssen.

Ergo - in dem Fall IMMER Gras-Unter

gell faxe - des würdest schon auch gern so formulieren können - hahahaha ^^

^^

Ja, für mich eig auch nie die Überlegung da den Gras-Unter zu behalten, hab nur kurzzeitig gedacht i hätt den 3. Stich damit machen können, aber soweit wärs ja wsl gar ned gekommen, hätt doch der Freilich bestimmt was anderes ausgespielt wenn der Unter ned fällt ;)
Auf jeden Fall gut formuliert, steff

Ab und zu ein Lob für den Steff, das kann er gebrauchen, geahe.
Aber ganz offensichtlich geschwindelt darf es auch nicht sein!

Des würd ich mir nie erlauben

Sarkasmus ist auch nicht nett!

:) mensch faxe lass ihn !

Mitn Faxe seim Sarkasmus komm i scho klar, steff

ja du ....

:

... würde ich in dem fall nicht.
es kommt ned oft vor, dass einer der mitspieler den schelln unter vom spieler nicht stechen kann. dass elmar die eichel sau schmiert, ist also verständlich.

das hast du sicher recht, aber es geht nicht um elmar, sondern um gehae´s Trumpfzugabe im zweiten Stich.
Er wollte wissen, ob da jemand die Trumpfzehn anstatt des Grasunters legen würde.

ich hab die hälfte meiner ausführungen weggelassen, weil ich das verstehen des inhalts ohnehin beim geneigten leser voraussetze. dazu gehört auch die tatsache, dass es nicht um elmar geht.

gewagt, gewagt......

wos geht ab ?? hahahaha ^^

ja hast dann mit dir selber geredet, oder wie - hahahahaha

oh man brech grad echt zam

aso, jetzt raff ich des auch.

du hast des also noch mal mit deinem "... würde ich in dem fall nicht" abgesegnet, damit auch wirklich klar ist, dass da der Grasunter richtig ist - um dann nochmal tiefer ins Spiel einzutauchen , oder ?

hierzu meine Meinung - ja ist verständlich, aber auch völlig egal.

#709.995.295 taktisch schon schlau als Ausspieler hier einen Eichel-Wenz zu spielen. Da brauchst Dich ned beschweren...i hätt einfach Gras Wenz gspuit und Eichel König raus...

Des is ja bitter
Hätt zwar a eher graswenz gspuid, aber da kann des doch a passiern, oder?
War des eig a tactical move dass cicy die trumpfsau wegwirft?

Der Spieler hätte mit den Trümpfen besser agieren müssen - ein bis zwei Fehlschmierung hätte er dann mit Sicherheit einstreichen können.

Ich seh es so: Durch die Wahl auf Eichel macht er sich eine Gras Schmier zum möglichen Spatz. Bei 2 Eichelspatzn stechen die Gegner 2x, aber müssen noch 56 Augen selber bringen. unmöglich...

Also bei dem spiel würd der gegner bei graswenz ziemlich leicht auf 60 augen kommen, so wie ich da sehe. Dass natürlich schlecht gespielt is steht ausser frage
Edit: doch nicht soo leicht, aber ned unmöglich ;)