Tratsch: In der WS könnte man doch einen Bonus für Zockerstube erspielen

Ex-Sauspieler #213041, 27. Juni 2013, um 18:32
zuletzt bearbeitet am 27. Juni 2013, um 18:32

agnes
besser nehmen wir als Bonuscode dein "Schnurr100k", das gefällt mir besser, wenn du die Spielanzahl auf 100.000 veringern willst für den Tagespassbonus :D

^..^

k_sabi, 27. Juni 2013, um 18:33

ich habe nichts gegen den Schnupperturniere...ganz im gegenteil ich finde sie toll, aber leider sind es nur zu wenige ^^

jozi, 27. Juni 2013, um 18:34

@ pete jetz bin i wieder des schlechte beispiel :)
aber irgendwie stimmts auch
zurück gehts echt schwer aber so schlecht schlag ich mich bisher au ned find ich ;)
knapp 13.000 spiele und knapp 30€ verlust

joerg1810, 27. Juni 2013, um 18:36
zuletzt bearbeitet am 27. Juni 2013, um 18:37

jozi, dein verlustdefizit kommt vo deim gemauer... ;)

jozi, 27. Juni 2013, um 18:37

ja ich weiß... 50% spieler brauchst scho im was zu gewinnen^^

Ex-Sauspieler #213041, 27. Juni 2013, um 18:37
zuletzt bearbeitet am 27. Juni 2013, um 18:43

Den Katzen hier ist schon länger klar, dass es hier arme Mäusespieler gibt, die ihr weniges Geld immer in der Zockerstube verspielen, weil sie es nicht können- ach nöö weil der Tribut so hoch ist und immer nur bei ihnen schlechte Karten kommen oder sie gerade wieder mal in Stufe 7 Spalte 5 gesteckt wurden anstatt in Stufe 5 Spalte 7.

Diesen Spielern kann man auch nicht helfen, weil sie als Zockerstubenspieler ungeeignet sind um langfristig für Sauspiel durch ihre Tributabgabe rentabel zu sein.

Also nix wie ungut.

Pete, 27. Juni 2013, um 18:38

Unter'm Strich muss das jeder für sich selbst entscheiden. Ich kriege halt in der Zockerstuben-Lobby schon recht oft mit, dass sich Leute fürchterlich aufregen über diese "Betrügerseite". Komischerweise sehe ich diese Leute aber schon jahrelang - dieselben... ;-)

k_sabi, 27. Juni 2013, um 18:42

aber mit meinen Vorschlag würdest du dann auf mehr neue Gesichter stoßen ;)

Ex-Sauspieler #213041, 27. Juni 2013, um 18:45
zuletzt bearbeitet am 27. Juni 2013, um 18:52

agnes sollten wir nicht doch den Marco in ne andere Spalte mit neuer Stufe verlegen, nach seinen heutigen Forumsbemerkungen, solange er uns noch erhalten bleibt mit diesem Nick.

Ich bin für jaaa ach nöö eher für miau, bevor seine Karten noch besonders gut werden heute ^..^

klick klick maunz maunz und schon ist die Matrixkatze wieder weg.

k_sabi, 27. Juni 2013, um 18:46

ein noch besserer Vorschlag wär wenn alle ZS Spieler noch eine gratis schelln Mitgliedschaft bekommen würden....aber man braucht ja nicht gleich alles auf einmal forden denn sonst denkt die agnes noch das mein Vorschlag ein Scherz war....

k_sabi, 27. Juni 2013, um 18:49

Kommet herbei......mein Vorschlag öffnet die Tür zur Zockerstube....

Pete, 27. Juni 2013, um 18:51

Klar wäre das vermutlich gut für meine Bilanz - ich finde es aber nicht richtig.

k_sabi, 27. Juni 2013, um 18:54

doch du wirst es sehen wie viele Langkartenspieler durch den Bonus mehr in der ZS spielen...nur so gewinnt man Echtgeldspieler

k_sabi, 27. Juni 2013, um 18:56

Erwachet........durch den Bonus wird es sehr viel mehr neue Langkartenspieler in der ZS geben

Pete, 27. Juni 2013, um 18:56

Öhm...ja. Und genau DAS finde ich ja nicht richtig. Jeder soll ohne Einfluss von außen entscheiden, ob er "zocken" möchte oder nicht. Ansonsten werden auch viele "Fische" in ein "Haifischbecken" geworfen - finde ich eben nicht gut.

k_sabi, 27. Juni 2013, um 18:57

warum, nur durch den Bonus erkennst du es ohne Haifischbecken

k_sabi, 27. Juni 2013, um 18:59

wenn man nicht tauglich ist ist nur der Bonus weg...anders mind. 20 Euro...oder was ist die Mindesteinzahlung?

Ex-Sauspieler #213041, 27. Juni 2013, um 19:01

Sauspiel lässt sich die Zockerstubeneinzahlung übrigens auch direkt von der Agentur für Arbeit überweisen, da spart man die Kosten für eine Überweisung.

Pete, 27. Juni 2013, um 19:02
zuletzt bearbeitet am 27. Juni 2013, um 19:02

@k_sabi:
Ich schrieb doch bereits, dass es meiner Meinung nach nur die Wenigsten einschätzen können, wie gut sie sind. Meistens überschätzen sie sich. Hm, war das nicht bei Dir genauso? Ich dachte, Du hättest das mal erwähnt.

Man darf die Suchtgefahr nicht unterschätzen.

jozi, 27. Juni 2013, um 19:22

bin da voll auf petes seite.
wollte selber eig. ned in die ZS gehn. dann hab ich geld von sauspiel bekommen (oster-schnuppertunier, 2.platz, 75€). und paar tage später bin ich dann in die ZS, zum testen, seitdem spiel ich ZS, hab auch schon wieder neu eingezahlt, weil ich die 75€ (+ erspieltem bonus) verspielt hatte (auch des mit dem neu eingezahlten gings weiter runter, zwischenzeitlich über 100€ verlust (also 25 selbst gezahlt))
hab mich zwar inzwischen erholt, (aktuell -0,80€) aber auch ich find, dass ma für die ZS möglichst wenig einstiegsmögl, durch geld von sauspiel bieten sollte

und wenn die "probespieler" wieder aussteigen bringt des sauspiel ja ma gar nix, da es an den standardt-ZS-spieler hängen bleibt

Pete, 27. Juni 2013, um 19:35
zuletzt bearbeitet am 27. Juni 2013, um 19:35

Und auch bei Dir war's doch so (wenn ich mich recht erinnere), dass Du zu 10-20-50 MIT Legen gewechselt bist, als es "eh scho wurscht" war. Seitdem "hängst" Du da fest. Solange es -wie bei Dir- einigermaßen brauchbar läuft, ist ja alles gut. Aber wie Du siehst, ist so ein Hunderter schnell eingezahlt. Wenn man das im Griff hat und/oder es sich leisten kann, ist ja alles in Ordnung. Aber je mehr Leute man zur Zockerstube "verführt", desto mehr Leute wird es geben, die das nicht mehr unter Kontrolle haben. Und das fände ich halt nicht gut. Aber wie so Vieles, ist mir auch das grundsätzlich recht wurscht. ;-)

Ich will ja nicht den Moralapostel raushängen lassen - ich möchte nur warnen.

jozi, 27. Juni 2013, um 19:49
zuletzt bearbeitet am 27. Juni 2013, um 19:50

jo fast richtig, hatte in kurzer zeit 30€ verlorn (sch...-lauf bei 10-20-50 ohne legen) und bin dann zu mit legen, weils echt ... lief und spiel seitdem meistens da (auch immer wieder zwangweise ohne legen), aber lieber is mir inzwischen mit

und es hält sich bei mir wirklich noch in grenzen und selbst wenn ned könnt ich mir des zur zeit leisten,

ABER: in der WS gings bei mir konstant bergauf, die einschätzung über die wahre spielstärke is wirklich extrem schwierig, weil
a) eine höhere "gut-spieler-dichte", in der WS laufen halt, viele anfänger und schlechtere spieler rum (kenn auch einige, die wirklich besser san als ich)
b) der "Sauspieltribut" is schwer einzuschätzen (für mich der hauptgrund warum ich nicht in die ZS wollte)

Ex-Sauspieler #299883, 27. Juni 2013, um 19:56

sehr schöner fred.

die letzten paar postings bringens auf den punkt

k_sabi, 27. Juni 2013, um 20:02

stimmt ja alles.......aber wir befinden uns ja eigendlich auf einer Glückspielseite mit kartensymbole....wenn ich mir die Kartenvergabe bei kurzen Karten ohne klopfen beim Tarif 50/200 in der ZS anschaue da bekommt man 6 Karten auf einmal, entweder man hat was oder nicht.....fast so wie beim Einarmigen Banditen im Spielcasino ^^
Und ich finde das hier viel zuwenig Werbung gemacht wird um Spieler anzulocken, eigendlich ist es ja der Sinn der Betreiber möglichst viele Spieler zu gewinnen die Tribut zahlen um viel Gewinn zu machen.
Darum müßte man meiner Meinung nach den vorgeschlagenen Bonus zahlen denn die versteckte Werbung mit den Schnupperturniere bringt ja auchh nicht viel neue ZS-Spieler.

jozi, 27. Juni 2013, um 20:09

offiziel ist es ja kein glücksspiel :)

und "entweder du hast was oder nicht" stimmt ned immer, kommt halt auch drauf an wie viel risiko du spielst, wie gut du spielst,...

zur Übersichtzum Anfang der Seite