Schafkopf-Strategie: Unverlierbares Solo ?

krattler, 29. Januar 2012, um 22:06

grubi, lies dir mal die konstellation von tec durch, da ists nicht gewinnbar, egal was der spieler macht....

Ex-Sauspieler #71780, 29. Januar 2012, um 22:07

Ja, aber nur wenn mit offenen Karten gespielt wird...

krattler, 29. Januar 2012, um 22:09

nö matze, ungewinnbar für den spieler....

grubhoerndl, 29. Januar 2012, um 22:09

Lieber Knacki, die Möglichkeit gibt es eben nicht, weil der Spieler im ersten Stich als "Sicherung" den Schellenunter spielt, egal auf was. Danach wendet sich oben geschriebenes an !!

Jungs, es wird Zeit, mir Recht zu geben!!!

krattler, 29. Januar 2012, um 22:10

ich hols nochmal rein:
tec von seite 2,
Spieler 1:
Sau 6 mal + Sau Spatz
Spieler 2:
HU 5 mal + Sau 3 mal (ohne 10)
Spieler 3 Rest

Ex-Sauspieler #71780, 29. Januar 2012, um 22:14

Er sitzt an VIER Grubbi,derSPIELER sitzt an 4!!!!!

Und Krattler ich wage es zu bezweifeln, dass die Leute in einem SpielSO spielen würden (Sauen schmieren und Schmier ausspielen!)

Ex-Sauspieler #156973, 29. Januar 2012, um 22:16
zuletzt bearbeitet am 29. Januar 2012, um 22:19

Ok, stimmt, Spieler gibt in Stich 1 auf As und As sowie Alten den Schelln Unter zu. Macht scho moi 27 points. So, und dann steht der Herz Unter no fünfmoi bei oam Spieler. Der Spieler kann sein Herzschmier-Zehner im zweiten Stich ned hunderpro sichern, neihaun ja a ned, wenn im zwoaten Stich a Zehner ogspuid werd! Der mit de fünf restlichen gegnerischen Trümpf und dem Herz Unter dabei, der lauert dann drauf, dass er den Schmierzehner vom Spieler sticht und seine Spezies nomoi wia im ersten Stich ihr volle Schmier neilegen. Und Spieler dann Abflug!

krattler, 29. Januar 2012, um 22:17
zuletzt bearbeitet am 29. Januar 2012, um 22:17

sau anspielen find ich oke, sau drauf wenn frei, is net unlogisch, mitm alten stechen und 10er nach is auch nicht unlogisch... macht schon sinn

Ex-Sauspieler #156973, 29. Januar 2012, um 22:17
zuletzt bearbeitet am 29. Januar 2012, um 22:18

Matze hat ja recht, normal wird so ja ned gspielt, aber wir suchen ja die einzige Möglichkeit, bei der der Spieler halt doch verliert. Und rein theoretisch is des eben halt im fürn Spieler ungünstigsten Fall doch möglich.

grubhoerndl, 29. Januar 2012, um 22:18

Matze, gerade wenn der Spieler an 4 sitzt, ist es für ihn keine Schwierigkeit, den Schellenunter im ersten Stich abzuwerfen. Er hat dann 5 laufende und es sind noch 5 Trümpfe da, also kann er die Schmiere einfach stecken lassen...

Bin ich da falsch gewickelt?

Ex-Sauspieler #213041, 29. Januar 2012, um 22:19

muhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Ex-Sauspieler #71780, 29. Januar 2012, um 22:20

Ja bist du, weil er ja im zweiten Stich NICHT rauskommt, entweder er sticht mit einemvon seinen Laufenden und hat nur noch VIER,oder er sticht mit der Schmier und kann überstochen werden!!

Ex-Sauspieler #156973, 29. Januar 2012, um 22:20

Grubi, Spieler kommt ja im zweiten Stich ned raus, bitte beachten. Einen seiner Haxn muass er dann ja setzen, somit dann der Schmierzehner also vom Herz Unter noch schlagbar!

Ex-Sauspieler #213041, 29. Januar 2012, um 22:21

Bei einem Maxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Power Spiel stellt sich die Frage garnicht.

Ex-Sauspieler #71780, 29. Januar 2012, um 22:21

Ich würde es nicht ungewinnbar nennen, nur weil es bei perfekter Spielweise der Gegner gewonnen wird...

Ex-Sauspieler #156973, 29. Januar 2012, um 22:22

Matze hat des gleiche gschrieben wie ich. Ich glaub, jetzad hamma an grubi dann a glei missioniert!

Ex-Sauspieler #156973, 29. Januar 2012, um 22:23

Grubi, sigst, es gibt immer no was Komplizierteres wia Dei Jomeo-Wissenschaft!
Nix für unguad.

hommel, 29. Januar 2012, um 22:24

Hört auf krattler bzw. Tecumseh, denn sie haben schlichtweg Recht. Punkt.

Ich habs an Hl.3König bei uns daheim (als lückenfüller-Wette) gesehen, dass es geht. Ebenso NICHT gewinnbar, wenns so steht, wie Tecumseh beschreibt.

Von der Wahrscheinlichkeit des Auftretens wird nicht gesprochen.

Bitte.

Ex-Sauspieler #71780, 29. Januar 2012, um 22:34

WIESO ist es bei dem Tec Stand ungewinnbar?
Wenn z.B. im zweiten Stich IN die Farbe von dem mit den 5 Trumpf gespielt wird ist es gewinnbar,oder irre ich mich?
Auf jeden Fall ein "ungewinnbar" kann ich da nicht erkennen/akzeptieren

hommel, 29. Januar 2012, um 22:36

Dazu müsst ich mich an die genaue Kartenverteilung und -abfolge erinnern können.
Ich denke, Tec wird mich erlösen.

Ex-Sauspieler #213041, 29. Januar 2012, um 22:36

Maxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Power Spiele sind eh intressanter

grubhoerndl, 29. Januar 2012, um 22:38

Also Fall 1: es liegen im 2. Stich 22 Augen auf dem Tisch, Spieler ist an 3. Spieler sticht hoch.

Fall 2. Es sind 20 Augen oder weniger am Tisch. Spieler legt die 10 rein.

Im Fall 1 bleiben noch 32 mögliche Augen für die Gegner, macht 59, genausoviel wie in Fall 2.

Bitte, nochmal in Ruhe durchdenken und RECHT geben! Danke!

Fall 3: Schwierig wird es nur, wenn 21 Augen im 2. Stich auf dem Tisch liegen. Dann und nur dann hat der Spieler ein Problem, und muß spekulieren, ob die Trümpfe bei Spieler 4 liegen oder nicht. Sollten die Trümpfe allesamt bei 4 liegen, sind tatsächlich 60 Augen für die Nichtspieler drin, egal, ob er hoch einsticht oder mit der 10. Daher sollte er dann mit der 10 einstechen und beten...

Ex-Sauspieler #213041, 29. Januar 2012, um 22:40
zuletzt bearbeitet am 29. Januar 2012, um 22:41

Fall 4: Man spielt gleich Maxxxxx Power

Ex-Sauspieler #71780, 29. Januar 2012, um 22:41

Grubi du bist doch blind...Der Spieler, der der die ACHT Trümpfe auf der Handhält sitzt an VIERTER Position....

Ex-Sauspieler #213041, 29. Januar 2012, um 22:42

Die Sehkraft von Maxxxxxx Power fehlt dem Grubi.

Dann hätte er schon lange weiter gesagt.

zur Übersichtzum Anfang der Seite