Verbesserungsvorschläge: "schlechte" regel bei verlorenen spielen, die unbezahlbar sind

Bazili, 13. Februar 2011, um 12:35

cross du scheinst sehr vertaut mit BlueJ zu sein..
grundsätzlich ein guter Lösungsansatz.

mamaente, 13. Februar 2011, um 12:38

ja ja das (sauspiel)leben ist hart, gemein und ungerecht :-))

FrankG, 13. Februar 2011, um 12:50

danke cross danke hugo: endlich verstanden

Brot112, 13. Februar 2011, um 14:39

hey cross! Spitzenleistung! Ausnahmsweise mal was on topic^^

Hawkace, 14. Februar 2011, um 14:50

Wär auch dafür, dass man nur das gewinnt was man verlieren könnte. Habe ich schon mal geschrieben.
Eventuell könnte man das Punkteguthaben auch auf 5k erhöhen und die Aufladung (die Mitspielgrenze) auf 1k erhöht. Dann hat er halt Pech gehabt, wenn er bei 1100 Restpunkten einen Wenztout (bei 3 mal gelegt) gewinnt.

Brot112, 14. Februar 2011, um 14:51

wenn du das limit so hoch setzt, dann fallen die ganzen schlechtspieler doch gar nimmer raus...

Wuzi39, 01. März 2011, um 15:00

#162.956.161
zwei Fragen hierzu!
Das Spiel hätte doch normal 7,20$ gekostet?!
Warum bekomm ich dann von denen die zahlen könnten auch nur 5$ es war ja nur einer der nur noch genau 5$ spielgeld hatte!
Komisch.....
ps. um das Spielgeld gehts mir nicht ,sondern nur ums Verständnis

Ex-Sauspieler #178908, 01. März 2011, um 15:04
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Ex-Sauspieler #159296, 01. März 2011, um 17:44

Wie intresssant B-I-N-G-O doch ist

Thanathan_vF, 01. März 2011, um 18:45

es kann auch niemand anderes mehr verlieren, wie der der am wenigsten hat...is ne komische regel, is aber so....

kennidi, 01. März 2011, um 23:41
zuletzt bearbeitet am 01. März 2011, um 23:47

wie is es denn eigentlich im progi seiner zockerstubn um echte knete?
da brauchst, glaub ich, minimum 18 oder 30 euro guthaben bei klopfertischen. sonst derfst da gar ned mitspieln, weilst eventuell nimmer voll liquide bist. da wird also demnach scho drauf gschaut, dassd möglichst immer voll auszahlungsfähig bist.
würd mich mal interessiern was da passiert, wenn jemand ein spiel verliert, des mehr als insgesamt 18 oder 30 euro kostet, der spieler aber vorher ned über mehr guthaben verfügt. kriegt der verlierer dann ein entsprechendes minus auf sei konto?

k_Uno, 01. März 2011, um 23:56

so ist das, kennidi...
und agnes darf es dann eintreiben.... ;-)

kennidi, 02. März 2011, um 00:00

dann brauchen die in berlin für sowas ja auch nen kuckucksmann!

kennidi, 02. März 2011, um 00:06
zuletzt bearbeitet am 02. März 2011, um 00:09

die beste und klarste aussage zu diesem problem war eigentlich von FrankG selbst:
"ich kann ja au net mit jemandem um 100 € wetten wenn ich nur 20 € habe. hier wenn
ich gewinne nehme ich deine 100 aber wenn ich verliere kriegst de nur 20 ^^"
hier um punkte wirds aber so gehandhabt.

FrankG, 02. März 2011, um 06:19

richtig -> zockerstubn regel wär natürlich au gut

DerProgrammierer, 02. März 2011, um 06:52

Da man mich gefragt hat wie es in der ZS ist...
Wenn man nur noch wenig Geld drauf hat darf man ja nicht mehr Teuer spielen, aber nehmen wir den krassesten Fall der Fälle man hat noch 18 Euro drauf also doppeln erlaubt, es legen 4 Spieler und es wird ein Tout gespielt mit 4 Laufenden und der andere gibt Kontra dann kostet das Spiel 28,80€ wenn ich mich nicht irre.
Dann hat der Spieler -10,80€ auf seinem Konto. Und die Agnes schreibt denjenigen an und muss das Geld wieder eintreiben. Ob sie dann den betrag auch rechtlich eintreiben wenn der Spieler nicht bezahlt und sich erneut anmeldet weiss ich nicht. Denn es lohnt sich ja net einen Anwalt zu nehmen der in der Stunde 60€ will um 10€ einzutreiben.
Aber wie gesagt man geht dann ins minus und kann so lange nicht mehr spielen bis man wieder aufladet. Gruss

kennidi, 02. März 2011, um 14:33
zuletzt bearbeitet am 02. März 2011, um 14:34

danke progi für die auskunft.
nur das von dir als beispiel angeführte tout-spiel mit 4 laufenden, 4 x gelegt und dazu noch kontra kostet im normalen 0,50/0,10-euro tarif doch schon stolze 57,60 euro und das pro mann, also insgesamt dann x 3 = wahnsinnige 172,80 euro.
da ist der spieler mit seinen vorherigen 18,00 euro bestandsguthaben bei verlust des spiels dann doch gleich brutale 154,80 euro im minus.
des einzutreiben lohnt sich doch dann für den bossi!
ich hoff, dass ich mich da jetzt ned verrechnet hab.
hier noch mal meine berechnung:
solo tout mit 4 laufende = grundpreis 1,80 euro
4 x gelegt = 1,80 x 2 x 2 x 2 x 2 = 28,80 euro
nochmal doppelt wegen kontra = 57,60 euro

DerProgrammierer, 02. März 2011, um 15:36
zuletzt bearbeitet am 02. März 2011, um 15:37

ja stimmt du hast recht :-))
Hab mich auf die schnelle verechnet lol

Da_Utzinger_Rudi, 02. März 2011, um 15:45

Oh man, was kannst du eigentlich?^^

Ex-Sauspieler #159296, 02. März 2011, um 15:46
zuletzt bearbeitet am 02. März 2011, um 15:48

Wie intresssant B-I-N-G-O doch ist .

Die Mischkatze wollte die B-I-N-G-O Lösung eigentlich den Programmierern weiterreichen , aber die Mischkatze meinte die Programmierer wissen nicht wie wichtig das Thema ist .
Die Mischkatze selbst jedefalls findet es wichtig und hat sich auch folgendermaßen nochmal bedankt "Aber ich gebe mein bestes, es bei ihnen noch mal ins Gedächtnis zu rufen - Danke für Deine Mühe! ."

Mario19667, 09. März 2011, um 16:57

So hier hab ich noch mal ein Spiel, wo der Spieler erst einen gewagten Tout spielt und als er dann das Kontra bekommt (war absehbar) schießt er aus Frustretour.

Gekostest hätte es 50 => 5 mal gelegt und Tout
=> 3200 pro Mann.
Bekommen haben wir 2210 ...

Zumindest wäre es mal zu überlegen, ob dann z.B. ein Re oder sowas nicht mehr geht. Dann ist mehr Changengleichheit.

agnes, 09. März 2011, um 18:48

Ja, ich weiss ja. Aber da sind die iPhone-Spieler die motzen, die Spieler, denen das Guthaben im Laufe des Tages ausgeht, der Bad Gateway, die Statistik-Wünsche und die anderen Spielvarianten. Ganz nebenbei wünschen sich einige noch Turniere und ich geh jetzt die Entwickler clonen, ok?

Ex-Sauspieler #159296, 09. März 2011, um 18:55

Und vergiss nicht deinen Aufgaben als Mischkatze noch nachzugehen ^^

Mario19667, 09. März 2011, um 18:56

Oh Schön die Chefin ...
Da hab ich doch gleich nochmal eins für Dich ... ;)
#164.641.326

Aber nicht dass Du denkst wir wollen dich ärgern, obwohl es sich schon so anhört, als wären meine Tipps zum Katerfrühstück nicht bis zu dir gedrungen ...

Und wenn DU jemanden Klonen solltest, dann bitte Dich ...

Denn wir wollen alle mehr von Dir ...
Und weil's mal gerade wieder passt.

Danke Agnes und danke Sauspiel ...

DaPeppi, 09. März 2011, um 18:58

bei deiner aufzählung hast du noch das laufmaschen-problem übersehen.

hier nachzulesen:

http://www.sauspiel.de/forum/diskussionen/447...

zur Übersichtzum Anfang der Seite