nicht nur du^^

Schlimmer als schlechte Spieler finde ich ja dieses tumbe „spiel Maumau“, das man auf dieser Plarrform nur leicht variiert ständig lesen muss. :-)

faxefaxe,
deine Schreibe wird auch immer (absichtlich?) verwischter!!!
Meinst du: Pl arr form, Pl ärr form (von plärren = weinen) oder Pl att form? grübel

Aufs Anspiel?

Hoofer: genau, eine Plärrplattform, kurz Plarrform.

Eine Stunde kein Blatt, hast aber schnell dieses Spiel vergessen, da liegt ja nicht mal eine halbe Stunde dazwischen.
Spiel#871.655.176

Ich spiele privat gerne Maumau um Geld mit Legen und diversen Sonderregeln. Hat zwar noch einen relativ großen Glücksfaktor, ist aber trotzdem ein taktisch nicht gerade anspruchsloses Spiel. Insofern nehme ich den Hinweis immer sehr gelassen.

Siehe Profilbild, bin ein kleines Kind.

Naja, du jammerst aber schon recht gerne, das letzte Spiel ist ein gutes Beispiel. Ja, er sollte stechen, aber du halt genauso, wenn du mitgezählt hast. Davon abgesehen sind das halt kleinere Spielfehler, die vorkommen. Ein bisschen mehr Gelassenheit wäre da vermutlich nicht verkehrt.

Dass du den Blauen mit großer Wahrscheinlichkeit beim Spieler vermutest, ist absolut legitim. Dennoch ist nicht stechen ein Spielfehler, auch wenn dein Partner vorher den größeren Fehler macht.Gerade wenn du weißt, dass er Anfänger ist (aber auch sonst!), solltest du ein Spiel nicht aufgeben, solange es nicht verloren ist.Und wenn ich den Spielverlust zumindest in Teilen mitverschulde, finde ich einen Post im Pfeifenthread - naja, unsympathisch.
Der Thread wird meiner Meinung nach von einigen hier inflationär gefüttert, da ist der Vorwurf der Jammerei nicht weit hergeholt.

Ich lese hier auch ständig "hat in der Zockerstube nichts verloren" oder wahlweise eben "Sachen, die man wissen muss, wenn man um Geld spielt".
Nö, wer Spaß dran hat und es sich leisten kann, kann hier um Geld spielen, und das ist auch gut so.

Stimmt, weil sonst von den Schreibern hier die allerwenigsten noch mit Plus heimgehen würden (und da schließ ich mich gerne ein).

aber nicht, wenn er dem mitspieler ständig geld kostet!!!! und yellow ist echt gelassen im spiel, das muss ich sagen. und er gibt auch eigene fehler zu!!!

@Christoph
Ich wollte eigentlich auf eher persönliche Freiheit und so hinaus, aber du als kapitalistischer Realist hast durchaus auch Recht :-)

Wolf, das Argument ist völliger Blödsinn, weil du an solchen Spielern immer mehr verdienst, als du verlierst.
Davon abgesehen: Was ist denn dein Vorschlag? Schafkopfführerschein für die Zockerstube? wer entscheidet denn dann, wer gut genug ist? Du?

ne, aber man kann doch eine anfänger runde einführen und da können sie sich ausprobieren. und ich entscheide auf dieser seite sicher nicht!!!!

Und die Anfänger bauen dann in ihrer furiosen Runde einen Mist nach dem anderen, ohne dazuzulernen, grandiose Idee. Und ab wann darf man dann weg vom Anfängertisch?
Wie reagierst du eigentlich, wenn Spieler, die besser sind als du, nicht mit dir spielen wollen und dir einen "Durchschnitts-Tisch" empfehlen?
Sorry, aber das ist alles so ein Käse, da weiß ich gar nicht mehr, was ich schreiben soll.