Verbesserungsvorschläge: hurra der tout is frei; aber es wartet noch arbeit...

hosenlatz, 24. August 2010, um 20:24

Ich wollte - höflich - umschreiben, dass ich in der Situation den Tout für die ...schlechtere Entscheidung halte (Du ja scheinbar auch, senego, wenn ich dein post dazu oben richtig verstehe).

Ex-Sauspieler #106145, 25. August 2010, um 05:20

aso ja klar, kenn mi blos mit deine fremdwörter ned so aus. werd ez ja nix versautes gwesen sei

hosenlatz, 25. August 2010, um 12:58

Es kann natürlich auch daran liegen, dass die Fremdwörter n fetten Tippfehler hatten. Und für das Versaute hat das Bayrische die viel schöneren Ausdrücke:-)

Mario19667, 18. Januar 2011, um 13:23

> Wenz Tout ist möglich
> Farbwenz Tout ist nicht möglich ...

#153.313.661

MetzgersTochter, 18. Januar 2011, um 17:12

das stört dich wirklich?

grubhoerndl, 18. Januar 2011, um 17:16

mich schon. denn ein wenz-du hat deutlich geringere gewinnchancen als der FW-du. ein wunderbares beispiel!!!

Da_Utzinger_Rudi, 18. Januar 2011, um 17:16

Lol, des is doch nur Glücksspiel ob da Blaue Unter blank steht und kein Du...

Moos, 18. Januar 2011, um 17:21

so is es

MetzgersTochter, 18. Januar 2011, um 17:21

selbst wenn der blaue blank steht, reichen immernoch die andern 3 trümpfe auf einer hand.
das ist nicht nur glücksspiel, das ist auch absolut nicht lohnend den zu spielen, und ja, ich sags einfach: ich finds dämlich.

ob der wenz tout da besser oder schlechter ist ist doch vollkommen unerheblich. da könnte auch ein geier tout erlaubt sein, das macht den farbwenz tout nicht besser.
wegen mir können die beschränkungen aufgehoben werden, aber wer so nen bombenfarbwenz riskiert, um den tout anzusagen, hat schafkopf nicht verstanden. sorry, meine meinung.

Michael010982, 18. Januar 2011, um 17:24

http://www.sauspiel.de/spiele/152995853-gras-...

ich musste gras spieln, weil herz wurde mir nicht angezeigt

hatte ne längere diskussion mit der agnes und weiß jetzt auch warum

Ex-Sauspieler #106145, 18. Januar 2011, um 17:25
zuletzt bearbeitet am 18. Januar 2011, um 17:25

bin deiner meinung, ungern, aber ...gg
uups einer dazwischen

Ex-Sauspieler #106145, 18. Januar 2011, um 17:26

wolltest erst gras wenz?

Michael010982, 18. Januar 2011, um 17:28

erst gras wenz dann herz farbwenztout

MetzgersTochter, 18. Januar 2011, um 17:28

@michael:
ui, bei dem stand würden mich mal die prozente interessieren, welcher fw tout besser ist.
ich hätte spontan auch auf herz getippt... was hat denn die agnes gesagt, dafst du das hier veröffentlichen?

Mario19667, 18. Januar 2011, um 17:30
zuletzt bearbeitet am 18. Januar 2011, um 17:34

@MT: Es ist wirklich immer wieder erheiternd zu sehen, wie absolut Du deine Meinung vertrittst.
(Deshalb freue ich mich schon auf unser erste Real-Schafkopfen)

Ich habe extra nur die Fakten geschrieben, damit sich jeder Frei äußern kann, weil es natürlich sehr gewagt wäre einen Tout zu spielen ...

Aber wenn jemand etwas höheres Spielen würde (Solo, Geier, etc) => dann und nur dann hätte ich gern die Möglichkeit darüber nachzudenken, ob ein Wenz Tout richtig ist, oder ein Farbwenz Tout, oder ich besser weiter sage.

Nur darum ging es mir.
Das ich das Spiel mit 120 Augen gewinne hätt ich auch nicht gedacht ;))

Okay? ^^ Mario

P.S: Upps, da war ja einiges dazwischen, Sry

Michael010982, 18. Januar 2011, um 17:30

bestimmt,hoffe ich

Du darfst den FWTout spielen, solange Du nix blank hast und genau dashalb konntest Du gras spielen und Herz nicht

agnes, 18. Januar 2011, um 17:39

Wir haben doch beim Wenz und Geier das Blanke nur zugelassen, weil da unsere Regeln ausgenutzt wurden. Und stecken auch bei allen, die das damals nicht mitverfolgt haben, noch genug Schelte dafür ein…

MetzgersTochter, 18. Januar 2011, um 18:25

@mario:
schön, dich erheitert zu haben ;-)
deshlab war meine erste frage ja auch, obs dich wirklich stört, dass der tout nicht zugelassen ist. die folgende antwort war auf grubi gemünzt, der ja geschrieben hat, dass ihn das stört.

dass ich meine meinung hier so absolut vertrete (schön gesagt) liegt daran, dass es objektiv (!) gesehen schlichtweg ein finanzielles desaster ist, diesen farbwenz jedes mal als tout anzusagen, weil man ihn viel öfter verliert als gewinnt, und meistens auch noch mit kontra.
deshalb ist es unsinn, ihn auch nur einmal anzusagen, auch wenn ein anderer ein solo spielt.

aus o.g. gründen kann ich nicht nachvollziehen, warum es störend ist, dass man ihn nicht ansagen darf (oder gehts hier ums prinzip?).

Ex-Sauspieler #159296, 18. Januar 2011, um 18:25
zuletzt bearbeitet am 18. Januar 2011, um 18:26

ich bin dagegen auch wenn ich zufaul bin den Beitrag über mir zu lesen *gg

Ich lese erst wieder sachen ab 18:27

Mario19667, 18. Januar 2011, um 18:32

nee nee passt scho MT.

Natürlich ging es mir ums Prinzip. Ich würde dieses Spiel auch nur beim billigen Tarif spielen, wenn ich auch mit einem Fehler der Spieler rechnen kann und nur wenn Spielzwänge greifen (Solo, etc)

Bin ja mal gespannt ...

zur Übersichtzum Anfang der Seite