Verbesserungsvorschläge: Freiheit für den Farbwenz

keksle, 20. April 2011, um 09:13

Spiel#172.788.872
wollte einen gsw am langen spielen
leider hatte der geber etwas dagegen das ich gras sage und zwang mich in den herzwenz hinein...

grubhoerndl, 20. April 2011, um 14:39

*unterstütz*

liebe admins! würdet ihr netterweise nochmals eure FW-ausschlußliste durchgehen? als graswenz hat diese karte sicher eine bessere gewinnchance als so!!!

DANKE!

keksle, 28. April 2011, um 10:59

und es wird immer noch nicht besser!

Spiel#174.308.644

herz - gras - oder schellwenz finde ich durchaus gewinnbar als ausspieler
aber nein
man darf sichs ja nicht mal überlegen

Brot112, 28. April 2011, um 11:15

schweinerei sag ich da...

Brot112, 28. April 2011, um 14:26

eis her, aber sofort!

grubhoerndl, 29. April 2011, um 08:08
zuletzt bearbeitet am 29. April 2011, um 09:55

für meinen teil kann ich nur immer wieder betonen, kämpfen lohnt sich:

#174.496.999

keksle, 29. April 2011, um 09:45

und weil ich grad beim stöbern drauf stieß...
SO EIN KÄSE GEHT DANN?!
#174.457.388

krattler, 29. April 2011, um 10:21

------->wo liegt denn überhaupt der tiefere sinn, dass bestimmte konstellationen nicht zugelassen sind. wenn jemand meint mit 4 7er und 4 8er mal einen herzwenz zu probieren, dann soll er doch des machen! so blöd wird dann schon keiner sein. und wenn doch, schadet er sich ja nur selber, also entweder/oder!
Aufmachen!!!

Brot112, 29. April 2011, um 10:22

Das Problem ist, dass sich dann immer mehr sinnlose 2t/3t/4t accs zulegen, sie auf einer IP freishcalten lassen und dann noch viel einfacher Punkte hin und her schieben können........

krattler, 29. April 2011, um 10:24

naja, also 2. accounts sind ja scheinbar wieder voll im trend, aber des fällt doch auf, und wer des nötig hat, punkte zu verschieben....der solls halt dann, ist doch nur bedauernswert.

Brot112, 29. April 2011, um 10:27

außerdem ist es eine Hilfe für alle Spieler, die es eben "noch nicht so ganz" drauf haben nicht den größten Unsinn zu spielen ;-)

grubhoerndl, 29. April 2011, um 10:30

aber liebes brot, gerade dann wäre es sinnvoller, vercklicker, die zu einem 2-trumpf-fw führen, zu sperren und nicht spiele, mit einer realistischen gewinnchance!

keksle, 29. April 2011, um 10:31

2

keksle, 29. April 2011, um 10:32

genauso sinnfrei wie folgende einschränkung

http://www.sauspiel.de/forum/diskussionen/452...

keksle, 29. April 2011, um 10:35
zuletzt bearbeitet am 29. April 2011, um 10:36

Spiel#174.507.780

mehr will ich doch gar net als die möglichkeit da einen graswenz zu spielen.

krattler, 29. April 2011, um 11:05

2
3
4
5
.
.
.
.
.

Brot112, 30. April 2011, um 21:20

6
7
8
9
10
11

keksle, 17. Mai 2011, um 12:22

keine besserung in sicht...

Spiel#177.818.397

Pete, 17. Mai 2011, um 13:00

ICH darf scheinbar mehr spielen als gut ist für mich... ,-)

#177.821.563

Taken, 17. Mai 2011, um 13:19

ja und wenn du wüsstest wie schlecht des kontra ist und herz 7 statt deiner sau spielst gewinnst es sogar ;)

Pete, 17. Mai 2011, um 13:43

Danke für das Salz - nächstes Mal bitte nicht DIREKT in die Wunde...^^

keksle, 17. Mai 2011, um 13:51

http://www.sauspiel.de/spiele/177831577

als gruß ans hörndl der hat au um sein recht gekämpft und es bekommen! :-)

keksle, 17. Mai 2011, um 16:46

Spiel#177.860.181

noch ein gruß an die admins - auch wenn er ein solo hat... i möcht wenigstens ohne sein spiel zu kennen den fw als auswahlmöglichkeit...

ich hab 3 von 9 trümpfen

die beiden hohen unter
und in einer farbe eine sau

auf meine beiden unter können 6 trümpfe wegfallen der rest gleicht dem gsw...

lg

keks

ps grad als ausspieler oder hinten sitzend is der in meinen augen gewinnbar aber ich darf ihn ja net ansagen :-(((

Pete, 17. Mai 2011, um 22:55

Ich darf nach wie vor...

#177.892.416

Da_Utzinger_Rudi, 17. Mai 2011, um 22:59

Is doch ein solides Teil, warum sollte der nicht erlaubt sein?

zur Übersichtzum Anfang der Seite