Nein, aber die Spieltaktik. Stoß heißt im Normalfall drei Trumpfstiche. Da brauch ich nicht Harakiri spielen, sondern halte den Ball flach und setze darauf, dass die drei Stiche zu machen. Also muss ich die 25 Augen halten und eben auch den Worstcase mit einplanen.

Bei Kontra sollte man dem Kontrageber erstmal die Spielführung lassen und mit der Schmier nicht zocken.
für mich bissl ähnlich sonst, wie wenn im normalen Ruf (ohne Kontra) der Mitspieler meint, irgendwie zaubern zu müssen.

Ja, so Zauberer sind hier einige am Start:-)

Klein Eichel auch keine Option?

Ok, der Pumuckl würde das nicht tun. Aber lass da den KG mit trumpfschmier einstechen...Und wenn er nicht einsticht kommt der Spieler günstig an die blanke Sau. (Also immer vorausgesetzt der Spieler hat die Sau nicht).Ist einfach völlig sinnfreies Harakiri

Wenn der Kontrageber hinter dem Spieler sitzt, dann kann man Eichel natürlich spielen (würde aber niemals den 10er spielen, weil die Sau natürlich auch beim Kontrageber sitzen kann).

Oder beim Spieler

War einfach ne prinzipielle frage...
Spieler an 2 ist eh klar was kommt. Spieler an 3...schwierig. Spieler an 4 ein no go

https://www.sauspiel.de/spiele/1500409553-gei...
Ok, er hätte es zweimal verhindern können. Aber trotzdem gutes Gegenspiel, finde ich:-)

Wenn er im zweiten schell König bringt statt ober? Oder was meinst?

Ober ned ziehen sondern gleich Gras 8?

eben die beiden

vor allem gras glei, würd ich immer machen

Spiel hier auch immer Gras-Acht beim zweiten. Ziehen ist nur zum freimachen.

Ich spiel tatsächlich Herz 21 um gerade zu vermeiden wieder an den Stich gebracht zu werden auf Basis was die anderen wegwerfen entscheide ich mich dann ob ich schell oder Gras spiele um taktisch gut zu sitzen.

Auf Farbe gehen birgt halt schon das Risiko das Herz Tod ist