Mane, kannst du mal den Tout zeigen 4 lauf Solo, das du verloren hast mit Kontra. Danke

Kann ja nicht sein, ist fw, kein Kontra und um Punkte

Und wieder wurde die Gemeinde der Ex-Sauspieler mit einem neuen Mitglied bereichert

So, hier mal zwei Spiele, die ich bei einem Schafkopfturnier hatte.
wir spielen da immer 36 Spiele.
zweite Runde Spiel 34, ich an dritter Position.
Der AlteDer BlaueDer RundeHerz-UnterEichel-NeunEichel-AchtEichel-AchtDie Blaue
Eichelsolo
Gegner an 4
Der RoteEichel-UnterGras-UnterSchellen-UnterDie AlteEichel-KönigHerz-AchtGras-Sieben
verloren.

Immer noch geärgert wegen dieses Spiels bekomm ich im letzten Spiel folgendes, diesmal an erster Stelle.

Der BlaueDer RoteDer RundeEichel-UnterHerz-SauHerz-ZehnHerz-KönigSchellen-König
Herzsolo

Der gleiche Gegner, diesmal an 2

Der AlteGras-UnterHerz-UnterSchellen-UnterHerz-AchtHerz-SiebenDie HundsgfickteGras-Sieben

wieder verloren.

Innerhalb von 5 Minuten zwei solche Spiele, zwei verschiedene Geber, fast unmöglich und doch passiert. Und das im realen Schafkopf..
Wäre mit den zwei fast unverlierbaren Solos locker Erster geworden, Preisgeld 150 €
So nur 10.
Gibts als auch im „normalen Schafkof“, nicht nur hier

Meine Feststellung ist..

Lauter ganz schlaue hier im Forum.

Mit Euren Statistiken und Zahlen. Gaaanz toll von euch ausgerechnet.🤜🤛

Deswegen bekommen hier manche TROTZDEM bessere Karten als andere..

Und das muss auch so sein, sonst würde sich das hier für die Betreiber net lohnen.

Manche müssen das Geld in Umlauf bringen.

Wo ich mir nicht ganz so sicher bin ist ob manche mit viel Geld aufm Speicher nicht vielleicht zu Sauspiel gehören..

Aber ich will keinem was unterstellen was ich nicht beweisen kann.

Das ist nicht logisch gedacht, und dann hapert es vermutlich auch am Schafkopfen.
Wer Tribut kassieren will, ist an einer möglichst gleichmäßigen Verteilung interessiert.
Sitzen vier gleichstarke Spieler am Tisch und bekommen gleich gute Karten, sind nach unendlich vielen Spielen alle vier pleite und das Geld ist beim Betreiber.
werden zwei bevorzugt, gewinnen die, heben ab, und das Geld ist aus dem Kreislauf.
theoretisch die einzig sinnvolle Idee wäre, den schlechten Spielern bessere Karten zu geben.

Was Du aber dennoch tust

(Bezieht sich auf den Beitrag vor Faxes')

wir sind alle schon gespannt auf die Beweise

Am neugierigsten wäre ich auf eine Begründung für diesen Satz, der für mich so gar keinen Sinn ergibt:

„Und das muss auch so sein, sonst würde sich das hier für die Betreiber net lohnen.“

Ist halt schon etwas doof, wenn man selbst die doofen Karten bekommt und trotzdem weiterspielt.

Hauptsache echt mal wieder im Forum gequakt.

Wenn man sich die rauspickt, die aufgrund Ihres Einzahlungsverhaltens so und so wieder einzahlen, bringen die auf lange Sicht mehr Geld in Umlauf.

Ich muss als Betreiber schaun dass möglichst oft eingezahlt wird. Und das schaff ich nicht mit gleicher Kartenverteilung.

Läuft doch in jedem Casino oder Spielothek genau so.

Wie gesagt. Ich spiel trotzdem weiter. Ich weiss dass man sich sehr schwer tut auf lange Sicht zu gewinnen. Mir geht's ums Schafkopfen.

Aber dieses ewige verteidigen... und Zahlen bringen.. Und alles normal...

Das ist meiner Meinung nach nicht richtig.

Alle vier bis fünf Spiele 3 Laufende am Tisch ist vom Realspiel sehr weit weg.

Ok. Dann bin ich halt eine Lügnerin.

Auch gut.

Ich spiele trotzdem weiter weils mir Spaß macht.

Ich habe meine Meinung kundgetan.

Ihr habt das mit euren Zahlen ja widerlegt.

Da kannst du mit dem Finger solange auf mich zeigen wie du willst.

Kommt nach dem Winterblues jetzt der osterblues oder ist jetzt alles CoronaBlues?Verschwärungstheoretiker und Jammerer werden deutlich mehr.Mein Sohn war heut bei der Baywa und da hatten sie hinter Ihm an der Kasse geschlägert weil einer auf einen anderen zu dicht aufgelaufen ist.Alle fangen an zu spinnen^^

Frohe Ostern Marco!