... joo, diese sperrerei ...

sollte gleich mit strafrunden belegt werden, z.B.
5 x "Mensch ärgere dich nicht" spielen

oder 5 x nur gegen computer-spieler -
dem computer-programm aber vorher bitte "TRICKAUFSCHLÄGER" und "FALSCHSPIELER" beibringen :-)

Das kann das Computer-Spieler-Programm doch heute schon von ganz alleine! :-(

meinte nicht die
soSchlechtSpieltNedMalNAnfänger-Taktik
sondern den
ichWeissWasWasDuNichtWeist-Modus
(mit sprung in die hämisch-lach-subroutine)
oder die
[-gestrichen-]
ne des schreib i jetzt ned, weil so vertrakt spiel i ja selber :-)

stich 4, nichtspieler spielt trumpfschmiere. ich würde sagen: GENIAL!

#257.802.364.

hochachtung, taken!

der eigentliche move ist meiner ansicht nach stich 3..... da den riecher zu haben, dass der könig reicht.....

https://www.sauspiel.de/spiele/259233148
parade beispiel...
er MUSS schell haben also im 6 schell ober und wir gewinnen das spiel!

aber das ist dann turbo-high-end :-)

:D wenns meinst fands fast logisch nach dem spielverlauf und er sticht eh ned mit schellen ober, is aber schell frei könnt schmiern, oder?

ich geb dir ja 100%ig recht....weiss aber nicht.....weisst schon ;)

warum soll trumpf spielen als nichtspieler verboten sein, oder als falschspieler bezeichnet werden. ist doch totaler blödsinn. wenn ich denke, das ich das spiel so gewinne, dann spiel ich als nichtspieler trumpf.
ansonsten wäre es auch falschspielerei, wenn ich den blauen vorm alten auswerfe. zudem bringt das nicht mal was, weil auf den auswurf eh keiner mehr schmiert

Dann scheinst du nie Soli nur mit dem Blauen, ohne den Alten zu spielen...

Solos ohne Alten? Viel zu gefährlich.

mich würde mal interessieren, wer alles den schellnober, wie von taken völlig korrekt gefordert, gespielt hätte. ich glaub, ich hätts nicht gesehen...:-(

Ausgeschlafenes Vormittagsspiel: Ja.
Feierabendspiel mit Bierchen dazu: Höchstens zu 25%;-)

what a difference a beer makes, every ....lalala:-)

na du wenigstens am vormittag, andere zu keiner Uhrzeit :D

nur ein ehrlicher latz...... des macht mi fertig....

Du willst mich in diesem Fall nicht ehrlich erleben.

doch!

Na gut, auch wenn es vielleicht bei Einigen komisch rüberkommt:

Die Voraussetzung für das Schellenober-Ausspiel ist lediglich, daß man die Trümpfe mitgezählt hat und weiß, daß noch ein höherer Trumpf als der Schellenober da ist. Damit sollte schon klar sein, daß man damit nicht mehr stechen kann. Man muß gar nicht mal wissen, daß die Spielerin nur noch einen Schellenspatzen haben kann. Man muß sich nicht mal den Graszehner gemerkt haben. Hat die Spielerin einen Bock (Graszehn, Schellensau), sticht man sowieso nicht mehr, weil sie einem dann vorher schon den Schellenober gezogen hat. Man kann die Spielerin auch nie in die Mitte bringen, so daß der Schellenober theoretisch noch stechen könnte. Soweit sollte es den meisten Spielern hier klar sein. Und dann, ja dann bleibt nur noch das Ausspiel des Schellenobers, damit die Spielerin selbst mit ihrem Spatzen kommen muß.

Um auf Deine Frage konkret einzugehen: Ja, ich hätte es so gespielt. Aber natürlich bin ich nicht frei von Planlosigkeit und Fehlern. Aber es ist in meinen Augen ebenso ein Fehler wie Schmieren auf den höchsten Trumpf. Diese Fehler passieren - auch mir. ;-) Im Normalfall kriege ich das aber gebacken.

Und es wäre nicht das erste Mal, daß ich in der Situation den Schellenober ausspiele und einer meiner Partner seine letzte Schmier reinlegt, frei nach dem Motto: "Wenn ein Nichtspieler bei einem Solo Trumpf spielt, isses wohl der Höchste"...^^

das system ist schon klar peterle, wenn man die liegenden karten sieht. aber ich hätte es ausm laufenden spiel vermutlich nicht gesehen.... deshalb find ichs ja klasse, dass mal wieder ein extrem lehrreiches spiel gepostet wurde....

Das ist schon richtig - das Spiel ist ein schönes Beispiel. Aber die von mir beschriebenen Voraussetzungen sollten machbar sein. Und ich setze auch voraus, daß man sich überlegt, welche der ausspielbaren Karten Sinn macht. Und da stellt man doch recht schnell fest, daß alle Karten, die man in der Hand hält, zu nichts führen können. So gesehen kann/muß man den Schellenober sogar aus der Not heraus -aus Mangel an Alternativen und ohne großen Gewinnplan- ausspielen.

Aber wie gesagt: Es kann auch passieren, daß ich es verpeile - je mehr Alkohol, desto wahrscheinlicher.

*rechtgeb*

es ist auch tragisch, daß man(n) dadurch sogar in UNGNADE fallen kann ....

Spiel#259.659.655 beginnt.
QbanR hat geklopft!
Du sagst weiter.
MARKETING sagt weiter.
QbanR dad gern.
hammerfall12 sagt weiter.
QbanR hätt a Sauspiel
QbanR spielt Auf die Alte.
QbanR hat mit MARKETING das Sauspiel verloren. Sie haben 53 Augen. Du hast 20 P gewonnen.
MARKETING: hmm
Spiel#259.659.865 beginnt.
QbanR: sch............ :(
MARKETING sagt weiter.
QbanR sagt weiter.
MARKETING: loge des is scheisse von dir
hammerfall12 sagt weiter.
Du sagst weiter.
Spiel#259.659.952 beginnt.
QbanR sagt weiter.
hammerfall12 sagt weiter.
Loge: tat ich etwas verbotenes
Du sagst weiter.
MARKETING sagt weiter.
Spiel#259.660.003 beginnt.
Du hast geklopft!
MARKETING: auch wennst a mille hast
hammerfall12 sagt weiter.
Du sagst weiter.
MARKETING sagt weiter.
QbanR sagt weiter.
Spiel#259.660.063 beginnt.
MARKETING hat geklopft!
hammerfall12: ja!! sie nicht gewinnen lassen
Du dadst gern.
MARKETING sagt weiter.
QbanR sagt weiter.
hammerfall12 sagt weiter.
Du spielst an Geier.
MARKETING: nee des mein i net

Da fehlt ein wichtiger Teil des Chats:

"MARKETING: nee des mein i net"

Sondern?