faxe,

du kannst bei der beurteilung des handelns von schwindellothar nicht die maßstäbe für "normale" menschen heranziehen. er ist ein hasardeur, ihm ist alles völlig rille.

und schau, hat nicht seinerzeit auch christoph daum freiwillig eine haarprobe abgegeben. auch er lebte in einer parallelwelt. da gibt es eine andere form der realität, eine die der "normale" mensch nicht fassen, nicht begreifen können.

und hat er das spiel nicht auch erst auf nachfrage rausgerückt?

siehst du!

ich sehe nur einen armseligen bewohner niederbayerns mit einem mords-kater.

und empfinde mitleid.

schau faxe,

schwindellothar glaubt jetzt sogar, mich durch das internet hindurch sehen zu können.

@schwindellothar
klar, kannst du mich sehen.

für's aufwachen habe ich dir was mitgebracht: #425.516.749

hallo wach!

Aber warum muss man denn unbedingt antworten können? Wozu soll das denn führen? Wenn einen jemand sperrt, dann will er/sie nix mehr mit einem zu tun haben. Und da müssen wir doch wohl alle erwachsen genug sein um das zu akzeptieren. So ist halt das Leben.

Die Nachrichten im GB kann man kinderleicht löschen und schon ist alles vorbei. Das ist nun wirklich kein Weltuntergang.

Ich finde,

der Eintrag in dem Gästebuch schmeichelt dir noch.....
Noch Fragen???

@manuel:

ich will nicht antworten können. wenn mich der betreffende sperrt, wünsche ich mir, seine einträge nicht lesen zu müssen. das sollte doch technisch ein klacks sein.

Manchmal täte Dir ein wenig Demut schon gut :-)

noch demütiger geht's doch gar ned.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/19534429

«Der Ausdruck Demut kommt von althochdeutsch diomuoti (‚dienstwillig‘, also eigentlich ‚Gesinnung eines Dienenden‘) und wurde von Martin Luther zur Übersetzung der biblischen Ausdrücke tapeinophrosyne (griechisch ) bzw. der lateinischen Übersetzung humilitas benutzt. Im christlichen Kontext bezeichnet es die Haltung des Geschöpfes zum Schöpfer analog dem Verhältnis vom Knecht zum Herrn, allgemeiner die „Tugend, die aus dem Bewusstsein unendlichen Zurückbleibens hinter der erstrebten Vollkommenheit (Gottheit, sittliches Ideal, erhabenes Vorbild) hervorgehen kann“.»

nichts anderes wünsche ich mir vom schöpfer dieser seite :-)

Ich finde das Kontra auch eine absolute Frechheit und die Reaktion darauf absolut nachvollziehbar ,auch in der Ausdrucksweise

an der interpunktion solltest du noch arbeiten.

was die sache mit dem ton angeht... wie drück ich neutral aus? jedem das seine.

Grubi, zählen falsch gesetzte Leerzeichen auch als Interpunktionsfehler?

Ansonsten bin ich eigentlich voll bei dir!

Na oder Du sperrst ihn halt während es 6. Stichs, Grubi und kommst ihm damit zuvor.

Aber technisch lässt sich das von unserer Seite nicht lösen. Wie sollen wir denn erkennen, dass der Dich nach seinem Eintrag gleich sperren möchte?

lösch den dreck; denk dir du vollhonk, und gut is.
evtl no speeren, arsch abwischen; und wenns dir hilft, lasss den honk des papier sein in deiner fantasie. aber dann is gut. aufreger deswegen brauchts bestimmt ned

danke sene,

@agnes: ihr wißt nicht wer wen gesperrt hat? das glaube ich jetzt mal nicht.

der Beitrag wird verfasst, bevor Du gesperrt bist.

das ist schon klar.

ihr bekommt elektronisch mit, wenn user "a" user "b" sperrt. zu diesem zeitpunkt könnte das system doch alle einträge von "a" auf dem profil von "b" löschen. ist eine einfache "if"-verknüpfung, also technisch kaum der rede wert.

das wäre mal ein netter, kundenorientierter service.

und wenn "b" das aber gar nicht will? wenn "b" lieber selbst entscheiden möchte welche einträge er/sie im gästebuch stehen haben will?

dann gits eben noch einen button "stehen lassen" oder "weg damit" und man entscheidet sich bei der profilerstellung.

Manche brauchen echt für alles eine Regelung ^^

Selbstredend ist es mir völlig schnuppe, ob so eine Regelung kommt oder nicht, aber spontan fällt mir dazu nur "viel Lärm um nichts" ein.

würde immerhin den einen oder anderen davon abhalten, sich im schutze der internet-anonymität ungewollt strafbar zu machen.

Das ist aber auch nicht unser Problem :) Und nein, wir möchten den Prozess, wie die Gästebücher beschrieben werden, leider nicht verkomplizieren. Ich hoffe da auf Verständnis.