Tratsch: Nicht alles mit rechten dingen

Pete, 12. Februar 2014, um 16:52

Öhm...dann wäre der Glücksfaktor bei 10-20-50 geringer als bei 50-100-200? Fällt mir schwer, das zu glauben. Ich denke, es müsste eine Definition von "Glücksfaktor" her - da hakt's offensichtlich schon.

edmuina, 12. Februar 2014, um 16:59
zuletzt bearbeitet am 12. Februar 2014, um 17:00

Der Glücksfaktor lässt sich am einfachsten so bestimmen:

Du sitzt vier gleiche [gleiche nicht nur gleichstarke also eigentlich die selben :-)] Spieler an einen Tisch und lässt sie hundert Spiele spielen.
Oiso vier Petes, vier Muinas, oder vier .........

Theoretisch müsste nach den 100 spielen in jedem Schüsserl die gleiche Kohle sein wie vorher. Da die Spieler ja exakt gleich stark sind.

Die Abweichung in den Schüsserln ist dann der Glücksfaktor.

oiso pete du weisst was zu tun ist :-)

faxefaxe, 12. Februar 2014, um 16:59
zuletzt bearbeitet am 12. Februar 2014, um 16:59

nein, da hast Du mich falsch verstanden, Pete. das war nur ein ergänzender Hinweis, weil irgendwer geschrieben hatte, dass Gewinn/Verlust überproportional beim Kurzen ausfallen.

Das Geld ist schneller Weg beim Kurzen, was auch daran liegt, dass mehr Tribut fällig ist durch das schnelle Solohinundher.

Esreichen61, 12. Februar 2014, um 17:02

Ed, du hast ja gleich viele Hände aber nur 6 Karten pro Hand. Da ist es dann bei 8 Karten wahrscheinlicher, 3 Unter zu bekommen.
Hab ich mir scho gedacht, dass des so ist.

jozi, 12. Februar 2014, um 17:08

edmuina:
lang: (3aus3*5aus28)/8aus32
kurz: (3aus3*3aus20)/6aus24

jozi, 12. Februar 2014, um 17:15
zuletzt bearbeitet am 12. Februar 2014, um 17:15

aber zum glück gibts ja auch tabellen, dann muss man garnicht mehr selber denken ;)

Ex-Sauspieler #104868, 12. Februar 2014, um 17:55

Interessant ist des alles schon. Täusch ich mich da wenn ich meine das sich mehr kurz-Karten-Spieler als lang-Karten-Spieler beschweren? Oder meint ihr das hat eher was damit zutun, dass die Mehrzahl halt kurz spielt?

Des stimmt auch jozi!

faxefaxe, 12. Februar 2014, um 17:56

die schlaueren beschweren sich halt ned.
also die Langspieler :p

krattler, 12. Februar 2014, um 17:58

es ist halt wie motorrad und autofahren, gleiche äussere umstände, komplett anderes fahren.

Ex-Sauspieler #213041, 12. Februar 2014, um 17:59

Meist beschweren sich Frauen oder alte Männer.

Auch schon aufgefallen ?

Ex-Sauspieler #213041, 12. Februar 2014, um 18:01

Spieler mit einem Katzenbild beschweren sich fast nie... miau miau

jozi, 12. Februar 2014, um 18:13

ich denke des hat viele ursachen, dass sich mehr kurz- als langkartenspieler beschweren:
1) mehr kurz als langkartenspieler (wie du schon gesagt hast jyo)
2) mehr einzel beim kurzen als beim langen (schnellerer geldverlust)
3) mehr touts beim kurzen (wenn dann an einem abend 3 touts zahlen musst und selber deins verlierst is halt frustrierend ;))
4) mehr spiele in der gleichen zeit

Pete, 12. Februar 2014, um 19:13

Du hast mich auch falsch verstanden, faxefaxe: Ich bezog mich auf den "Beitrag" von Matrixkatze, Du Dazwischendrängler!

faxefaxe, 12. Februar 2014, um 22:24

Das ist aber auch kompliziert ^^

steffekk, 12. Februar 2014, um 22:29

danke jozi, stimmt gegen bayern is schwer

wartenaufgodo, 13. Februar 2014, um 00:08

Wer nicht erkennt, das Spieler hier sind, dreier Gruppen,, die mit Head Set (Tel. Verbindung spielen, ist naiv.
Drei leute erzielen am 2 Euro Tisch, einen tollen Stundenlohn, nur das Problem ist diesen Betrug
nachzu weisen

jozi, 13. Februar 2014, um 00:11

ein grund mehr lang zu spielen, da lohnt sich des bei weitem nicht so ;)

jozi, 13. Februar 2014, um 00:14

und es gibt kontrollprogramme, auf welcher grundlage und wie gut die funktionieren ist nicht bekannt

Pete, 13. Februar 2014, um 06:52

Dreiergruppen? Nicht "dass", gould466 - "wenn".

Dann stimme ich zu. Wenn drei Leute gegen einen spielen, sollte man das nämlich so schnell erkennen, dass es nicht viel Geld kostet. Und Du kannst Deinen Verdacht dann ja jederzeit über das Kontaktformular melden. Die Administration wird Dir daraufhin mitteilen, wie oft die schon zu dritt an einem Tisch waren - das dürfte ernüchternd ausfallen.

faxefaxe, 13. Februar 2014, um 07:02
zuletzt bearbeitet am 13. Februar 2014, um 07:02

Die kriminelle Energie könnte man viiiiel effizienter einsetzen :-)

Pete, 13. Februar 2014, um 07:06

Das würde mich an Filmchen erinnern, wo Einbrecher vor der Überwachungskamera in Großaufnahme Fratzen schneiden.

faxefaxe, 13. Februar 2014, um 07:13

Aber nicht vergessen: vor dem Einbruch bitte den Ausweis am Eingang registrieren lassen.

agnes, 13. Februar 2014, um 09:39

Es gibt noch weitere Gruppen: Die Spieler wie hier gleich einen Betrug sehen und das auch nicht zurücknehmen, nachdem die Audienz meint, es kann schon so ohne Absprache so passiert sein.

https://sauspiel.de/forum/diskussionen/10046-betrug/kommentare?page=2#kommentar_49

Und die kleine Gruppe derer, die weiss, dass sie für ein paar Stunden spannenderes Spiel (Geld statt Punkte) einfach in die Tasche greifen muss. Aber man verdient doch mit den meisten Hobbys kein Geld. Und hier gibt es zumindest die Aussicht, dass man mit Mühe beim Lernen in den Bereich kommt, wo man bei Null raus kommt oder auch mal was gewinnt. Könnt sich diese Gruppe nicht mal bissi vergrößern :)

edmuina, 13. Februar 2014, um 09:42

hi hi hi
ein mit einer Plastiktüte maskierter Mann betrat einst ein Bankfoyer, entkleidete sich komplett (bis auf die Tüte überm kopf), posierte mit obszönen Gesten vor der Überwachungskamera und richtete einen überschaubaren Schaden am Mobiliar an...

Am nächsten Tag wunderte er sich ein wenig, als sein Bänker anrief und um ein persönliches Gespräch bat.
Er hatte sich den Zugang zum Foyer mit seiner eigenen EC-Karte verschafft :-)

Ex-Sauspieler #106145, 13. Februar 2014, um 09:48

des wirklich beschissene is, wenn 3 spieler zusammenspielen so gut wie immer einer verliert :-)
und wenn es des kartenglück will alle 3
frust pur würd ich sagen .-)

zur Übersichtzum Anfang der Seite