Wenn ich Sokrates zitieren darf: "Ich weiß, worüber ich nichts weiß" ... Wie vielleicht schon mal erwähnt, bin ich aber der Auffassung, dass ich von Schafkopf ein bisschen Ahnung habe.

Aus deinem Beitrag schließe ich mal, dass du beim Schafkopfen weniger gewinnorientierst spielt ... Dies kann ich akzeptieren und trötzdem ändert es nichts an meiner Grundaussage: Ein paar gewonnene Farbwenzen sagen nichts über die Spielstärke aus (und nichts anderes wollte ich sagen - war auch keine Wertung über dein Niveau)

das grubi-kontra ist leider nicht erlaubt und wäre eine erweiterung des JK bei der man mit 2 schweinderl und ohne trumpf kontra ansagt.

der g.s.w. (grubi spezial wenz) ist ein fw bei dem der spieler die drei kleinen unter nebst einem weiteren trumpf hat, begleitet von 2 spatzen. ist oft gut zu gewinnen, wenn bei den verteidigern Eichel-Unter und trumpfsau in einer hand sind, und meistens verloren, wenn das nicht der fall ist. wenn man bei der zweiten konstellation gewinnt, erzeugt das einen endorphinausstoß, insbesondere wenn man aus position2 das spiel angesagt hat. deswegen ist das gepostete spiel an sich für mich persönlich gut für ein "spiel des jahres".

du darfst sokrates gerne zitieren. Ich warte gespannt darauf.
:-)

hab mal eines gefunden, welches sehr gut hier reinpasst und auch auf den bereich "mei, kriag i aber schlechte koartn" ausgeweitet werden kann.

«Wenn wir all unser Unglück auf einen gemeinsamen Haufen legten und dann
jeder davon einen gleich großen Teil wieder an sich nehmen müßte, so
würden die meisten Menschen zufrieden ihr eigenes Unglück zurücknehmen
und davongehen.»

sokrates war doch weiser, als viele von uns dachten!

und ein visionär:

«Die Kinder von heute sind Tyrannen. Sie widersprechen ihren Eltern, kleckern mit dem Essen und ärgern ihre Lehrer.»

abgesehen davon war er mit jeder menge lebenserfahrung gesegnet:

«Heirate auf jeden Fall! Kriegst du eine gute Frau, wirst du glücklich. Kriegst du eine böse, dann wirst du ein Philosoph.»

passend zum SK:

«Genügsamkeit ist natürlicher Reichtum, Luxus künstliche Armut.»

@ Munia,

hab grad mal Zitate dieses Herrn gegooglt.

Mei, der hat uns scho vor 2400 Jahren gewarnt und wir deppen fingen vor 100 Jahren an des zu ignorieren bzw. die althergebrachten Strukturen aufzuweichen.

Jetzt hammer den Salat und sind a noch selber Schuld.

"Eine Frau, gleichgestellt, wird überlegen."

und hier noch eine sehr schöne übertragung des klassikers (soll aus der verteidigungsrede von polystratos stammen):

«Jener glaubt etwas zu wissen, weiß aber nichts, ich weiß zwar auch nichts, glaube aber auch nichts zu wissen.»

und nochwas für die freunde der kriegerischen auseinandersetzung:

«Wen das Wort nicht schlägt, den schlägt auch der Stock nicht.»

A ned schlecht:

Eigenartigerweise kann ein Mann immer sagen, wie viele Schafe er besitzt, aber er kann nicht sagen, wie viele Freunde er hat, so gering ist der Wert, den wir ihnen beimessen.

und zum abschluß des kleinen sokrates-rundumschlags ein echter sk-knüller, den man auch sonst im leben gut gebrauchen kann:

«Gut alt werden heißt: Ich habe gelernt zu verlieren.»

Wärs ned mal wieder zeit für nen antiemanzenthred o.g. Zitat bringt bestimmt etwas leben in die Bude ^^

dazu hätte ich als appetizer:

«Heirate oder heirate nicht. Du wirst beides bereuen.»

Hat Sokrates nicht auch gesagt:
Wenn du mit mir diskutieren willst, dann definier mir deine Begriffe.
Also ich bitte um Definition von "guter Spieler"
von Grubi und von Wolfgang

meine ist ganz einfach: ein spieler ist dann gut, wenn er weiß, was er tut und alles in allem wenig fehler macht. gewinnen wird auf lange sicht der, der weniger fehler macht.

ob es ein fehler ist, einen fw "ohne 6" anzusagen, ist dann eben interpretationssache.

looooool

Da werden insgesamt keine zwei Schafkopfer eine identische Definition von sich geben. Geht ja auch nicht nur um die Ansagen, wo sich die Geister schon -berechtigterweise- scheiden. Auch das "wenig Fehler machen" ist nicht so einfach zu normieren. Wie man an unseren Diskussionen sieht, sind sich die Spieler oft schon beim ersten Stich nicht einig, was am Besten hätte gespielt werden sollen.

Das könnte man nur klären, wenn man den Besten fragen würde. Nur, wer ist das nun? Ein Teufelskreis...

Der gfällt mir a:

Der Kluge lernt aus allem und von jedem, der Normale aus seinen Erfahrungen und der Dumme weiß alles besser.

grubhoerndl ist ein sehr guter spieler , man muß aber fairerweise sagen es gibt einige bessere hier....bei grubhoerndl ist es einfach nur so, das er das was er sich aufbaut meist selbst wieder zerstört,weil er den drang zum aussergewöhnlichen hat und immer auf der suche nach dem besonderen spiel...g.s.w. is genau so a schmarrn wie JK trotzdem wünsche ich grubhoerndl weiterhin viel glück denn ohne diese spieler wärs langweilig hier ich hoffe du hältst noch lange durch denn gewinnen glaub ich tust du nix.....(ich weiß das!)

wenn das schon ein sokrates-fred geworden ist, dann darf das hier keinesfalls fehlen:
"Niemand kennt den Tod. Es weiß auch keiner, ob er nicht das größte Geschenk für den Menschen ist."
übrigens billy, der hans war ein extremer verehrer von sokrates.

@muina - dei beitrag von heut mittag is weltklasse, humortechnisch laufma synchron ;)

@ kratti
den hab ich auch gelesen.

Gfällt mir!

Is etwa so wie:

Dying ain´t hard for men like you and me! It´s living that´s hard, when all you ever cared about has been butchered or raped.

Trotzdem bleibt der Homo-wie-auch-immer für mich die dümmste Kreation die die Evolution je rausgebracht hat!

merce steff
dieses lob aus deinem mund, des is wia...
wia....
wia schnee an weihnachten.

oder wie eine Rolle Klopapier bei Dauerdurchmarsch! ^^