Tratsch: So an Tarif hab i aa no ned erlebt... :-)

faxefaxe, 14. Dezember 2013, um 08:44

Ich geb auch die fünf Euro (und ja, ich Spende auch jeden Mobat für ein Entwicklungsland)

edmuina, 14. Dezember 2013, um 09:08

ich hab zwar keine ahnung was ein Mobat ist, aber da wird sich des entwicklungsland sicher froin.
zur spendenaktion:
ich kann mich grad ned entscheiden, was dümmer ist, das re oder die sammelaktion.

faxefaxe, 14. Dezember 2013, um 09:09

^^

joerg1810, 14. Dezember 2013, um 10:04

siegl vor ungefähr einer Stunde

beim tout kriagst a kontra und gehst dann retour, is denn scho Weihnachten ?

bester kommentar. :D

Ex-Sauspieler #213041, 14. Dezember 2013, um 11:01
zuletzt bearbeitet am 14. Dezember 2013, um 11:01

Müssen schon Volldeppen sein, die da das sammeln anfangen, weil sie noch nie n Spiel mit so nem Betrag gesehn haben.

Vermutlich würden sie auch Geld hergeben, wenn man ihnen erzählen würde man hat n 500 Euro Schein absichtlich die Kloschüssel runtergespühlt.

Weil sowas habens wohl auch noch nie gesehn.

spielfuehrer, 14. Dezember 2013, um 11:06

Jetzt bist du fett, kleiner!

agnes, er hat mich beleidigt - er muss gelöscht werden!

;)

Ex-Sauspieler #213041, 14. Dezember 2013, um 11:26

Wenn du unbedingt gelöscht werden willst spielfuehrer können die Katzen das schon machen.

Musst dich dann halt wie jeder andere an das Kontaktformular wenden, wenn du hier nix mehr zahlen magst!

krattler, 14. Dezember 2013, um 11:26

es kann nicht beleidigen, es kann nur eines: doof sein und wichtig tun.
deshalb sollte es bleiben. es würde fehlen.

steffekk, 14. Dezember 2013, um 11:47

würde fehlt

steffekk, 14. Dezember 2013, um 11:48

mir song style

skorgro, 14. Dezember 2013, um 12:54

für was gibts eigentlich den progri-trick?
ggg

Rami, 14. Dezember 2013, um 13:10

wer so zockt verdient kein mitleid/spende.

faxefaxe, 14. Dezember 2013, um 13:16

Wenn man sich Mitleid verdienen muss, dann ist es keins :-)

Ex-Sauspieler #213041, 14. Dezember 2013, um 14:00
zuletzt bearbeitet am 14. Dezember 2013, um 14:09

Ob das Pech war ?

Ich denke nicht:
Bei zufälliger Kartenverteilung wäre es ja so

Wenn man davon ausgeht das Legen hat keinen Einfluss, weil alle 3 gelegt haben:

Der Runde+3 =3* (1C1)(5C3)(12C2) /(18C6)=10.66%
Der Runde+4 =3* (1C1)(5C4)(12C1) /(18C6)=0,97%
Der Runde+5 =3* (1C1)(5C5)(12C0) /(18C6)=0,02%
Gras-Unter+4 und nicht Der Runde =3* (1C1)(4C4)(1C0)(12C1) /(18C6)=0,19%

Zu 11,65 % verliert man das Spiel mit Kontra.
--------------------------------------------------

Wenn man ins Legen was reininterpretieren will:
----------------------------------------------------

Wenn man vom optimalen Legeverhalten ausgeht:

Diese 3 Trümpfe Der RundeGras-UnterSchellen-Unter sind verteilt auf 3 verschiedene Spieler:

Der mit Der Runde braucht noch die restlichen 3 Gras und kann die Unter nicht bekommen:

3*(1C1)(3C3)(2C0)(12C2)/( 18C6)=1,1%

Dann verliert mans zu 1,1% und gewinnt es zu 98,9%

Dieses Legeverhalten ist aus unten angeführten Gründen allerdings kaum möglich:
---------------------------------------------------
Wenn man von folgendem Legeverhalten ausgeht:

Ein Spieler legt auf Asse bzw nix.
Der zweite Spieler legt auf einen Unter und 2 Farben
Der dritte Spieler legt auf den Schellenober + einen Unter:
Bei 4 Legern ist die Chance sehr hoch dass einer mit Nix bzw. Assen mitlegt.
Schon allein aus psychologscher Sicht der Gruppendynamik:
Wenn alle anderen legen legt ich auch mit, denn der Mensch ist ja ein Herdentier.

Ich halte das dieses Legeverhalten für nicht unwahrscheinlich aus folgenden Gründen:
Einer Legt auf nix mit, weil er Asse hat oder dumm ist.
Mi Assen legt man gern aus folgenden Gründen:
1)Man kann bei einem Sauspiel mitgenommen werden.
2)Die Kartenhand scheint auf den ersten Blick ausbaufähig zu Farbwenz/Wenz/Geier

Das sind die Risikobereiten bzw.dummen Spieler, die glauben ne Asshand wäre beim Kurzkartenspiel ausbaufähig.

Sobald es diesen Nixleger gibt kann man dann folgendes schließen:

Dass man nur auf den Der Runde allein mit 2 Farben wohl eher nicht legt, da er für einen Geier/ Solo zu schwach ist.

Mit dem Schellenober ohne Unter könnte man nur legen, wenn man Schellenober+2 Schellen hat, wobei das für nen Farbwenz auch schwach
ist und man es eher nicht macht.
Deswegen ist es recht unwarscheinlich, dass einer mit 2 Untern legt, da ein Unter beim Ober liegt.

Der Spieler mit dem Schellenober braucht dann noch2 der 3 Gras oder 3 der 3 Gras und bekommt einen Unter nicht, da die Unter austauschbar sind verdoppelt sich ganze:

6*(1C1)(3C2)(1C0)(13C3)/( 18C6)=27,73%
6*(1C1)(3C3)(1C0)(13C2)/( 18C6)=2,52%

Da verliert an ihn zu 30,25 % und gewinnt den Tout nur noch zu 69,75%

Von daher halte ich die 69,75 % Gewinnchance für den Tout am realistischten.

faxefaxe, 14. Dezember 2013, um 14:07

Das ist natürlich Scheingenauigkeit.
Denk ich mir auch zuweilen, wenn hier manche im Spielebwewertungsthread immer exakt wissen, welche Karte die einzig richtige ist. Kann man zuweilen nur beurteilen, wenn man die Mitspieler einschätzen kann. Da geht's viel auch um Intuition.

Die hat aber, zugegebenermaßen beim Toutspieler versagt ^^

Ex-Sauspieler #213041, 14. Dezember 2013, um 14:11
zuletzt bearbeitet am 14. Dezember 2013, um 14:17

Beim Legen ist es eben sehr wahrscheinlich, dass ein Spieler mit Nix legt bei 4 Legern.

Ich habe auch hier noch kein Kurzkartenspiel gesehn wo 4 Leger alle ne einigermaßen gute Starthand hatten bzw ne Hand wo man sagen kann da legt man 100%

Meist hat einer mit Nix mitgelegt.

faxefaxe, 14. Dezember 2013, um 14:17
zuletzt bearbeitet am 14. Dezember 2013, um 14:18

Das ist schon richtig.
Das bezog sich auch nur auf die zweite Stelle hinterm Komma. Realistisch kann man da ohne die Mitspieler zu kennen, vielleicht von 60 bis 80 Prozent ausgehen.
Gilt ja auch fürs Kontra. Es gibt Spieler, denen würde ich nie ein Re geben, solange mein Spiel theoretisch verlierbar ist, bei anderen viel schneller.

Ex-Sauspieler #213041, 14. Dezember 2013, um 14:17
zuletzt bearbeitet am 14. Dezember 2013, um 14:20

Wenn einer mit nix legt muss einer fast Der Runde+ Unter haben oder einer legt auf zwei Unter und der andere auf den Ober.

Wobei ich viel eher einen Unter + 2 Farben und einmal ober+unter annehmen würde bei den 2 Spielern.

Wenn man da ne 50/50 Chance annehmen würde wäre man auch nur so im 85 % bereich für nen Toutgewinn.

Ex-Sauspieler #312549, 14. Dezember 2013, um 17:01

Wenn ich mal neugierig sein darf:

Was issn aus eurer Spendenaktion geworden?

Btw. ich schließ mich Munia´s post an.

Des Tout probieren, ja, kann man an vier bei vier legern, aber wenn a ko kommt, is doch klar, dass der schellner zu viert steht oder.

Wenig Ahnung vom Schafkopfen hab ich zwar viel, aber das hätt sogar ich geschnallt.

Ex-Sauspieler #146629, 14. Dezember 2013, um 17:04

was ist mit schnalln^^

Ex-Sauspieler #312549, 14. Dezember 2013, um 17:05

lol

Ex-Sauspieler #213041, 14. Dezember 2013, um 17:08
zuletzt bearbeitet am 14. Dezember 2013, um 17:09

Bei so nem 70 bis 85 % sicheren Tout je nach Legeverhalten braucht man sich nicht wundern wenn man jeden 4 ten bis 5 ten verliert.

Da ist man schnell ohne Re Geben mit 150 Euro zahlen mal dabei.

spielfuehrer, 14. Dezember 2013, um 17:15
zuletzt bearbeitet am 14. Dezember 2013, um 17:16

@bill

frag nicht, rück lieber an 5-er raus, du alter geizkragen.

...muss ja ned immer alles rational sein, was sich da zwischen himmel und erden immer so zuträgt.

und allein schon deswegen weil er niederbayer is, sollten wir uns verpflichtet fühlen. ;)

Ex-Sauspieler #312549, 14. Dezember 2013, um 17:15

Was mich noch interessieren würde:
Hatte der Spieler genug Guthaben um alle ausbezahlen, wenn nein, was passiert dann?

Ex-Sauspieler #312549, 14. Dezember 2013, um 17:16

@sf
wenns a franke wär, kein Thema. aber so, da muss ich scho mal hinterfragen.

Zumal mir sein Profilspruch zu denken gibt.

zur Übersichtzum Anfang der Seite