Das gibt weniger Tribut. Maunz Maunz

sehe das genauso wie Jozi.

Die Empfehlung bzgl. des Tarifs der SK Schule bezieht sich auf einen Durchmarsch bei 120.
(sehr selten im Vergleich zu DM mit 91 Augen)
der einen Empfehlung (Preis) zu folgen,
der Anderen (120 Augen) aber nicht,
ist schon ein bisschen kuddelgemuddel.

Wir haben aus allen Regeln das Beste genommen :) Aber wir schauen uns mal die Durchmärsche an die Tage und auch, wie viele ihr Solo weiter sagen und auf den Durchmarsch gehen. Ist doch klar!

Ich finds gut mit 91 Augen. Des erhöht die Spannung. 120 ist einfach zu selten erreichbar.

Generell find ich Ramsch spitze. Da kommen vieleicht mal wieder mehr Sauspiele raus.

im Moment lassen bei mir noch alle durchrauschen, weil sie so gern ramsch probieren, in der Hinsicht also kontraproduktiv ^^

Haha, ja :)

hihi

https://www.sauspiel.de/spiele/384228783

ja, war zwar nicht gerade unauffällig, aber bei dieser 90er-Regelung muss ich erst ein Gefühl bekommen, wann man stoppt ;-)

so, etz noch a variante, bei uns unterscheidet man im "analog-schafkopf" angesagte und unangesagte durchbrüche. ansagen muss man im dritten stich, dann reichen 90. unangesagt - also wie hier praktiziert - müssens 100 augen sein. dass der durchbruch mit 70 punkten bewertet is, is echt a unding... da lieber schießen zulassen (des wird meist teuer genug)

Also ich find den Durchmarsch so gut. Da kann man sich auch mit lala Karten mal umentscheiden. Aber einen Vorschlag hätte ich doch. Wie wäre es wenn die Leger einzeln abgerechnet würden.#384.262.014 (vor lauter blabla im Chat nicht gerufen)
Also quasi müsste in dem Spiel der mit dem Leger die 140 bezahlen und die anderen nur 70. (Die Einzelabrechnung der Leger beim Ramsch ist auch weit verbreitet) - So wäre auch das weggebliebene Herzsolo uniteressanter.

Wenn ned glegt is, bleibt der Ramsch besser ;)

91 passt, aber 70 is zu hoch. Hab grad zwei Herz Solos als Ramsch erlebt. Leider ned meine :)

Aber die Punkte sind ja trotzdem in gute Hände gekommen!

Ich schließe mich da der Allgemeinheit an.
Ich muss gestehen, meine erste Reaktion auf 91 Augen war auch "Och nee...". Aber siehe da, es ist wirklich spannend.
Leider führt der Durchmarsch-Tarif in meinen Augen den Ramsch vollkommen ad absurdum - wie kann es sein, dass es sich lohnt, mit 6/7-Trumpf Sauspielen oder sogar Solos weiterzusagen? Gerade an Tischen ohne Geier/Farbwenz kannst zu 90% davon ausgehen, dass dann geramscht wird.

Der Ramsch soll doch eigentlich haarige Spiele rauskitzeln und offensives Spiel fördern - aktuell passiert ja leider das gegenteil.

Meiner Meinung nach muss der Ramsch definitiv billiger werden als ein Einzel, ich mag z.B. den Rufspieltarif.

Aber Agnes hat ja schon kompromissbereitschaft signalisiert, insofern hoffe ich einfach mal, dass sich da noch was ändert. Bis dahin bleib ich halt an Tischen ohne Ramsch... leider.