das wichtigste ist, dass die Sprengungen und Bombardements keine kriegerischen handlungen waren, und somit ja keinen Waffenstillstand gebrochen haben.
Die haben halt Helgoland in an Truppenübungsplatz umgewandelt.
Böse Zungen behaupten, dass die Engländer die ganze Insel aus Seerechtspolitischen gründen wegbomben wollten. Keine Insel - keine Hoheitsgewässer, verstehst? Dies wurde angeblich durch amerikanische Interventionen verhindert.
Nachlesen kann man des wohl eher nur in amerikanischen Büchern, und obs schlussendlich stimmt weiss ich nicht, aber schlüssig klingen tuts schon...

hmmm, für mich hat sich des so angehört als würden auch alle privaten (zivilen) einrichtungen gesprengt: bzw zerbomt

öehm bin ja bisserl doof.
wieso is sowas keine kriegerische handlung?

wenn a Tornado in Siegenburg am Übungsplatz a bomberle schmeisst, is des doch a koa kriegerische Handlung, sondern a Übung.
Die Engländer san halt schlicht und ergreifend hergegangen und haben ganz Helgoland zum Truppenübungsplatz erklärt und da haben sie bomberles schmeissen trainiert.
Deshalb war des a eine Übung und keine kriegerische Handlung