was hab ich mich jetz verrechnet?
günstige mögl.:
HO blank: 792 mögl. (1C1*5C0*12C5)
HO+1 tr: 2475 mögl. (1C1*5C1*12C4)

mögliche gegnerische hände: 18564 mögl. (18C6)

jetz kann aber jeder gegner die oben genannten karten haben, also 3*(2475+792)/18564=52,8% gewonnen

hmm neues ergebniss^^ egal immer noch ca. 50% weil EU 4/5 mal nich beachtet worden ist

wo hab ich nur den fehler?

Das sind eben die Verlierstände:

Der Rote
+2= 35,55 %
+3 = 00,66 %
+4=0,86%
+5=0,116%
wenn man die zusammenzählt kommt man auf den Verlustchance durch Der Rote 47,19% bzw die gewinnchance dann von 52,8 .
Eichel-Unter
+3= 20,66 %
+4=0,76%
+5=0,006%

Gras-Unter
+3 0,66 %
+4=0,86%
+5=0,016%

Schellen-Unter
+4 =0,96%
+5= 0,016%

Gras-Zehn
+4=0,76%
+5= 0,016%
Gras-König
+4=0,86%
+5= 0,006%

Muss man eben alles Zusammenzählen bis auf die +5 die muss man nur einmal zählen.

Dann kommt eben auf 73 % Verlustchance.

Aber ich würde den jedesmal um Geld spielen *gg

deine zahlen san ja mal komisch:
EU+3: 1C0*1C1*4C3*12C2*3/18564=4,3%
EU+4: 1C0*1C1*4C4*12C1*3/18564=0,19%
GU+3: 2C0*1C1*3C3*12C2*3/18564=1,0%

EU+5 nicht möglich, GU+4/5 nicht möglich, der rest auch nicht möglich

also 52,8%-5,4%=47,4% gewonnen

deine zahlen san ja mal komisch:

EU+3: 1C0*3C1*4C3*12C2*3/18564=4,3%

EU+4: 4C0*1C1*4C4*12C1*3/18564=0,19%

GU+3: 2C0*3C1*3C3*12C2*3/18564=1,0%

aBER iCH

ÄNdere die ZAHlen auch gerne nochmals... *gg

sIND siE NuN OPTIsch schÖNer ? haha

meine stimmen wenigstens^^

MEIne StimmEn AuCH *gg

Ich find den Threadtitel eher unangemessen…

Echt... vielleicht magst das ganze mal aus unserer Sicht betrachten. Bezahlen, verlieren, bezahlen, verlieren, bezahlen verlieren. Wenn alle die, denen es so geht mal ganz ehrlich sind hat jeder schon mal den Verdacht gehabt dass das unmöglich mit rechten Dingen zu gehen kann. Ich spiel 2 mal die Woche real und keine Frage da verlier ich auch mal. Aber so abartige Stände und Konstillationen welche hier an der Tagesordnung sind, gibts da soooo selten. Is ja ned so dass ich keine Vergleich hätte. Beim Realzock mischt jeder unterschiedlich. Ich misch alle auf dem Tisch und in der Hand. Wir haben einen der sich merken kann wo die Karten sind. Einer mischt gar ned. Eine mischt sich fast zu Tode und der andere wechselt durch. Never ever entsehen da so Spiele mit Stände die einfach nur zum hispeim san. Ich hab mir jetzt ein Limit gesetzt und mehr gibts ned. Aus Ende. Nervt mich zwar aber das ist die einzige Lösung.

Liebe Foersterlisl, vielleicht möchtest Du es aus unserer Sicht auch mal betrachten: wir haben nur Nachteile, wenn Du verlierst, Dir ein Limit setzt und darüber hinaus nicht spielst. Wir verdienen doch nur, wenn gespielt wird und dann am meisten, wenn ganz gleichmäßig gewonnen und verloren wird. Gut Blatt!

Am meisten verdient man doch mit Katzengold und kann daraus dann ne schöne Matrix Kugel machen.

problem hier is und bleibt halt der sauspieltribut, kannst ja ma nachrechnen wie vielst gwinnst/verlierst ohne sauspieltribut^^

Tip von mir:
Wenn ich in der ZS spiel, dann versuch ich meist zu verlieren!
Dann muss ich wenigstens keinen Tribut abdrücken!

Rechnet sich auf Dauer, denk ich, hoff ich!^^

Achsooooooooooooooooo.. mei bin i bled hi hi

@agnes.. wir können das auch abkürzen und ich überschreib euch gleich mein Haus und den Tribut zahl ich euch in bar aus :-)

Naja, man kann das Verlieren auf jeden Fall verhindern. 20gerl Schubsen ohne Sonderregeln und ohne Legen. Aber klar, der Antrieb beim Spiel ist ein anderer, ich verstehe schon, dass es frustrierend sein kann.

Oh, unmoralische Angebote kommen bereits an? I like!

Man kann auch einfach garnicht in der Zockerstube spielen, wenn man nicht genug Gewinn macht um den 5 % Tributverlust wegzumachen.

@ agnes und dann sans doch plöätzlich wieder 70ct, wegen laufenden+schwarz^^

liebe lisl, was schafkopfen heisst habe ich auch erst hier gelernt, bzw. bin dabei täglich dazuzulernen....ich hab vorher auch schon 40 jahre live aufm buckel ghabt......

https://www.sauspiel.de/forum/diskussionen/72...

"Falls es noch jemanden interessiert:
hab mir mal die Mühe gemacht und von meinen ersten 1000 Spielen jeweils den Tribut für jedes Spiel in Excel notiert.
Gespielt wurde ausschließlich im Tarif 0,50€ / 1,00€ / 2,00€ kurze Karte mit FW und Geier.
Insgesamt kam ich auf einen Wert von 93,53€"

siggst knapp 100€ tribut, bei 1000 spielen^^

Mir wäre natürlich auch lieber, wenn "Sauspiel" weniger Tribut kassiert würde - zur Not halt nur bei mir!

Und ich dachte mir ja auch, dass ich dem Tribut engegenwirken müsste. Also habe ich damals "50-200", "lang" und "ohne Farbwenz und Geier" eingestellt. Jo, da sollten dann weniger Einzelspiele und damit mehr tributfreie Spiele kommen. Abgesehen davon halte ich nach wie vor meine Spielweise bei Sauspielen für meinen "Vorteil".

Tja, irgendwann kamen dafür aber keine Leute mehr an so eingestellte Tische. Nun gut, also bin ich zu "mit Farbwenz und Geier" gewechselt. Und siehe da - mein Geld wurde schneller mehr als vorher. *grübel*

Ich bleibe dabei: Man MUSS einfach um mehr als ca. vier bis fünf (irgendwo da drin) Prozent besser spielen als seine Tischgenossen im Durchschnitt - dann gewinnt man, und nur dann.

Klar ist aber auch, dass ich natürlich mit kurzer Karte und allen Varianten mehr Tribut abdrücke als beim "Rentner".

...und die leistungsdichte bei kurzer karte auch höher ist als beim langen, weil sie einfacher is....so dass die 4-5% noch schwerer zu erreichen san.

und könnt sich jetzt bittschön mal wer nach meinen tomaten erkundigen?

wie gehts deinen tomaten, hast die geiztriebe scho raus?