Schafkopf-Strategie: Unverlierbare Touts beim Langen

Ex-Sauspieler #213041, 19. Juli 2012, um 23:44
Dieser Eintrag wurde entfernt.

krattler, 19. Juli 2012, um 23:48

danke, mein bauchgefühl stimmt noch, ggg

Ex-Sauspieler #213041, 20. Juli 2012, um 00:00
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Ex-Sauspieler #146629, 20. Juli 2012, um 00:19

Was ist also der Unterschied zwischen Statistik und Stochastik?
Stochastisch steht es so, dass du jedes 5te mal vergeigst (mit Kontra!)
Statistisch bedeutet, dass Du viermal bei dem Stand gewinnst, ohne Kontra!
Oder sehe ich das falsch? Also was ist mit Bauchgefühl ("Legeverhalten" der anderen?)???

Kurzum: So sehr ich die Berechnungen zu Wahrscheinlichkeiten hier auch objektiv schätze, manche Berechnung verkennt die Unabängigkeit der Ereignisse: Gewinne ich viermal ohne Kontra, ist das ein Mehr als ein Vergeigen mit Kontra - also in Summe ;-)

Ex-Sauspieler #146629, 20. Juli 2012, um 00:28

sry, aber dann ist der Fredtitel eh irrelevant (ich las nur die letzten Beiträge) ... unverlierbar ist eben unverlierbar -> 7 laufende in der Mitte oder sechs im Auswurf!

Ex-Sauspieler #146629, 20. Juli 2012, um 00:29

natürlich nur trumpf, koa Sau

Ex-Sauspieler #146629, 20. Juli 2012, um 00:31

ok, ich sag nix über FW, W, G

Ex-Sauspieler #146629, 20. Juli 2012, um 00:33

Nu gelesen, sry - Asche auf meinen Schädel

Ex-Sauspieler #213041, 20. Juli 2012, um 00:37
Dieser Eintrag wurde entfernt.

jozi, 20. Juli 2012, um 00:38
zuletzt bearbeitet am 20. Juli 2012, um 00:40

liebe katz: a geier tout und auf 1 unverlierbar^^
fast so wie du gezeichnet hast
#223.741.062

Ex-Sauspieler #146629, 20. Juli 2012, um 00:49

liebe katz zur erinnerung: das programm "hirn" (version 2.0 oder höher) muss ma gelegentlch auch updaten (autoupdate empfohlen)!

Ex-Sauspieler #213041, 20. Juli 2012, um 00:58
zuletzt bearbeitet am 20. Juli 2012, um 01:09

schnointreiba viel Spass auf meiner Feindesliste ^..^

faxefaxe, 20. Juli 2012, um 07:23
zuletzt bearbeitet am 20. Juli 2012, um 07:23

Ich hatte seit Anfang Juni sechs lange Touts in der ZS, seid Ihr keine Mitglieder?

grubhoerndl, 20. Juli 2012, um 08:12

soll ich harpan zu dir sagen?

faxefaxe, 20. Juli 2012, um 08:21

ich kann das nicht ganz einordnen, habe aber einen Anfangsverdacht, dass das nicht nett ist ^^^

grubhoerndl, 20. Juli 2012, um 08:25

mit bedauern stelle ich fest, daß der cross seinen beitrag zu wahrscheinlichkeiten gelöscht hat, bevor ich ihn lesen konnte...

grubhoerndl, 20. Juli 2012, um 08:27

ich bin auch mitglied, spiele nicht oft lang, und habe in 4 jahren einen zugeteilt bekommen. soll ich jetzt weinen oder toben?

faxefaxe, 20. Juli 2012, um 08:35
zuletzt bearbeitet am 20. Juli 2012, um 08:39

keine Ahnung, was ich da gestern gezählt habe, es waren zehn:

#271.430.871
#270.369.438
#269.945.408
#269.902.860
#267.585.494
#266.716.374
#266.309.500
#264.886.075
#263.821.794
#261.984.722

natürlich längst nicht alle unverlierbar, insofern ist das natürlich auch eine Frage der Risikobereitschaft. Mit vieren in der Mitte ist ja grenzwertig.
die Gegenspieler hatten neun im selben Zeitraum.
Mein Liebling bleibt natürlich dieser Verklicker

#263.821.794

krattler, 20. Juli 2012, um 08:47

hm geht ja schon beim ersten los: verlierbar, wenn die sau 4x steht, so wie ihn spielst....

krattler, 20. Juli 2012, um 08:48

2. locker verlierbar, weisst ja selber...

krattler, 20. Juli 2012, um 08:49

den 3. hast eh verloren

faxefaxe, 20. Juli 2012, um 08:50

jaja, das war kein Beitrag im Sinne des Threadtitels, sondern eine erstaunte Reaktion auf Deinen einen Tout in 6000 (bei mir zehn in 10 000). aber wie gesagt, ich spiel ja mehr nach dem Kick als nach reiner Wahrscheinlichkeit/Sicherheit, aber das kennst Du ja von Dir selber ;-)

krattler, 20. Juli 2012, um 08:55

ja klar:-))

zur Übersichtzum Anfang der Seite