Schafkopf-Strategie: Unverlierbare Touts beim Langen

christophReg, 15. Juni 2023, um 21:46

um es nochmal ganz klar zu machen: Die Wahrscheinlichkeit, dass 6 dagegen stehen beträgt 0,1%. Der Spieler entscheidet sich also beim ersten im Zweifel zum Einstich mit einem der hohen. Dann greifen diese 0,1%.
Entscheidet er sich, mit Schellen-Unter zu stechen, erhöht sich die Verlustwahrscheilichkeit auf 3,2%. Jetzt klar?

GrantigerPumuckl, 15. Juni 2023, um 21:55

Dann wärs ja praktisch ein Fehler mit dem Schellen-Unter einzustechen? ;)

christophReg, 15. Juni 2023, um 21:56

quasi

NormanBates, 15. Juni 2023, um 21:59

@Clondest, echt billig... aber wenn es dir gut tut, dann gerne 😀

jozi, 15. Juni 2023, um 22:03

@clondest quellen sind in dem buch nicht wirklich (zumindest nicht immer). es wird lediglich auf eine extern vom autor durchgeführte Simulation hingewissen. aber ja find das buch auch super und vertraue auf die richtigkeit

NormanBates, 15. Juni 2023, um 22:03

Klar, bei Einstich mit Schellen-Unter muss ja nur Herz-Unter hinter dem Spieler stehen und die angespielte Farbe frei sein. Da braucht es dann keine 6 Trümpfe...

christophReg, 15. Juni 2023, um 22:12

@jozi: klar, die 3,2% sind simuliert. Aber ich halte sie für sehr plausibel. Die Simulationen von Dillig sind ja auch wenn möglich mit Berechnungen verglichen.

Soolbrunzer, 16. Juni 2023, um 10:28

**hatte mal einen Du mit 7 laufenden angsagt und 7 Trümpfe hatte meine freundin auf mich**

Also Haribo, ich bin ja nun echt der allerletzte, den man zu Schafkopftaktiken befragen sollte, aber wennst scho sieben Laufende hast, wäre es doch sinnvoll, das Fabrsolo Tout dann in der Farbe zu spielen, die Du zu Deinen sieben Läufern als Farbkarte (daher glaube ich auch der Name Farbsolo, weil man ja das Recht auf freie Farbwahl hat) hast. Dann hat Deine Freundin auch nur maximal sechs Trümpfe und Du kannst das Spiel hier als unverlierbar posten...

ups-belegt, 16. Juni 2023, um 10:35
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Soolbrunzer, 16. Juni 2023, um 10:37
zuletzt bearbeitet am 16. Juni 2023, um 10:38

Als jemand, der nach der zwölften Jahrgangsstufe Mathematik dankenswerterweise noch abwählen durfte (Abi '94 war der letzte Jahrgang, wo das ging; Integrale waren für mich schon far beyond - wen zur Hölle interessiert die Fläche unter einem Graphen?) und deshalb nie in Berührung mit Stochastik kam: Ich dachte, sowas könne man berechnen? Simuliert wird sowas, wie enttäuschend. Und 1:1000 ist ja gar nicht mal sooo unwahrscheinlich...

Soolbrunzer, 16. Juni 2023, um 10:43

...1:28 (also 3,6%) ist dann aber nicht der gesuchte Wert, weil da müsste man ja quasi fehlerhaft spielen.

GrantigerPumuckl, 16. Juni 2023, um 15:18

Da sieht man mal, was das verfrühte Ablegen von Mathe für katastrophale Folgen fürs spätere Leben nach sich zieht 🤣

Soolbrunzer, 16. Juni 2023, um 15:22

Genau, deshalb bin ich so scheiße im Schafkopf^^

Clondest, 16. Juni 2023, um 15:49
zuletzt bearbeitet am 16. Juni 2023, um 16:21

Spannend finde ich dann die Frage (8 Trümpfe vorausgesetzt) bei wie vielen Laufenden es ein Fehler wäre mit einem Läufer einzustechen. Sprich: wann ist die Gefahr größer nicht alle Trümpfe ziehen zu können als überstochen zu werden?

Evoli, 16. Juni 2023, um 19:02

Das steht, meine ich auch im Buch vom Dillig. Ich glaube, bei 4 Haxen solltest keinen Ober nehmen

GrantigerPumuckl, 23. Juni 2023, um 19:08

#1.318.891.746 Für die Ansage hat die Koryphäe a halbe Min gebraucht 🤣

Bellaria, 23. Juni 2023, um 19:32

Doch, wegen dem Herz Ober. Ich wär' sicherlich zu feige gewesen. Bei mir hätte nämlich der Herz 10er gstochen .... bestimmt .....

yellowschaf, 01. Juli 2023, um 11:33

Erst verspielt einer mit 6 im ruf und direkt danach
https://www.sauspiel.de/spiele/1320544592-gei...

GrantigerPumuckl, 01. Juli 2023, um 11:48

Aber das war einwandfrei gespielt!

GrantigerPumuckl, 11. September 2023, um 15:11

Evoli, 26. März 2024, um 21:13

zur Übersichtzum Anfang der Seite