Spielt ihr den Tout :
Eichel-UnterGras-UnterHerz-UnterHerz-SauDie BlaueGras-ZehnDer BlaueDie Alte an 1
Ich nicht.
Zu 27 % steht Laub dreimal; heißt
25*3/4 +2 = ~20 % verloren.
Falsch gerechnet?

@faxe:
Dann postet anjajens dich im Pfeifenthread ;-)

@maaan:
Die Zahl ist definitiv zu hoch, selbst wenn sie für die Annahme "Laub dreimal" stimmt (was ich nicht weiß): Drei Gras reichen nicht, es muss der König dreimal sein. Außerdem muss er aufgehoben werden. Keine Kontragefahr, ich spiel den an 1 immer.

Genau ^^
@maan können andere berechnen, aber ich sage: falsch :-).

Und natürlich die Chance noch, dass jemand etwas wegwirft. Jozi, ab wann lohnt sich nochmal genau ein Tout, ich meine du hast es schon mal hier geschrieben.

@ mt
Ja deshalb "mal" 3/4
Es gibt die Möglichkeiten :
Gras-KönigGras-NeunGras-Acht
Gras-KönigGras-NeunGras-Sieben
Gras-KönigGras-AchtGras-Sieben
Gras-NeunGras-AchtGras-Sieben

Die Kontragefahr ist immer da .... *hust*
@faxe ... ^^ NÖ!
@ Jozi
ach ja bitte dazusagen, ob die Zahl schon mit Kontramöglichkeit ist.

@ faxe nö lieber 6 lauf kassieren

-K+2 auf einer hand bei Die BlaueGras-ZehnDer Blaue 20,9%
-Tout lohnt sich ab 80% ohne kontra und 86,8% mit kontra
-an 1 spiel ich fw-tout (93,3%) (wenn erlaubt)
ich spiel da ohne fw auch den wenztout an 1

Ok ich hatte die Zahl bei mitte 90 in Errinnerung;
Der AlteDer BlaueDer RoteEichel-UnterGras-UnterHerz-UnterSchellen-UnterHerz-Zehn an 1
Ich dachte das lohnt sich schon nicht.
Aber ok dann Tout.(also mein Wenz von oben)

Jozi, aber bei den 6,7% kriegst halt meist ein Kontra - dennoch lohnenswerter als der Wenz Tout?
Finde ich wirklich spannend, ich habe kurz über den FW-Tout nachgedacht und mich dann für Wenz Tout entschieden, weil ich den für sicherer hielt. Lerne gern dazu!

des ist auch a solo^^ zu 85,8% gewonnen und damit unter den 86,8%
ich kanns oft trotzdem nicht lassen und spiel tout

@MT ja (zumindest wenn man davon ausgeht, dass K+2 stehenbleibt)

Erwartungswert (cent von einem spieler bekommen, endergbniss noch *leger und *3Spieler)
Wenztout: 80*79,1%-80*20,9%=46,56
Farbwenztout: 80*93,3%-160*6,7%=63,92
also doch ein deutlicher unterschied

Alles klar, danke!

Ich denke am rentabelsten wird der der FW-Tout sein.

Vier Trumpf oder mehr beim Gegner 8 % - da bekomm ich zwar dann Kontra, aber in dem Fall geht der Wenz in 5 von 4 Fällen auch verloren, demnach müsste man mit dem FW-Tout knapp vor dem Wenztout landen.

ach so weit wart ihr ja schon.

da muss ma nochmal drüber sprechen, ich glaub dass der FW-Tout besser ist als durch jozi errechnet.

Wie meinst du das?
Besser als 6.7 %?

stimmt scho so

nein im direkten Vergleich zum Wenztout

Wenn ich den Farbwenztout gegen vier Trumpf verliere dann verliere ich den Wenztout in 3 aus 4 Spielen auch.
Umgekehrt verliert man den Farbwenztout aber nur in ~ 1 aus 3 Fällen wenn man den Wenztout verliert

jetzt kommt er mit bedingter wahrscheinlichkeit
dann aber genau
wenn man den Farbwenztout verliert, verliert man den Wenztout ~76,7%
wenn man den Wenztout verliert, verliert man den Farbwenztout ~24,6%

und auch hier wieder: klarer vorteil für den FW

hab nichts anderes behauptet, nur ein Stück weiter gedacht.

Aber falsche Zahlen hingeschrieben

Er hat nochmal auf anderem Weg aufgezeigt, dass der fw-tout besser ist; ändert an den Zahlen nichts.

#604.203.159