Tratsch: Der Wille war da aaaaaber..... oder auch der Eselsmützenfred

mamaente, 13. April 2011, um 13:40

igitt...

hosenlatz, 13. April 2011, um 14:41

Das erinnert mich jetzt irgendwie an Verleihnix: "Ich verleih keine Fische!!!"

faxefaxe, 13. April 2011, um 15:07

Ich dachte, kontra gibst Du nur noch mit max. einem Ober! ;-)

Schafkopfjoe, 13. April 2011, um 19:55

so blöd kann man eigentlich nicht sein:
http://www.sauspiel.de/spiele/171585202

faxefaxe, 14. April 2011, um 09:27

Ned mitzählt oder verzählt?

Schafkopfjoe, 14. April 2011, um 14:17

ich war einfach geistig net auf der höhe glaub ich

Pete, 19. April 2011, um 11:17

Und wieder ein Beweis dafür, daß man jedes Spiel verlieren kann, wenn man nur den entsprechenden Einsatz zeigt...ICH VOLLIDIOT!

#172.618.404

Ex-Sauspieler #106145, 23. April 2011, um 12:50

http://www.sauspiel.de/spiele/173345942
was mi da wieder geritten hat ...

jandale, 23. April 2011, um 13:55
zuletzt bearbeitet am 23. April 2011, um 13:56

"Mit einem Unter gehst nicht unter". Wenn man die einfachsten Grundregeln nicht beachtet verdient man Würgreiz, zum kot...der Trottel:)
#173.350.230
P.s. Zur Sicherheit: ich mein mich natürlich selber

Schafkopfjoe, 27. April 2011, um 19:17

trumpfzählen und punktezählen zusammen können einen aber auch verwirren:
http://www.sauspiel.de/spiele/174191038

Brot112, 27. April 2011, um 19:18

wie war das mit dem Ei?

Pete, 29. April 2011, um 23:07

Fuck, den Wenz hätte ich gewonnen - warum habe ich den nicht gespielt? *eselmützeaufsetz*

#174.545.661

Pete, 03. Mai 2011, um 14:19

Der vierte Stich: "Na ja"

Der Fünfte: "WÜRG"

#175.282.087

Ex-Sauspieler #106145, 09. Mai 2011, um 00:01

http://www.sauspiel.de/spiele/176279395
muß sich um ein kurzfristiges vakuum zwischen den ohren gehandelt haben

Pete, 12. Mai 2011, um 12:53

Das nachfolgende Spiel war nicht mehr zu verlieren. Der Spieler -dessen Name ungenannt bleiben möchte- hat das Spiel trotzdem im siebten Stich noch verspielt.

Selbstverständlich gibt es dafür einen plausiblen Grund - nur, ich kenne ihn nicht...es war jedenfalls kein Verklicker...

#176.860.986

Pete, 13. Mai 2011, um 08:02

Da ist man EINMAL etwas gierig und läßt den Farbwenz liegen...

#176.359.095

Pete, 13. Mai 2011, um 09:21

Hm, dank des blanken Schellen Zehners könnte man das durchaus als gegeben ansehen, stimmt...

Aber der Wille wäre dagewesen... ;-)

Schafkopfjoe, 13. Mai 2011, um 17:01

da hat sich jemand vehement gegen schneider zur wehr gesetzt:
http://www.sauspiel.de/spiele/177110628

XK, 13. Mai 2011, um 17:03

Naja, als ausspieler könnst schon ein Wenz spielen^^

MetzgersTochter, 13. Mai 2011, um 17:14

ne wenzansage hätte in meinen augen die größere eselsmütze verdient als der spielfehler...

wieso soll ich wegen _einem_ laufenden riskieren, mit kontra und im schlimmsten fall schneider/schwarz zu verlieren, wenn der farbwenz ne uroma ist?

XK, 13. Mai 2011, um 17:29

kannst doch beliebig ( nach kick) spielen! ängstliche bzw sicherer Sieg bei assauspielen! und die etwas riskantere Option gleich unter spielen, die kann aber wie du beschrieben hast enden^^

MetzgersTochter, 13. Mai 2011, um 17:56

wenn schelln zusammensteht (was genauso wahrscheinlich ist wie bei den untern), verliert man den auch, wenn man zuerst ne sau statt nem unter vorspielt.
warum sollte man wegen einem laufenden sowas riskieren? beim farbwenz holt man den übrigens nicht selten durch schneider wieder rein.

hier nen wenz anzusagen, ist nicht mutig, sondern übermütig und unüberlegt.

XK, 13. Mai 2011, um 18:07

ja wenn alles zusammensteht dann darf er gar nicht spielen, sonst verliert er nämlich auch^^^ aber klar fw ist w....eier Ansage! ich klink mich jetzt auch von dem Spiel aus und gebe dazu keine states mehr ab!

zur Übersichtzum Anfang der Seite