Tratsch: Buchempfehlung aber nur für Frauen :-)

Pepperprincess, 25. November 2010, um 20:15

Dazu fällt mir nur das Buch "Die verblödete Republik" von Wieczorek ein ;o)

Ex-Sauspieler #157755, 25. November 2010, um 20:56

Ok, das ist deine Meinung, aber ich bin mir sicher du hast keine Seite dieses Buches gelesen? Oder bist du evtl. eine dieser dort angesprochenen Randgruppen?

Aber sei hier einfach mal sachlich und denke über die wirkliche Problematik und Tragweite nach!

faxefaxe, 25. November 2010, um 21:07

Mei, ist das ein Schmarrn.

Tanjanska, 25. November 2010, um 21:07
Dieser Eintrag wurde entfernt.

mamaente, 26. November 2010, um 01:22
zuletzt bearbeitet am 26. November 2010, um 01:46

ich hab echt schwierigkeiten ein buch zu lesen, dass dermaßen hahnebüchene genetische ableitungen benennt...
es erinnert mich auch ungut, ach und noch was, ich find ihn schlicht unsymphatisch, was immer das auch heissen mag...

Titanic, 26. November 2010, um 02:28
zuletzt bearbeitet am 26. November 2010, um 15:24

WOW was für eine Niveasteigerung hier.

Das hätte ich von ein paar Leuten ,die in diesen Fred geschrieben haben, nicht erwartet, das sie ein Buch lesen können und noch dazu fähig sind eine Kritik darüber abzugeben.

Respekt!

Zwetschgnmandl, 26. November 2010, um 02:54

Wer im Glashaus sitzt,soll nicht mit Steinen schmeissen.....
In 4 Zeilen 4 Fehler!
Respekt......

Thanathan_vF, 26. November 2010, um 09:05

Spannende Lektüre vll Jockerle, aber nur weil es auf der Bestseller liste steht ist es kein gutes Buch, da standen schon dieversen Selbstverherrlichungsbücher von diversen deutschen "Stars"...

Könnten wir bitte mal beim Thema bleiben?

DerProgrammierer, 26. November 2010, um 09:06

da hat er mal ausnahmsweise recht.

agnes, 26. November 2010, um 09:35

Ich empfehle weiterhin von Kehlmann Ruhm, v.a. die Geschichte mit dem Forumsjunkie mit Profilneurose

hosenlatz, 26. November 2010, um 10:16

Kleiner klugscheißender Einwurf: Die Trilogie ist die neue Triologie:-)

faxefaxe, 26. November 2010, um 11:06

Zuletzt gelesen:

vergnüglich, schnell wieder vergessen: Hummeldumm von Tommy Jaud.

Anspruchsvollere Großvater-Vater-Sohn-Geschichte: "Und dann diese Stille" von Harriet Köhler.

Achja, auch noch, leichte Bergkost: "High" von David Lama.

Sarazzin berufsbedingt gelesen. Das ist zum Teil knochentrockene Kost. bei den meisten, die das behaupten, bezweifle ich, dass sie es wirklich gelesen haben. Ein paar populäre und richtige Thesen, und ein paar entscheidende, krude, abwegige Thesen.

Und zuletzt: Wenn meine Frau ein Buch schreiben würde, würde ich es lesen ;-)

faxefaxe, 26. November 2010, um 12:32

Sarrazin falsch zu schreiben ist bei mir übrigens Mittel der Distanzierung ;-)

Ex-Sauspieler #157755, 26. November 2010, um 13:49
zuletzt bearbeitet am 26. November 2010, um 17:07

@faxefaxe - Du hast recht, es ist trocken und voll mit Daten und Statistiken. Aber einige, ich betone einige Thesen sind halt einfach zutreffend, Ich find auch, dass sie keineswegs rechtsradikales Gedankengut haben so wie Mamaente den Vergleich gern an den Haaren herbeiziehen würde.

hosenlatz, 26. November 2010, um 14:39

Wenn Du das nicht als rechtsradikal empfindest, mag das auf andere weniger beruhigend wirken als du denkst.

faxefaxe, 26. November 2010, um 15:36

Die genetischen Thesen SIND rechtsextremes Gedankengut. Aber in einem Schafkopfforum muss man des ned diskutieren. Führt nur zu nutzlosen Emotionen.

Ex-Sauspieler #157755, 26. November 2010, um 17:09

Ok, da soll jeder seine Meinung haben. Aber ein Schafkopfforum mit Unterkategorie "Tratsch" darf sich auch mit ernsten Themen auseinandersetzen. So lange wir die Regeln beachten finde ich nichts Schlimmes daran!?

hosenlatz, 26. November 2010, um 17:16

Bestimmte Dinge haben es nicht verdient, sie einer Diskussion für würdig zu befinden. Dazu zählt auch Sarrazins übles Machwerk. Braune Soße bleibt auch dann braune Soße, wenn ich ein paar von niemandem bestrittene Wahrheiten unterrühre. Und dieses Gedankengut ist, im Wortsinn, indiskutabel.

agnes, 26. November 2010, um 17:19
zuletzt bearbeitet am 26. November 2010, um 17:20

wer extreme Meinungen vertritt, muss mit reichlich Gegenwind rechnen, der wiederum ebenfalls sachlich vorgetragen werden muss. Danke für diesen friedvollen Freitag an dieser Stelle :)

DerProgrammierer, 26. November 2010, um 18:52

http://www.amazon.de/Klippenblume-Kerstin-Brunner/dp/3936084890/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1289667653&sr=8-1

Verkaufsrang 17000 stand 18:51 am 26.11.10

So viel dazu Freunde.

Und nein ich habe keine Bücher selbst gekauft :-))

Ex-Sauspieler #106145, 26. November 2010, um 22:28

und wenn dich mit deiner kaufverweigerung noch so stäubst, ums lesen kommst ned herum. gg
Wetten?

Kattla, 27. November 2010, um 02:43

wer schenkt ihm das 500te exemplar zu weihnachten?
dann hat er über die feiertage, wo es ja keine bild-zeitung gibt, was zu lesen *gg*

DerProgrammierer, 27. November 2010, um 10:30

Ich hoffe dass ich es nicht lesen muss.
Wäre mein erstes Buch in meinem Leben.
Aber heute Verkaufsrang 13000 stand 27.11.10 10 Uhr 30

DerProgrammierer, 27. November 2010, um 10:32

Ich will lieber Zocken als Lesen.
Und die Lektüre ist eher was für Frauen meiner Meinung nach.
Erstens hasse Ich Historik. Na ja wenn zwei Frauen miteinander rummachen das geht ja noch. Aber Zocken is mir lieber.:-)
Aber scheints gibts doch Leute denen so was gefällt.

zur Übersichtzum Anfang der Seite