#64.580.581
i weiss ned ob i hier richtig bin, denn das war ja eigentlich keiin dusel sondern können

ed, wenn deine gegner net mitzählen und dann an scheiss spielen! was is des?

weigl, der kommentator vo radio gaga... ;)

http://www.sauspiel.de/spiele/64596204

Viel Dusel.

1. Trümpfe gut verteilt.

2. Eichel geht am Ende tatsächlich noch durch, ohne gestochen zu werden.

Wie oft doch die Dummheit des einen zum Dusel des andern wird...
was wollt eigentlich der Firlefanz mit seinem Unter????
Mit nachhause nehmen und gerahmt übers heiabettchen hängen??

Hehe, das mit der Dummheit des einen ist ja sowas von wahr ...

dabei find ich das was sandra da zamspielt, mindestens genauso doof. kann sich im 5. stich eichel freimachen und wirft vollkommen sinnbefreit die schelln nix ab, damit sie danach auch ja keine farbe frei ist...

Stimmt! Das war mir ja noch gar nicht aufgefallen. Dann wäre sie auch Eichel frei gewesen und hätte stechen können, nachdem Firlefanz seinen Unter aufheben wollte ...

Unglaublich, dass ich den Käse gewonnen habe.

das spiel ist nicht allzu schlecht, aber schneider ist fast ne unverschämtheit mit 5 trümpf :)

http://www.sauspiel.de/spiele/64804859

und das hier:
ein verklicker kontra, was als brett erscheint ;)
http://www.sauspiel.de/spiele/64812051-sauspi...

halleluja... da hätt er wohl mal lieber die blaue gerufen...

Also Kathi, auch wenn dir Schwarz echt gut steht und immer noch vieeeeel besser als Gelb ist, würde Dein reales Bild in der B-Wertung bestimmt 10,0 bringen. Also bestimmt 9,6. ;))

Und ein richtiges Dusel spiel von mir. Wie des ging weiß noch niemand.

#64.821.214

Gute nacht Ihr lieben, Mario

oha, des kannst bei dem stand eigentlich unmöglich gewinnen. also soviel sollte der computer schon können, dass er nicht mit trumpf rauskommt, liebe betreiber (und dann auch noch 2 mal).

Ach des war der Computer?? Und i hab den Carlo immer gschimpft er soll mer net so neispieln. Des mog i net. hi hi

ja, sieht man daran, dass über der ausgespielten karte quer "timeout" steht.

schöne bilder von uns bixn gibts nur zu ausgewählten ereignissen wie z.B. a boggalsiech ;)
gell kerstin?

oder bei an SIE, um beim thema dusl zu bleiben ^^

selbstverfreilich. wenn ich nen SIE hab, zieht sich außerdem der basti nackig aus und tanzt labamba auf dem tisch.
konfetti für den notfall hab ich natürlich immer dabei.

#64.929.392

wen man sich mal verklickt.... ;)

http://www.sauspiel.de/spiele/64961290

Kann das mal jemand vorschlagen? Es gab da so eine kleine Diskussion hinterher ...

Der Kontrageber hat unter anderem deswegen gespritzt, weil einer seiner Mitspieler gelegt hat. Hinterher hat er sich beschwert, warum da gelegt wurde.

Ich fand aber das Kontra ein wenig wacklig und würde es gerne noch einmal sehen.

(Abgesehen davon, dass man kein Kontra auf einem Leger von einem Mitspieler aufbaut, besonders nicht bei 45% Klopferquote.)

is doch scho drin... naja, des kontra is ned spitze, aber vertretbar. der klopfer is schlecht, aber ok, des muss ja wohl jeder selber wissen, auf was er klopft...

außerdem, was will der kontrageber eigentlich no? die zewi hohen ober san ned beim spieler. auch wenn die nicht beim leger standen, was will er denn noch mehr?

Hmm, vorhin war's noch nicht drin. War wohl jemand schneller. Danke auf jeden Fall.

Ich find das Kontra schon ein wenig mutig. Die beiden hohen Ober und die Trumpfschmier sind nicht bei ihm, Gras hat er die 10 blank.

Also des Kontra kann ich scho nachvollziehen, auch wenns net der oberhammer war... Als Kontrageber muss ich aber in dem Fall doch damit rechnen, dass der Spieler evtl die ganzen Ober hat und der Leger auf an wenz und 2 Säu auch sein kann. Oder ein spekulativer leger auf 4 Herz möglich wäre.

Dass der Pfosten natürlich auf Herz Sau-9 und Schelln K-9 legt, versteh ich beim besten Willen net. An 3. Stelle... Des wird doch blos noch a Spiel, wenn er 3 Wenzen und die Schellnsau hinterher bekommt... Sehr spekulativ bzw. doof... ;-) Aber gut.

Gruß
Jan

Der Leger hat eine Klopfquote von 45% und hat hinterher gesagt, er legt eh immer, egal was er hat ...

Aber selbst, wenn er keine Klopfquote von 45% hätte - vier Herz oder ein Leger auf einen Wenz sind immer möglich. Deswegen finde ich auch das Argument des Kontragebers etwas wild, er habe wegen dem Klopfer gestoßen.

Aber gut ...

;-)

Solche Kontras kann man in meinen Augen nur geben, wenn man den Spieler kennt und weiß, dass er z.B. nie gegen Lauf legt oder so... ;) Wobei das Kontra in meinen Augen nicht unbedingt großer Rechtfertigung bedarf. War sicher etwas spekulativ, aber sicher nicht vogelwild. ;)