bier vor vier bzw biere vor viere....

Lieber Game on, wessen Zweitaccount auch immer oder meinetwegen auch nicht: Im Gegensatz zu anderen Mitforisten hab ich deine bisherigen Beiträge durchaus ernst genommen.
Deine obige Aussage scheint mir aber etwas wenig fundiert und deshalb hauptsächlich dazu angetan meine Ausführungen in Zweifel zu ziehen.
Deshalb würde ich mir da eine venünftige Begründung wünschen, abgesehen davon, dass die 11,3% ja nur ein Ausgangswert sind, um die W. abzuschätzen.
Ich glaube im Übrigen trotzdem nicht, dass die grundsätzliche Einschränkung "zwei Spieler können nach den Regeln aufeinandertreffen" stochastisch nennenswert abhängig ist von der Anzahl der Läufer, die sie zusammen haben können. Aber genau das müsstest du beweisen. Und selbst wenn es so wäre, dass diese Bedingung den Erwartungswert leicht absenkt, wäre diese Größenordnung wohl nicht vergleichbar mit dem Effekt, dass man ein Spiel mit überdurchschnittlich vielen Haxen ansagt.

Diesen Beitrag muss ich mir am Sonntag Vormittag nochmal reinziehen, so in der Arbeit ist er mir zu heavy....

@berny: musst du nicht, der war ja nur für gameon:-)

Und selbst wenn es so wäre, dass diese Bedingung den Erwartungswert leicht absenkt, wäre diese Größenordnung wohl nicht vergleichbar mit dem Effekt, dass man ein Spiel mit überdurchschnittlich vielen Haxen ansagt.

Also der Satz ist echt Hammer.....
Was muss man da studiert haben???

Na wenn mir einer ans Bein pinkeln will, soll er den Fuss schon hochheben müssen:-)

Einfach nur Blödsinn Matrix

du meinst katzenscheisse!

@cw: Unterstützung aus Regensburg. Sehr willkommen:-).

@bini: Ich habe das Gestelzte vermisst. Und ehrlich gesagt auch das inhaltlich Nachvollziehbare.

wenn wir jetzt über scheisse reden, dann sollten gefälligst der herr sf und six sooooooooooofort mitreden.... da kennen sich beide bestens aus.