Verbesserungsvorschläge: Über kurz oder lang und andere Variationen

DrJayDee, 11. November 2007, um 20:19

hm merce^^ ja eigentlich wenn des technisch möglich is sand do koane grenzen gsetzt, weil wenn nix zamm geht muast hoid einfach dein raster bissl allgemeiner stelln. und meistens werd eh immer gleich bleibn

Ex-Sauspieler #14713, 12. November 2007, um 15:51

Wie wird das eigentlich künftig mit den Punkten gewertet? Bislang kann man sehr gut ersehen, wer wieviele Punkte mit "langen Karten" erzielt hat. Bei "kurzen Karten" gibt es mehr Einzelspiele. Damit wären die 6er-Spieler klar im Vorteil, sofern sie natürlich ihre Spiele mehrheitlich gewinnen. Ist neben Tisch-Trennung fortan auch eine Punkte-Trennung avisiert?

longint, 12. November 2007, um 18:38

Lösungsvorschlag:

Jeder kreuzt im Profil seine akzeptierten Spielvarianten an und am Tisch wird dann die Schnittmenge aus allen 4 Spielern gespielt. Haben alle 4 Spieler Geier angekreuzt, dann wird der Geier eben angeboten, haben nur 3 von 4 nen Farbwenz angekreuzt dann fehlt der eben. Hat was demokratisches, niemand muss was spielen was er nicht mag, niemand muss erst alle Tische studieren und technisch sollte das auch recht einfach machbar sein. Zumal ja die Spielvorlieben ohnehin schon im Profil erfasst werden und es eigentlich "nur" noch einer Auswertung bedarf.

Breznsalzer, 12. November 2007, um 19:11

Das finde ich nicht gut, da es keiner kapiert, warum er was spielen muss, was er nicht wollte bzw. etwas, wofür er extra an tisch aufgemacht hat nun doch nicht existent ist...
Am besten beim eröffnen des Tisches die Bedingungen angeben, dann kann jeder entscheiden, ob er an den Tisch setzten mag oder ned. Der Rest reguliert sich von selbst... Angebot <=> Nachfrage Prinzip...

surf, 12. November 2007, um 19:23
zuletzt bearbeitet am 12. November 2007, um 19:24

meine idee : wer nen tisch aufmacht kann einstellen was gespielt wird .

dann macht man in der wirtschaft mehrere überschriften, wo aufgelistet wird welche spielvarianten gespielt werden und listet alle tische die aufgemacht werden mit den varianten entsprechend den überschriften drunter auf ( wie bei pokerseiten mit limit , pot limit, no limit ,und blindhöhen )

agnes, 12. November 2007, um 19:26

Ich denk auch, das wäre eine schöne Lösung. Noch vor den bevorzugten Spielvarianten kommen bei mir die befreundeten Spieler. So sitz lieber in einer netten Runde und verzichte gerne “meine” Regeln. Durch die Voreinstellung bekommt man nur noch spezielle Tische und damit auch nur noch gewisse Mitspieler angeboten…

Tibhar, 14. November 2007, um 13:51

@longint: mit dem kimmst ned weid! soboid oana dabei is der des ned spuin mog geht der sofort vom tisch! => da es ja mehrere spielvarianten zum ankruezn gibt, dauert es ewig bis man mal vier spieler findet die exakt das selbe spielen wollen...

Gaudibursch, 14. November 2007, um 14:22
zuletzt bearbeitet am 14. November 2007, um 14:23

ich verteh euch nicht. Ich will Schafkopfen und nicht ewig irgendetwas ankreuzen oder ausblenden oder irgendwelche Überschriften lesen. Ich will mit meinen Freunden spielen und Spaß am Tisch haben. Lasst es doch einfach so wie es jetzt ist. Was ist falsch daran ? Bislang hatte doch jeder Freude und Spaß. Ich habe keine Lust neue Regeln zu lernen, nur um mit tibhar spielen zu können. Geier, Hochzeit hab ich noch nie gespielt. Ich weiß nicht einmal wie Hochzeit funktioniert. Dann kommt sicher noch eine Schieberrunde dazu und nächste Woche schreit einer nach Bockrunden. Wo ist denn Schluß ? Man kann es in einer so großen Gemeinschaft nicht allen recht machen. Das sag ich jetzt nicht, weil ich großer Verfechter des jetzigen Spiels bin, aber für diverse Variationen gibt es immer noch die offline Variante. Ich für meinen Teil spiele jede Woche in einer sehr netten Runde offline, dort haben wir auch "Sonderregeln", oder andere Spielweisen, wie Spielpflicht beim Leger oder Farbwenz oder auch Stock mit doppeln.
Stellt euch doch mal vor, ihr wollt mit Agnes einen netten Tisch aufmachen, oder seht, dass sie z.B. mit tibhar an einen Tisch sitzt und wollt euch dazusetzen. So, geht nicht, da die beiden ohne Geier angekreuzt haben. Also wieder raus aus der Wirtschaft, bei mir das Kreuzerl wegmachen, wieder rein in die Wirtschaft. Mist, vierter Mann sitzt bereits am Tisch von Agnes. Aber da, Tisch mit mk frei. Sackl`zment kein draufkommen. Spielen mit Geier aber ohne Farbwenz, also wieder raus und Hackerl richtig setzen.....
Bitte liebe sauspiel Macher, es ist super so wie es ist. Abstriche muss jeder irgendwo machen.
Never change a running system.

(sorry, etwas lang geworden)

Trapattobi, 14. November 2007, um 14:42

Da hat der Gaudibursch scho recht. So viele Varianten klappt net. I bin ja a bloss für kurze oder lange Tisch. Da hockt ma sich dann entweder an den oder an den. Amen!

sideburns, 14. November 2007, um 14:47
zuletzt bearbeitet am 14. November 2007, um 22:59

Ob der Tisch jetzt lang is oder kurz, is mir persönlich wurscht! Hauptsache, ich hab 8 Karten in der Hand und die anderen genug 7er und 8er .... ;-)

Ex-Sauspieler #659508, 14. Juli 2019, um 19:12

in der kürze liegt die würze, sagt meine holde

zur Übersichtzum Anfang der Seite