Zur Frage: ich steche da auch nicht ein im ersten.

Das mit dem Schellen-Unter ist klar. Letztlich wäre hier Einstich und dann Eichel deutlich besser gewesen. So brauchts seinen Fehler, um zu gewinnen. Ich hatte aber Bedenken, dass er übersticht, der Anspieler wegen Kontra evtl unter der Sau raus ist etc.

Oder er spatzt sich ab auf den Einstich

Gras Sau ist auch ein Fehler
da muss Herz raus

Herz unter finde ich auch nicht gut

Und sf muss nen ober spielen davor da Spieler direkt hinter ihm sitzt

Selbst wenn er schell unter spielt können beide 10 Augen schmieren

Ich steche nicht ein

Jo, hatte mich auch gewundert, warum er Herz-Unter reinschmeißt. Herz-Zehn raus und er kann mit dem Unter drauf und Druck auf den Spieler machen.

Du meinst, ich soll mit Trumpf raus, yellow? Ich muss zugeben, da tue ich mir immer noch sehr schwer, wann das sinnvoll wird.

Ys, bei Schellen-Unter kommen die Gegner bei 29 Augen nicht auf 60

Ja, habs eben nochmal angesehen

Bleibt sich am Ende gleich da er ja normal schell unter Spielen muss
Wäre der gleiche Ausgang gewesen

Auf keinen Fall einstechen im ersten, das ist nur gut wenn der Spieler die Sau blank hat.

Und nein, du sollst da nicht mit Trumpf raus, du hast alles richtig gemacht.

Ja, hab mich verzählt

Hätten Sie 2 volle gebraucht hätte ich im fünften Trumpf gespielt. Gefahr auf Eichel dass sau pder 10 blank beim eim Mitspieler ist ist ja da. Und beim nächsten mal stich auf Trumpf hat er vielleicht keinen vollen mehr

Ich spiele ja im ersten Eichel aus, dann ergibt sich die Frage nicht :-)

2

https://www.sauspiel.de/spiele/1107891169-sau...

Wer spielt da auch Trumpf?

Muss Trumpf von ihm ebenfalls kommen?

Eichel stechen Wenn ich mit Trumpf assen anzeige?

Das ist eine Levelproblem. Er steigt halt auf deinen Vorschlag nicht ein.
Mit Die Altestatt Trumpf habt ihr gute Chancen auf Schneider. Und auch mit Die Hundsgficktekommt vom Spieler nur Schellen-König.
Für deinen Angriff muss dein Partner stark sein UND mitdenken. Deshalb muss man drauf achten, mit wem man sowas spielt:-)

Wir verlieren halt nur weil der gerufene meine sau stechen kann. Das würde dann nicht passieren wenn er mit Trumpf weiter macht

Auch der einstich war unlogisch da ich ihm ja klar mache, hey, ich spiel Trumpf. Habe assen

Hat er halt nicht verstanden... Siehe oben:-)

"hey, ich spiel Trumpf. Habe assen" hätte ich wohl auch nicht gecheckt, bzw. so halt noch nie gesehen/gehört. Wäre eher davon ausgegangen, dass du Trumpfstark bist.

Dann hätte ich wahrscheinlich kontra gegeben ^^

Würde aber auch keinen Sinn machen dann Trumpf zuziehen weil ich dann von ausgehe dass der Spieler assen hat.

Die assen des Gegners würdest du ja dann stärken

So hab ich sie versucht selbst stark zu machen in dem ich dem gerufenen versuche Trumpf zu ziehen damit er meine asse eben nicht stechen kann

Ist mit Ramsch, wusste der Spieler sagt auch mal ein nicht so gutes an

immerhin hätte auch das bedeutet, dass mit Trumpf weitergemacht wird.

Richtig

Wollte nicht sagen, dass das falsch ist, nur die Perspektive eines Spielers anbieten, der is wohl auch nicht kapiert hätte^^

Deshalb find ich so einen Ansatz zu diskutieren ja interessant. Wie man da mit 2 assen selbst spielt

Murphys gesetz übrigens. Wenn du ohne 3 odee mehr hast und 2 asse wird meistens die dritte gerufen und sehr oft mit lauf dazu

Vielleicht war mein Ansatz ja auch verkehrt

Ich finde den Ansatz sinnvoll, aber ich teile Christophs Einschätzung, dass das viele Mitgegner das nicht konsequent weiterspielen - eher was für Runden, in denen man den Mitgegner kennt oder zumindest weiß, dass er ein guter ist. In privaten Runden erlebe ich zum Beispiel oft Trumpfanspiel, nachdem auf die unterlaufene Ruf gestochen wurde - vor allem wenn man selbst Sauen hält, der Unterläufer ist ja durch die lange Ruffarbe oft was anderes frei. Umgekehrt wird dann vom Spieler oft Farbe gespielt, wenn er den Trumpfstich übernimmt.