Tratsch: Rettungsgasse, Schaulustige und Handyfilmer

Moos, 04. Juli 2017, um 19:48

Es ist doch beängstigend, wie viele Idioten es gibt. Unfähig Rettungsgassen zu bilden, Behinderung der Rettungskräfte und zu guter letzt die sensationslüsternen Volldeppen, die mit Handy filmen (aus fahrenden Autos heraus). Es ist ein abartiges Verhalten, wollt ihr in der Not auch gefilmt werden, oder das evtl. Hilfe zu spät kommt?

Am besten wäre ein drastisches Bußgeld, so wie in Österreich von bis zu 2000 Euro und 1 Jahr Führerscheinentzug, anders werdet ihr es wohl leider nie lernen.

bierranzen, 04. Juli 2017, um 20:04

Absolute !!! Schlimm, wenn nur ein "normaler" Stau ist, die Trottel auf der Gegenseite langsamer werden, in der Hoffnung irgendetwas zu erspähen, oder inzwischen auch zu filmen. Widerlich und.... *beep*

faxefaxe, 04. Juli 2017, um 20:07

Vom Gas gehen und rüber schauen finde ich zulässige menschliche Reaktion. Handyfilmen und im Weg rumstehen ist was anderes.

gasso, 04. Juli 2017, um 21:28
zuletzt bearbeitet am 06. Juli 2017, um 09:05

habe ich selber im jahr 1981 erlebt. bei uns im nachbardorf brennt ein bauernhof. ich fuhr eins unserer zwei feuerwehrautos. aus einen biergarten im nachbarort liefen leute mitten auf der strasse zum brandplatz. ich musste mit blaulicht und martinshorn stehen bleiben und wurde noch angemacht weil ich aus dem fenster schimpfte. da hast an dicken hals.

string, 05. Juli 2017, um 07:20

dass unser gasso mal nen führerschein hatte, wär mir zeit meines lebens nie in den sinn gekommen...

gasso, 05. Juli 2017, um 18:38
zuletzt bearbeitet am 06. Juli 2017, um 09:06

string du kannst nur blöd daher reden und damit sind deine fähigkeiten wohl weitgehend beendet.

kamiko, 05. Juli 2017, um 23:45

das mit dem "vom gas gehen und rüberschauen" find ich schon extrem schlimm.
sie sehen doch, dass da ein Unfall ist - mehr brauchen sie auch nicht zu wissen !!

was soll denn da interessant sein - wollen sie jetzt noch ganz genau die blutenden Menschen oder herumliegende Leichen sehen ?
aber ja doch, als "menschlich" kann man das natürlich bezeichnen - so emotional verrucht und sensationslüstern wie die ehrenwerte Gesellschaft nun mal ist.
und liebe Autofahrer, bitte nie vergessen, auch eure Kinder am Event teilhaben zu lassen:
"guck Beppo, da drüben liegt einer"

Traumbefreiter, 06. Juli 2017, um 01:11

die ultimative strafe der zukunft: "smartie" wegnehmen und neuen vertrag für ein "smartie" x-jahre unmöglich machen! als bewährung dann die verwendung eines klassischen nokia 1011 erlauben! 😄

string, 06. Juli 2017, um 07:25

@gasso
du gasso, ich bin ein bescheidener mensch und kann von daher mit nur dieser einzigen fähigkeit ganz gut leben.
mich erfasst auch kein neid, wenn ich deine multiplen fähigkeiten lese/fühle.

kamiko, 06. Juli 2017, um 08:01

ganz nüchtern gesehen gibt es immer welche, die daran verdienen:
Strassenmeisterei, Journalisten, Abschleppdienst, Ärzte, ...

nur die von der Feuerwehr, meist ehrenamtlich, nicht mal in der Nacht vor ihrem Piepser sicher, im Strassenchaos mit den Schaulustigen, beleidigt, wenn sie den Neugierigen nicht den Vortritt lassen und dann noch auf die Schippe genommen, wenn sie sich im Forum outen.
haha - was ist das nur für ein Gen - kommt man da auf die Welt und sagt: "hey jungs, gebt mir immer eins auf die Fresse" ?
(sry, gasso und danke an alle von der feuerwehr)

gasso, 06. Juli 2017, um 08:56
zuletzt bearbeitet am 06. Juli 2017, um 09:22

Danke kami. aussagen wie von diesem dummschwätzer veranlassen nicht nur mich, die beteiligung im forum gering zu halten.

string, 06. Juli 2017, um 18:21

du gasso, das wollte ich nun gar nicht, dass du dich wegen mir hier rar machst. ich schätze doch deine beiträge und ich mag auch deinen schreibstil - altklug, nichtssagend und vor fehlern strotzend...
ich kann mich nur nicht immer angemessen benehmen.

victory!

gasso, 06. Juli 2017, um 18:29
zuletzt bearbeitet am 06. Juli 2017, um 18:35

es gibt mitbürger die können mich, zu denen gehörst auch du. hiermit ist die unterhaltung mit dir für alle zeit beendet.

string, 06. Juli 2017, um 19:00
zuletzt bearbeitet am 06. Juli 2017, um 19:22

du gasso, das ist jammerschade!
... du schreibst mir aber noch ins gästebuch, gell?

Farina, 13. Juli 2017, um 17:00

Heute auf der A93

- Stau wegen Unfall

- Rettungsgasse wird gebildet

- Motoradfahrer fahren durch die Rettungsgasse mit ca. 80km/h

- 4 zivile Autos folgen

- 2 Fahrer versperren mit Absicht die Rettungsgasse, um
weitere Fahrzeuge zu blockieren

Wer sind jetzt die größeren Idioten?

Moos, 13. Juli 2017, um 20:08

Es gehören alle bestraft, die Frage ist wie hart, aber die sind auch schwer zu erwischen.

Esreichen61, 13. Juli 2017, um 20:43

Kennzeichen aufschreiben und anzeigen

edmuina, 17. Juli 2017, um 15:45

Diejenigen, die eine Rettungsgasse missbrauchen, müssen bestraft werden,
Aber meiner Meinung nach sind die zwei Volldeppen, die absichtlich eine Sperrung der RG herbeiführen, und somit in voller Absicht die Fahrspur ja auch für Rettungskräfte Versperren, absolut nicht berechtigt, eine Fahrerlaubnis zu besitzen.

Die Durchfahrer einfach notieren und melden, wenn das nur zwei oder drei in einem Stau machen, dann is bald ruhe.

ABER SPERREN GEHT GARNICHT
Selbstjustiz ist - egal in welcher Form - eigentlich nie Zielführend

TOAO, 17. Juli 2017, um 19:47

2

spielfuehrer, 17. Juli 2017, um 23:09

ich seh jetzt gar nix so verwerfliches daran, sich hinter den einsatzfahrzeugen fahrend, einen guten platz nahe der stau-pole-position zu sichern?

wenn keine rettungsgasse gebildet wird, fahre ich bei stau ja auch immer den standstreifen entlang, um meine zeit nicht unnötig zu vergeuden.

(moralisch irgendwie okay, weil ich da immer so tu, als müsste ich die nächste eh ohnehin raus. und im stau mit den anderen zu warten; da hat doch keiner was davon. das können die anderen auch ohne mich.)

kamiko, 17. Juli 2017, um 23:25

nur wegen der begrifflichkeit: mit "Selbstjustiz" hat das überhaupt nichts zu tun.
es ist Nötigung.

ändert aber nichts daran, dass auch das hier "gar nicht geht" und nicht zielführend ist.

edmuina, 18. Juli 2017, um 13:27

nur wegen der Begrifflichkeit:
Ich sehe eine Ordnungswiedrigkeit und verurteile die Durchfahrenden gleich zu einer längeren Standstrafe, welche ich im selben Augenblick auch noch gleich selbst durchsetze
das ist Judikative und Exekutive in einem. Selbiges ist ein klares Anzeichen für Selbstjustiz.
Ob Selbstjustiz nun in der Form von vorsätzlichem Mord oder in der Form einer Nötigung ausgeübt wird, ist der Selbstjustiz an sich scheißegal.

Aber das ist ja jetzt nur dipferlscheißen auf hohem Niveau, in der Sache sind wir uns ja einig.

kamiko, 18. Juli 2017, um 13:52

wenn ich einen jugendlichen im kaufhaus vom klauen abhalte, so kann dieser nicht damit argumentieren, dass das nun "strafe" sei, wenn "er am illegalen gehindert wird und nicht klauen darf"

es ist auch deshalb keine "strafe", weil der blockierende -im wortlaut sf bleibend- lediglich nicht zulässt, dass sich der andere die pole position sichert. der eigene vorteil steht im vordergrund und das inkompatibel mit "justiz"

und drittens ist "warten" keine strafe - man nötigt jemand lediglich etwas anderes zu tun, als er will.

anders wäre es, wenn jemand in dessen fahrzeug brettert oder ihm eine ohrfeige gibt, um diesem zu schaden - das wäre dann selbstjustiz.

edmuina, 18. Juli 2017, um 15:30

weil jemand was getan hat reagiert ein anderer mit einer Maßnahme.
einmal ist die Maßnahme ein hindern an der weiterfahrt, was den Verursacher nicht freut.
und einmal ist die Maßnahme eine Ohrfeige, was den Verursacher auch nicht freut.
und einmal ist die Maßnahme das hineinbrettern in dessen Fahrzeug, was den Verursacher wiederum nicht freut.

Bei den letzten beiden Fällen sprichst du von Selbstjustiz, beim ersten aber nicht.

Du hasts wohl nicht kapiert, dass nicht die Höhe/oder intensität der Strafe entscheidend ist, sondern ihr vorhanden sein.

dass "drittens" warten keine Strafe ist erklärst aber du dem nächsten F1 Fahrer bei einer Stop and Go "Strafe"

auf das beispiel mit dem Ladendieb einzugehen ist zwar eher fürn Arsch, weils überhaupt nichts damit zu tun hat, aber bitte....
wenn du den jugendlichen nicht anzeigst, obwohl er gestohlen hat, ist das ja auch ein Fall von selbstjustiz. in dem Fall halt Freispruch

kamiko, 18. Juli 2017, um 15:47

wenn du auch ein sehr seltsames verständnis von recht hast...
aber ja, in der sache sind wir uns einig.

zur Übersichtzum Anfang der Seite