Verbesserungsvorschläge: Bugs und missing features im Forum

Hundsgrugga, 06. Oktober 2008, um 07:58
zuletzt bearbeitet am 06. Oktober 2008, um 15:18

Fred nach oben bis bugs gefixt.
Dr. Hart Näckig (oder nackig seit neuestem :))

mk, 06. Oktober 2008, um 15:07

Servus Basti, Deine Punkte 1, 3 und 5 sollten jetzt behoben sein. Servus Flo, letzter is jetzt glaub a richtig geschrieben.

Mir machn weiter weiter…

Hundsgrugga, 06. Oktober 2008, um 15:19

und "bearbeiten" geht auch wieder!
sauber !
weiter so.

Basti, 06. Oktober 2008, um 18:00

Gerade aufgefallen:
ich schreibe ne Antwort in einem Thread. Lösche dann diese Antwort und der letzte Beitrag bleibt somit beim letzten Poster (also nicht ich), aber auf der Startseite stehe ich beim entsprechenden Thread immernoch als XX Kommentare (letzter von Basti) drin, obwohl das der eigentliche letzte Poster sein sollte.

[Versteht man was ich meine?..... :p]

mk, 06. Oktober 2008, um 18:01

Versteht man, wird behoben Chef.

Basti, 06. Oktober 2008, um 18:06

Schön langsam sollten wir im Forum mal alles an Bugs zusammenhaben ;)

Weitermachen, ohne Meldung! :D

Fuasboiflo, 07. Oktober 2008, um 12:06

Am dringendsten für den noch ausstehenden Forumsspaß wäre meiner Meinung nach:

- das direkte Springen zum ersten ungelesenen Beitrag beim anklicken eines Freds
- das Springen auf die eigene Antwort nach dem Verfassen derselbigen
- die Nutzung der gesamten Breite

... man wird ja noch träumen dürfen!

Basti, 07. Oktober 2008, um 12:13

das große Eingabefeld und den "Zurück zur Diskussion"-Button hänge ich an Flo´s Wunschtraumliste auch noch an ;)

Pete, 07. Oktober 2008, um 12:14

*beifallklatschundzustimmendnick*

Hundsgrugga, 07. Oktober 2008, um 13:10

Ruhe, ich bete noch !

mk, 07. Oktober 2008, um 14:45

“das direkte Springen zum ersten ungelesenen Beitrag beim anklicken eines Freds”

Das geht doch schon, wenn ihr auf die Zahl der ungelesenen beiträge klickt, oder bei euch nicht?

Fuasboiflo, 07. Oktober 2008, um 14:48

stimmt !!!
Das muss einem ja gesagt werden ! :)

sonne, 07. Oktober 2008, um 14:49

ui ja ... so gehts :-)
habe zuvor immer auf die Überschrift geklickt, die andern wahrscheinlich auch

Hundsgrugga, 07. Oktober 2008, um 15:10

waer aber trotzdem gut, dass wenn man die ueberschrift klickt, man beim letzten Beitrag landet. Angenommen ich hab alle Beitraege gelesen und moechte einen neuen verfassen, muss ich die Ueberschrift klicken. Lande dann am Anfang. Macht wenig Sinn.

Pete, 07. Oktober 2008, um 19:02
zuletzt bearbeitet am 07. Oktober 2008, um 19:03

Bestehen eigentlich Chancen, daß die alten "Gelesen"-Markierungen wieder aktiviert werden? Sonst fang' ich schon mal an, den ganzen Müll nochmal zu lesen. OH GOTT, da sind ja etliche Einträge von diesem Oberschwallerer "Pete" drin! Ich will das nicht lesen...

Hundsgrugga, 07. Oktober 2008, um 19:20

ich auch nicht :))

Thanathan_vF, 07. Oktober 2008, um 20:53

pete? wer is das, ich kenn nur einen bede

Pete, 07. Oktober 2008, um 23:54

Der läßt sich gern "bede" nennen - das wirkt harmloser. Ist aber ein ganz lästiger Troll. Schreibt unverständlichen Müll zu JEDEM Schafkopfstrategie-Fred. Ein Fetischist - nehmt Euch bloß vor dem in acht!

Fuasboiflo, 08. Oktober 2008, um 13:21
zuletzt bearbeitet am 08. Oktober 2008, um 13:22

Hundsgrugga hat recht - das fehlt noch. Bei gelesenen Freds will man ja trotzdem meistens auf die letzte Seite, nicht auf die erste. Da wärs geschickter, der Klick auf den Fredtitel würde auf die letzte Seite führen, auch wenn dort schon gelesen wurde.

/edit: sehr geil, das mit dem Springen auf den eigenen Beitrag nachm posten funktioniert ja auch schon :)

//edit: beim Bearbeiten hingegen noch nicht *grins*

Hundsgrugga, 14. Oktober 2008, um 09:09

So. A paar Sachen fehlen no, gell. Nur dass mas ned vergessn ;)
Dr. Hart Naeckig

Moped-Done, 17. Oktober 2008, um 23:12
zuletzt bearbeitet am 17. Oktober 2008, um 23:12

Es werden immer wieder "Uralt-Freds" nach oben gespült. Gut, teilweise recht nett, in den alten Schmöckern zu lesen, aber trotzdem irgendwann nervig. Soeben gaaaanz oben mit letzter Beitrag 22.59 Uhr: http://www.sauspiel.de/forum/diskussionen/469...

Thanathan_vF, 19. Oktober 2008, um 19:27

sin die wirklich alt, oder sieht ma nur den neusten eintrag nich? ich geh bei denen immer davon aus, des ich nur den letzten eintrag nich seh...

Moped-Done, 20. Oktober 2008, um 07:22

die sind teiweise so antiquiert, dass nicht mal der verbohrteste Bewahrer alter Schriften was dazuschreiben würde, siehe aktueller Fall "Bayern vs Getafe". Und wenns so wäre, dass man nur den letzten Eintrag nicht sieht, wärs ja auch ein Fehler ;-)

Toocrazy4life, 20. Oktober 2008, um 09:47

ich weiß woran's liegt, und ich weiß auch wer schuld is... :D
lösch mal nen beitrag aus nem alten fred... dann wandert der nach oben, jaaaaahhhaaaaa, so ist das...

nairobi, 20. Oktober 2008, um 11:54

mersi für diese beruhigende hilfe...

auch wennst mir an besch.. wetterbericht mitliefern duast!!!!

zur Übersichtzum Anfang der Seite