Das bessere Ausspiel wäre natürlich kleines Schell gewesen:-)

Wenn du von unten spielst, gewinnst du.
edit: äh, vielleicht :-)

Danke für euer Feedback maaan und christoph. Ich weiß, dass da auch Spielfehler der Gegner dabei waren.
Interessant:
4-Trumpf Farbwenzen 4 Trumpf dagegen = 40%
5-Trumpf Solos 5 Trumpf dagegen = 27,2 %
Somit dürften die 5-Trumpf Solos eigentlich rentabler sein, als die 4-Trumpf Farbwenzen.
Oder sehe ich das falsch?

p.s @ christoph
Bei dem Spiel mit dem rauskommen gab es keinen Schuss. Ich wollte mein Trumpfbild stark halten und habe mich für klein entschieden.

Mein Gewinn war bei den 10 Solos 1140 Punkte. (rentabel)
Ein verlorenes hat 720 Punkte gekostet (Schneider verloren mit Kontra), das stand aber auch übelst.

Kim, ich denke so kannst du nicht rechnen mit Solos - fw.
solo hat ja 3 tr mehr und fw eine farb Karte mehr.

Wie ich es spielen würde (Mit und ohne Kontra):

Eichel-UnterGras-ZehnDer BlaueDie Hundsgfickte
Herz-SauHerz-KönigSchellen-ZehnHerz-Sieben
Schellen-KönigHerz-ZehnSchellen-AchtSchellen-Unter
Eichel-AchtDie AlteEichel-KönigEichel-Zehn
also 50 Augen, danach Die Blaue raus, und das Zählen beginnen.(vll. im Ersten den Der Alte raus, ich habe keine Lust darauf, dass so viele Trümpfe herumschwirren.)
Ich habe ja versucht aufzuzeigen, dass es diese Gewinne eben nicht gibt, wenn die Gegner solide gegenspielen. Einzelspiele betrachten nutzt ja nichts, man muss die Qualität der Spiele unabhängig von vergangenen Erfolgen/Misserfolgen bewerten.

Wenn ich merke, dass der Tisch schwach ist, streue ich sicherlich auch schlechtere Soli ein. (als sonst)
Der Vergleich
"4-Trumpf Farbwenzen 4 Trumpf dagegen = 40%

5-Trumpf Solos 5 Trumpf dagegen = 27,2 %
"hinkt, da beide Arten wesentlich über die Farben laufen.
Beim 5-Trümpfer stehen, nach einer Trumpfrunde, 6 (meist) Gegentrümpfe gegenüber, beim 4-Trümpfer 4. Dieser Fakt wertet die eigenen Farbassen massiv auf, und sorgt dafür, dass die 4-Trümpfer lukrativer sind.

Vergleichbarer sind eher die 6-Trümpfer beim Solo.
Der AlteDer BlaueHerz-ZehnHerz-KönigHerz-NeunHerz-AchtDie HundsgfickteSchellen-König
Eichel-UnterHerz-ZehnHerz-KönigHerz-NeunDie HundsgfickteSchellen-ZehnSchellen-SiebenDie Blaue
dürften eher ähnlich sein.
(Als Richtwert: Laufende beim 4-Trumpf-Farbwenz +1 = Laufende beim 6-Trumpf-Solo)

Allgemein:
A-Trumpf-Farbwenz-Laufende +1 = (A+2)-Trumpf-Solo-Laufende (+ ein wenig Farbkorrektur, aber trumpftechnisch sind die Varianten nahezu äquivalent)

Ich auch.

Mein letzter Absatz ist mir zu ungenau, ich versuche es nochmal:

Ich unterscheide nach Laufenden:
1., 2 Lauf Fw, 3 Lauf Solo:
A-Trumpf-Farbwenz = (A+1)-Trumpf-Solo.
2., 1 Lauf Fw, 2 Lauf Solo:
Mittelding zwischen Fall 1 und Fall 3

3., 0 Lauf Fw, 1 Lauf Solo:
A-Trumpf-Farbwenz = (A+2)-Trumpf-Solo.
Also: Mehr Laufende sprechen dafür, dass das Solo mit weniger Trümpfen auskommt; weniger Laufende sprechen dafür, dass das Solo mehr Trümpfe braucht. (Bei ähnlicher Farbkonstellation.)

Schwere Entscheidung:
Spiel#868.610.673
Luxusproblem

knapp am Maximum
Aber eigentlich ohne echte Alternative zum Solo:-)

Fw mit 5...

Fix, i vergiss immer die Sau. Aber wg minimaler Verlustwahrscheinlichkeit doch keine Alternative find ich.

Aufs Solo kriegst du sicher 0,90 € (wahrscheinlich 1,00), beim FW auch höchstens 1,00 €. Dafür zu riskieren, das Spiel zu verlieren? Halte ich für keine gute Chance, wegen max. 30 Cent € 3,00 € zu riskieren ...

In der schnelle der Zeit das alles zu überlegen ist lustig, weil ja noch Tout infrage kommt.
natürlich hat gleich einer schneller gedrückt

Meine Rechnung

Solo sicher schneider =90

FW sicher nicht schneider = 100

Solo immer: 3 * 90 = +270

FW bei Gewinn: 3 * 100 = +300
---------------------------
Differenz: 30
FW bei Verlust:: 3 * -100 = -300

Spiel#868.723.638

Komisch, dass genau mit schell rausgekommen Wird

Verlierst du das nicht sowieso?